一名有份審理壹傳媒創辦人黎智英一宗示威案件的英國法官在爭議聲下，辭去由英美等國政府組成的“媒體自由聯盟”（Media Freedom Coalition）轄下專家小組主席。
香港終審法院非常任法官廖柏嘉（David Neuberger）在六月底審理與黎智英有關的2019年“8.18流水式集會”案，他在案中同意主要判決。外界批評他一方面擔任囚權組織的信託人及新聞自由組織的專家，但卻將一名媒體人判囚。
廖柏嘉其後發聲明，指他在幾個月前已經考慮辭去“媒體自由聯盟”轄下專家小組主席一職，因為他即將擔任該職位五年，亦因為外界對他出任香港非常任法官表示擔憂。
他說：“我現在得出的結論是，我現在應該離開，因為專注於香港非常任法官的會影響或分散專家小組關鍵和有影響力的工作，這是不可取的。”
“香港法律正在被武器化”
同樣是小組成員的英國御用大律師肯尼迪（Helena Kennedy）透過她帶領的國際律師協會人權研究所（International Bar Association’s Human Rights Institute）發聲明，她指香港的法律正在被武器化，並用來對付民主運動。
她說：“我認為英國法官不應該參與香港法庭，英國律師也不應該參與起訴案件，我已經非常明確地表達了這個觀點。”
她又指，退休法官可以自由地接受他們被邀請擔任的任何角色，廖柏嘉希望支持香港司法機構維護法治的努力，但這條底線已經被打破了。不過，她指廖柏嘉有誠信，行事是出於好意。
新聞自由組織多次要求辭任
新聞自由組織“無國界記者”（Reporters Without Borders）指，作為“媒體自由聯盟”的諮詢網絡成員，在去年三月開始多次要求廖柏嘉辭去香港終審法院非常任法官職務。
“無國界記者”的國際行動主任文森特（Rebecca Vincent）指，對廖柏嘉在香港媒體自由和法治空前下降的時期繼續參與香港法院“深感失望”。
她說：“可悲的是，留在香港司法機構的外國法官正在幫助非法制度合法化，並協助針對包括《蘋果日報》創辦人黎智英在內的傳媒人的危險起訴。因此，廖柏嘉必須辭職。我們將繼續支持專家小組今後的重要工作，共同努力改善對世界各地記者的保護。”
“保護記者委員會”（Committee to Protect Journalists）宣傳與傳播總監凱撒（Gypsy Kaiser）在廖柏嘉辭任前指，廖柏嘉是一個“政治化和壓迫性體系”的一部分，同時身為一個捍衛和促進新聞自由的顧問小組擔任主席，兩者有無法調和的衝突。
海外法官一一離職
在六月中，兩名英國法官郝廉思（Lawrence Collins）和岑耀信（Jonathan Sumption）辭任香港終審法院，兩人都表明是因為香港的政治狀況。加拿大法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）亦指，因為年滿80歲，任期在七月底完結後不再續任，希望跟家人花更多時間。
現時，香港終審法院仍有七名海外法官，包括三名英國法官和四名澳洲法官。
論壇