有關國家安全的基本法第23條在3月19日的立法會全票通過。 國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍在最近的香港全民國家安全教育日十週年紀念日上，稱國安法23條能保護港人的自由和經濟繁榮。約翰霍金斯大學的政治經濟學教授孔誥烽認為港府如何執行23條將是關鍵。
有關中國國家安全的的《基本法》23條草案，正式刊憲生效超過一個月，負責解說工作的保安局局長鄧炳強曾經表示，由他擔任隊長的“應變反駁隊”終有解散的一日但“精神長存”。不過，保安局上星期三表示，與23條立法相關的誤導和抹黑仍然時有發生，因此“應變反駁隊”有需要繼續運作，有關工作的開支不會公開。有專家分析，“應變反駁隊”讓外界有“為反駁而反駁”的印象，而且主要是針對外國傳媒，可能不必要地牽涉到國際外交角力，繼續運作可能會帶來反效果。
香港法庭審理涉及政治議題的兩宗案件最近一再延期，涉嫌觸犯《港版國安法》下”煽動顛覆國家政權罪”的由提出控告，接近三年仍未開審；涉及網媒《立場新聞》被控”串謀發佈煽動刊物”一案，由開審至今，一再押後裁決至8月底，橫跨接近兩年。香港法律界人士分析，這種做法對被告造成不公，若香港法庭不跟從樞密院案例判決，後果相當嚴重，甚至可能影響國際投資者信心。
英國明年一月底前將舉行國會選舉，一個推動香港人投票的組織發現，儘管大多數移英港人沒有明確政黨偏好，但他們均關心英國對中國與香港的外交政策，將會是熱心的潛在選民。該組織並發表了一份承諾書及立場申述問卷，讓候選人表達他們理解及支持香港人的訴求。
有關中國國家安全的香港《基本法》23條實施接近一個月，有大學校長今年初表示，23條立法不會動搖香港的學術自由及地位。不過，有中國大陸赴港留學生表示，憂慮23條實施後西方國家會將香港與中國大陸看齊，限制取得人工智能(AI)晶片，以及相關晶片製造工具的技術，對香港的大學高科技研究可能會有影響。亦有陸生表示，香港就業市場側重金融、物流，憂慮高科技的研究生就業前景不樂觀，計劃移民美國、加拿大等西方國家。
英國外交部發表最新一份《香港半年報告》，記錄去年下半年在香港發生的重要政治及經濟事件，英國外相卡梅倫向當地的香港社群保證他們是安全的，亦借報告批評上月生效的《維護國家安全條例》。
香港壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間公司，被控”串謀勾結外國勢力”等罪名，星期一踏入第60日審訊。第4名從犯證人、“12港人”之一李宇軒上星期四完成作供，在辯方盤問下承認在《港區國安法》生效前後，從來沒有與黎智英會面或通訊。有學者分析，李宇軒的證供較為薄弱，加上他在中國大陸服刑後返回香港，隨即轉換由非家屬委託的律師代表出庭，引起“官派律師”的疑慮。另有學者分析，無國界記者成員最近被批入境旁聽黎智英國安案，反映港府或進一步限制國際傳媒的空間。
國際媒體權益組織無國界記者（Reporters Without Borders，RSF）星期三（4月10日）表示，該組織一位前往香港準備了解和觀察對原蘋果日報老闆、壹傳媒創建人黎智英國安案庭審的代表被香港入境處拒絕入境。無國界記者說，這項對該組織人員前所未有的遣返行動，顯示香港早已淪陷的新聞自由環境進一步惡化。
香港記者協會上星期五入稟高等法院，申請司法覆核挑戰運輸署署長今年 1 月就車牌查冊實施的新安排。記協主席陳朗昇接受美國之音訪問表示，終審法院去年裁定前香港電台編導蔡玉玲，就7-21元朗襲擊事件專題報道車牌查冊案終極上訴得直，判辭表明應該尊重新聞自由，並且認為記者做忠誠的偵查報道，應該包括在車牌查冊制度內，但運輸署的新安排反而為傳媒車牌查冊增加難度，新安排實施接近3個月，未有任何記者成功申請車牌查冊，質疑政府帶頭不尊重終審法院裁決。
香港立法會3月19日無異議通過一項倍受各界關注的重大國家安全法案後，美國政府強力發聲譴責這項法案意在消除香港境內以及境外的異議。但是由於華盛頓後續採取的具體反制行動非常有限，因此令支持香港民主和自由的組織和民眾相當失望。
“在香港生活起碼擁有自由。我們可以看到全世界的訊息，如果有錢的話，更可以自由地到全世界旅行，這是大部分中國人望塵莫及的。”十多年前隨家人從廣東省惠州移居香港的黃福善，經歷過在中港兩地的生活後，對香港生活在相較之下有什麼好處作出這樣的評價。
有關中國國家安全的香港《基本法》23條草案實施超過一星期，民主黨前主席劉慧卿星期二邀請行政會議前召集人陳智思，出席網台節目討論當前經濟及政治情況。陳智思認為，23條立法後“紅線”更清晰，不過，必須注意何謂“善意”批評政府。劉慧卿則表示，邀請不同光譜人士出席她的網節目愈來愈困難，加上自由亞洲電台撤出香港，她認為相關的信息很差，她希望23條生效後香港仍然有一個多元的社會，否則將不利經濟發展。
更多
