2019年7月21日香港反修例運動白熱化期間，元朗西鐵站發生白衣人無差別襲擊市民事件。事件發生後，警方被指延誤到場調查，沒有即時制止暴力攻擊，造成至少45人受傷，包括時任立法會議員林卓廷、已停運的網媒《立場新聞》記者何桂藍，以及孕婦、老人、小孩等，引起社會各界震驚。當晚受襲的林卓廷，以及另外6名“非白衣人”，去年12月中全部被裁定暴動罪名成立，林卓廷被法官指角色有別於其他被告，在案中被判刑期最長的37個月監禁。有7-21受襲人認為各被告的判刑太重。
旁聽市民指判監一日都嫌多
由於本案被告眾多，加上7-21事件是2019年反修例運動期間，導致警民關係惡化的重要分水嶺，大批市民以及被告親友星期四早上到區域法院外排隊輪候旁聽席，警方亦加派警力在法院大樓外佈防。
旁聽的市民李小姐接受美國之音訪問表示，本案各被告由2020年8月底被捕，至今而經拖延了4年半才判刑，覺得對各被告很不公平，判監一日都嫌多。
李小姐說：“很不公平啊，因為是一個見義勇為的事件，就被人扭曲成是暴動，真的很冤枉，事實上是因為(當時)沒有警察，因為白衣人走來挑釁，跟著他們(各被告)是為了保護市民、見義勇為的行為而已，但是被控暴動。”
旁聽市民欣賞林卓廷是真誠的議員
旁聽的市民趙小姐接受美國之音訪問表示，7-21事件發生當晚，她在家中看到電視直播白衣人襲擊市民的畫面，感到很驚恐以及震撼，她覺得元朗西鐵站內的“非白衣人”雖然素不相識，但是會聯手保護被襲擊的記者及無辜的市民，而林卓廷也是她很尊敬的一位前立法會以及北區區議員。
趙小姐說：“林卓廷(前)議員也是我很欣賞、尊敬的一個議員，以前在(新界)北區都見他很落力地去做每一個有關的事件，即是無論是民生各方面大小的事，他都會去做，我記得都很感動，是很真誠的一個議員，是很用心去服務香港人的議員來的。”
法官指林卓廷角色有別其他被告判刑最重
法官陳廣池開庭時表示，在判刑前收到一封署名“香港市民”的求情信，為本案首被告林卓廷求情，內容引述部份林卓廷親自撰寫的求情信，希望法庭輕判，以免被人認為有“指鹿為馬”之嫌。陳廣池批評，在司法程序完結前向法官寄信的做法不恰當。
法官表示，雖然林卓廷沒有出手作出暴力行為，但他當時是立法會議員以及政治人物，有一定知名度，他到元朗站自然產生不同效應，法官又認為林卓廷當晚的社交網站帖文以及直播，引起“磁石效應”使元朗站對峙局的面惡化，林卓廷亦因為閘內人士的“伙同效應”而要負上刑責。
林卓廷已經因為民主派初選47人案被判入獄6年9個月，法官反對辯方認為，本案與初選案同屬政治相關事件，部分刑期應同期執行的說法。
判刑對市民再次傷害
旁聽市民趙小姐形容這宗7-21事件“非白衣人”暴動案的判刑，是對香港市民的另一次傷害。
趙小姐說：“一個法庭的判決的筆，好像一把利劍去刺傷其他香港市民，我自己覺得，但是我同時間亦都感恩的就是，在這件事上面是覺得，見到很多義人，真的很多義人剛剛看到一句聖經金句，覺得一直看的時候相當有意思，聖經羅馬書8章1節：因此在基督耶穌裡的人，現在斷無定罪這回事。也想起林卓廷求情信裡面，很多觸動人心的一些想法跟大家分享，剛剛都有跟林卓廷的媽媽擁抱，都是一個大家互相安慰，即是很明顯大家現在只是心靈上受傷的時候，我們真的要互相支持關心。”
受害人指各被告判刑太重
7-21當晚在元朗西鐵站附近雞地遇襲、被數十名白衣人以籐條打至遍體鱗傷的休班廚師蘇先生接受美國之音訪問表示，他覺得各被告的判刑太重，他亦不同意法官的看法。
蘇先生說：“我不同意那個法官的判決，即是我的看法，純粹我不贊成他(法官)，你問我怎麼看﹖怎麼看都是覺得(判刑)重，因為根本整件事情都不合理，現在還要多判3年(監禁)，加上他(林卓廷)初選案，好像說9年(監禁)，整件事我看就是很荒謬。”
蘇先生又表示，721事件已經發生超過5年半，但是他相信法庭的判決不能夠改寫歷史，相信的人始終會相信。
蘇先生說：“跟著到現在整件案審完了、判刑了，其實他們做的事情一直都是將整件事(7-21事件)、即是無論是政府或者甚麼都好，將整件事講成是兩邊人打鬥而已，都講了這麼多年，好像我說的，‘信就信的了，不信就繼續不信’，我覺得都不會再因為今次判刑就改變到些甚麼。”
林卓廷多宗案件纏身預料最快2029年底出獄
據香港網媒《集誌社》統計，林卓廷因為7-21暴動案判監37個月，當中3個月與初選案同期執行，即是需要多服刑兩年10個月；假設獲得三分一監獄中行為良好的刑期扣減，連同初選案6年9個月刑期，預料最快2029年11月才可重獲自由。
不過，林卓廷另外涉及披露廉政公署調查案等多宗案件，目前被律政司提出上訴。這些案件如果再被判監禁，林卓廷重獲自由的日子將會更遙遠。
論壇