受新冠肺炎疫情影響延任一年的香港立法會，會期將於星期六結束，新選制下的首次立法會換屆選舉候選人提名期，同日展開。立法會主席梁君彥星期四在年結記者會表示，過去一年民主派立法會議員總辭後，立法會回復理性，通過的法案是他5年任期內最多，不過，梁君彥否認立法會變成“舉手機器”及”橡皮圖章”。一項最新的民意調查顯示，立法會議員的民望創新低，支持度全部低於50分的合格水準，有學者分析反映市民對政治形勢的不滿，批評立法會變人大化“舉手機器”。
主權移交後第六屆香港立法會任期原定去年7月底結束，換屆選舉去年9月舉行，不過，在反送中運動及新冠肺炎疫情影響下，中國全國人大常委去年首次通過，延長立法會議員任期一年，並將立法會換屆選舉押後一年至今年12月19日舉行。
延任立法會議事時間最少通過法案最多
十多名民主派立法會議員原定留任一年，但是去年11月人大常委會撤銷4名民主派立法會議員資格，包括公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政的梁繼昌，觸發全體民主派議員總辭，延任立法會由建制派議員主導。
破天荒延任一年的香港立法會，會期將於星期六(10月30日)結束，星期四(10月28日)完成最後一次大會，主席梁君彥當日召開年結記者會，總結今屆立法會工作。
梁君彥發言表示，在過去一年，沒有反對派議員的立法會回復理性，他形容是”高效運作”。梁君彥表示，本年度的會期較以往多3個月，共召開49次大會，會議總時數為342小時，是他5年任內最少的一年，但議會通過了48條法案，數目是他任內最多，較過去每年平均通過約20項法案增加超過一倍。
據香港網媒《立場新聞》統計，今年度立法會通過了48條法案，其中32條即三分二是不記名舉手表決通過，而48條議案當中的 44 條，是去年11月民主派總辭後通過，這44條法案，平均每條只是用了1小時40分鐘審議就通過，對比今屆立法會首年會期，即是2016至17年度，每項法案審議約8小時大幅縮短。
主席梁君彥否認變舉手機器橡皮圖章
梁君彥回應記者提問表示，不是恢復二讀、三讀時辯論時數多，就代表通過了一條好的法例，或者相關的法例是爭議性多。
梁君彥說：所以審議法案不是說在三讀，或者二讀、三讀時間愈長是愈好的，你又會說有很多法案是舉手不夠5分鐘就通過的，如果你記得呢，去年會期最後階段，是有一個法案一分多鐘都過的，是有泛民議員在席的，OK﹗因為泛民要過那個條例，就甚麼都不講都可以通過，事實上那個是在恢復二讀及三讀的一個程序，但是最重要是在法案委員會那裡審議，大家決定了，也讓它恢復立法會二讀，所以這個程序我希望大家看到，其實在過去這一年裡面，我們都看過很多其他議會的做法，人家其他議會有些是總之限著你多少個人(議員)、8個人講完就投票都有，我們其實就沒有限人發言的，是自己你去處理就處理。
梁君彥表示，香港立法會的議事方式完全根據”西敏寺式”的議會運作，他認為用舉手、不記名投票國際上比比皆是，否認立法會變成 “舉手機器”及 “橡皮圖章”。
梁君彥說：所以我們(香港立法會)的做法是完全根據一個國際，這些 “西敏寺式”的Parliament或者議會去處理，所以是完全絕無問題的，其實亦都看到用舉手、不去記名投票，比比皆是的，如果在外國90%的投票都是用Voice Vote(口頭表決)的，所以是沒有一個特別的情況，現在只是告訴我，我們議會是回復理性。
學者批延任建制派立法會議員不作為
據香港網媒《立場新聞》報道，過去一年立法會通過了不少影響深遠的法案，包括因應中國全國人大常委會大幅修改選舉制度的本地立法、要求區議員宣誓的公職人員宣誓條例修訂，“起底”刑事化、放寬引入非本地培訓醫生門檻、影響電影創作自由的 “電檢條例”修訂，是本屆立法會最後一次會議通過的法案，全程只是用了45分鐘的辯論就通過。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示，過去一年的立法會在建制派主導下，開會次數最多、會議時間最少，但是通過的法案創新高，他認為不是有效率，而是議員不作為的表現，批評立法會變成的”舉手機器”及“橡皮圖章”，完全沒有反對派聲音。
鍾劍華說：這個我覺得在現在香港的氣氛看，其實就不是有效率，叫做 “不作為”，即是議會根本就是 “舉手機器”、 “橡皮圖章”，完全沒有反對派聲音，特別過去一年你知道大家完全沒有反對派，這個的情況底下即是說很多聲音都進不了(立法會)，那個修改選舉方法的條例，幾日之間就(通)過了，那堆文件非常厚的，剛剛最近那個輸入海外醫生、非本地培訓醫生那個(法案)也是，審議了5次，與過往審議法例條文要很小心，逐條逐條看、逐句逐句看、甚至逐字逐字看，真的很不同，很多做法都很草率的，我覺得這個是 “不作為”的表現。
質疑大部份議案舉手不記名投票不負責任
記者問及，香港立法會是否變成 “人大化”，只能舉手贊成，不容許反對聲音，鍾劍華回應表示，有這樣的趨勢，甚至比人大更差。
鍾劍華說：現在事實上是這樣了(人大化)，即是你完全沒有反對聲音，即是選民選出來的議員，被你用行政機關、行政機關應該被你議會監察的，你行政機關用一些政治理由，去 “踢走”(DQ民主派議員)，這個選舉完全沒意義的了，你搞選舉做甚麼呢﹖我覺得人大也還沒有DQ(取消資格)這件事情，我們現在有DQ這件事情，其實很荒謬。
鍾劍華批評，去年立法會大部份通過的議案都是用舉手不記名方式通過，反映建制派議員都不願意用記名方式投票，不敢負上後續的責任。
鍾劍華說：還有就是大部份的投票，都是舉手就不是記名，那為甚麼要舉手不是記名呢？特別舉手投票就是因為一些無爭議(法案)，就加快程序而已，但是有爭議的(法案)就應該記名(投票)，重大事件應該記名，這個才是議員對選民負責任的表現來的，你現在不是，重大事件都是舉手、不記名(投票)，即是意味著那些建制派議員自己都知(道)，即是都知道根本不是很妥當、不敢負責，不想被人知道它投票的取向。所以從各方面去看，梁君彥也好、(立法會財委會主席)陳健波也好，他們全部都是在說謊，今屆的議會就是一個 “舉手機器”，今屆議會根本就是 “不作為”，不可以叫做有效率，叫做 “不作為”。
民調指立法會議員民望創歷史新低
梁君彥星期四在年結記者會，回顧5年立法會主席工作，拒絕為自己評分，反而認為記者對他評分比較適合，他又表示，未決定是否爭取連任立法會議員。
香港民意研究所上星期二(10月19日)公佈最新的立法會議員民望調查。這項民意調查在9月及10月分兩階段進行，分別以電話隨機抽樣成功訪問超過1千名18歲以上的香港市民。
調查結果顯示，6位最多人認識的立法會議員是民建聯主席李慧琼、新民黨主席葉劉淑儀、被認為與中聯辦關係密切的何君堯、經民聯梁美芬、實政圓桌田北辰，以及工聯會的麥美娟。
支持度排首5位的是民望最高的田北辰，得 47.7分，是他2013年首次被評分以來新低；第二至三位是葉劉淑儀和李慧琼，分別得42.8及39.2分；第四及第五位是梁美芬和何君堯，分別得37.1及32.8分。
鍾劍華：市民心目中立法會失去公信力
鍾劍華表示，排名首5位的立法會議員的得分，較以往大幅下跌，全部低於50分的合格水準，創歷次立法會議員民望調查的新低，而且很多受訪市民都答不出10個立法會議員的名字， 他認為反映議員在市民心目中立法會已經失去公信力，施政的認受性亦失去功能。
鍾劍華說：即是所有認知度頭5名那些(立法會議員)，全部都40幾分，其實多數都30幾分，即是在反映立法議會那些議員，在市民心目中的地位，即是跌到歷史新低點，反為你有一些反對派議員，在那裡跟你爭論一下的話，反而有機會讓那些建制派議員，表現一下他們某些方面的能力也說不定，可能反而更高分一些，當你沒人跟你爭論的時候，你就全體退化，現在變成是這樣，變成議會沒有公信力的話，對政府的施政自然也有損害，因為政府的施政有時要透過民意機關的確認，你說辯論也好、撥款也好、通過一條法案也好，你才可以確立那個施政的認受性，現在連這個功能都沒有了。
學者指市民對政治形勢不滿未消除
前香港教育大學社會科學系講師吳凱宇表示，對比以往民主派立法會議員包括民主黨的鄺俊宇、公民黨的楊岳橋有超過5、60分，延任議會的建制派議員民望，全部不夠50分，反映國安法之下社會氣氛表面平靜，但是市民對政治形勢的不滿仍然沒有消除。
吳凱宇說：建制派(立法會議員)的整體那個民望，即是經歷過一連串的政治大轉變之後，就沒甚麼提升的，雖然現在好像平靜了下來那樣，但是其實社會對於整個建制派，或者整個立法會他們的不滿，其實並沒有消除的。
建制人士現身中聯辦 兩大黨公佈參選名單
中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉制度後，首次立法會換屆選舉將於12月19日舉行，為期兩星期的候選人提名期將於星期六(10月30日)展開。
建制派最大黨民建聯星期五(10月29日)公報18人的參選名單，直選10區每區都有一名代表參選，黨主席李慧琼循九龍中爭取連任，她表示，該黨參選人數比例與上屆相若，不算進取，她有信心全取18席。
另一建制派組織工聯會星期五晚公布9人參選名單，該會會長吳秋北將出選港島東地區直選，前立法會議員鄧家彪出選九龍東、前深水區議員陳穎欣出選新界西南。功能組別方面，梁子穎將與現任港島議員郭偉强出選勞工界，現任新界西議員麥美娟、勞工界陸頌雄，將與蔡永強及該會理事長黃國參選選委會界別席位。身兼行政會議成員的現任九龍東直選議員黃國健，將不再競逐連任。
據多家香港傳媒報道，立法會選舉候選人提名期展開前夕，多名建制派人士現身北京駐港機構中聯辦大樓，包括建制派班長廖長江、體育及演藝及文化出版界議員馬逢國、測量界議員謝偉銓，以及表明不尋求連任的民建聯議員黃定光。
有報道指港澳辦主任夏寶龍近日南下深圳，就香港立法會選舉督師，民建聯主席李慧琼回應傳媒提問表示，她不能夠證實有關報道。
李慧琼又表示，今次是修改選舉制度後首次立法會選舉，所需協調時間和過程較長，該黨有聽不同持份者意見，與社會各界溝通，相信個別成員與中聯辦有溝通。被問到民主派不參與今屆立法會選舉，會否令投票率降低﹖李慧琼表示，今次選舉與過去不同，不能夠直接比較。
