首次愛國者治港區選投票率不足28%創新低 前區議員指如盲婚啞嫁失民心

香港首次“愛國者治港”區議會選舉,經過通宵點票後,結果顯示地區投票率只有27.54%創歷史新低。(美國之音/湯惠芸)

香港首次”愛國者治港”的區議會選舉,亦是特首李家超政府上任接近一年半以來的首場選舉,因電子選民名冊突然發生故障,延至星期一凌晨結束投票,在民主派參選人被”清零”加上港府”無所不用其極的宣傳下,地區直選的投票率只有27.54%創歷史新低,投票人數超過119萬人,低於上屆2021年首次改制後立法會選舉的3成投票率。有前區議員形容,這場首次沒有民主派參選人的區議會選舉有如”盲婚啞嫁”不得民心,超低投票率反映部份”淺藍”的選民對新選制都有所不滿。

Your browser doesn’t support HTML5

首次愛國者治港區選投票率不足28%創新低 前區議員指如盲婚啞嫁失民心

香港特首李家超去年7月1日上任後,今年初根據中國全國人大常委會前年3月大幅修改香港選舉制度的框架,大幅修改區議會的組成方式,首次落實”愛國者治港”下的區議會選舉。

港府”無所不用其極”宣傳區選

這次區議會選舉參選人門檻大幅提高,亦是區議會選舉38年來首次民主派參選人被”清零”,只有符合”愛國者”資格的候選人可以”入閘”參選,也是李家超政府上任接近一年半以來的首場選舉,選前一直有消息估計,投票率的預設目標可能是上屆2021年,首次改制後立法會選舉的3成投票率。

港府耗資歷來最龐大的11億5千萬港元(接近1億5千萬美元)的經費,過去一個多月”無所不用其極”宣傳,甚至下達”總動員令”要求全體超過17萬公務員及家屬投票,又在星期日(12月10日)選舉投票日前夕的周末,破天荒舉辦”區選繽紛日”,提供多項大型活動包括7大電視台破天荒聯播的群星演唱會、無人機表演等,希望”挽留”習慣周末北上消費的市民,留在香港投票。

歷屆最龐大宣傳經費換來最低投票率

這場香港歷來最高宣傳開支的區議會選舉,星期日晚卻發生前所未有的電子選民名冊故障,全香港各投票站晚上8時左右暫停投票約20分鐘,選舉管理委員會宣佈延長投票一個半小時至星期一(12月11日)凌晨12時正結束投票。

經過通宵點票,選管會星期一早上公佈超過433萬選民的地區直選投票率,只有27.54%,創歷史新低紀錄,投票人數超過119萬人,兩個數字都比2021年立法會選舉的3成投票率、超過135萬人投票更低。

上屆2019年區議會選舉創紀錄超過71%投票率,接近300萬選民投票,當中建制派選民的投票人數約為120萬,換句話說,今屆政府耗資接近12億港元,比上屆區選的6億港元宣傳經費增加接近一倍,”無所不用其極”的宣傳攻勢,催出的建制派選民不足120萬,即是1億港幣宣傳費只有10萬選民投票,也只是保得住建制派的基本盤。

前區議員諷新選制如盲婚啞嫁不得民心

前民主派大埔區議員、區政聯盟召集人區鎮樺接受美國之音訪問表示,這次區議會選舉的超低投票率,反映香港市民的不滿,亦反映新選制不得民心,他套用李家超選前的比喻,投票選出自己心儀的候選人,有如”追女仔”必須有所行動才能成功,不過,區鎮樺形容這場首次沒有民主派參選人的區議會選舉有如”盲婚啞嫁”不得民心,民主派選民根本找不到任何”心儀”的候選人。

Your browser doesn’t support HTML5

前民主派區議員指 新選制有如盲婚啞嫁不得民心


區鎮樺說:"但是我都要鍾意(喜歡)那個女孩,我才會追她的,我都不喜歡、甚或我都沒得選,你(政府)硬要安排了一個人就叫我去追她,這裡有3個人你去追吧,但就不是我喜歡的人來的,我怎會去追她呢﹖即是跟盲婚啞嫁有甚麼分別呢﹖我們古代就有盲婚啞嫁這些(安排),但是我們現在這個現代社會不再是這樣的了,即是自己選擇自己喜歡的伴侶組織家庭,但是反過來你(政府)硬是要選好一個”老婆”,叫我要在這3個人或者這4個人當中,選一個老婆來日後結婚了,一定要選她們的,其他那些(人)不成的、不好的,我相信香港人不會這樣的,不要說香港人,我相信現今在中國大陸居住的大陸同胞,都不會是這樣,所以這個做法只會是令到更多人更加不滿及討厭,所以那個投票率才會這麼低。"

區鎮樺分析,今屆區議會選舉政府花費這麼龐大的資源作宣傳,但是建制派選民的投票人數比上屆2019年的區議會選舉反而略為減少,他認為反映部份”淺藍”的建制派支持者,對新選制都有所不滿,他形容是一個相當嚴重的警號。

區鎮樺說:"它連最基本建制派的支持者都不能完全催出來(投票),這樣就證明到連建制派一些”淺藍”的支持者,都對於今次的選舉制度以至安排,甚至乎”硬任務”一定要”谷”(催)高投票率那個做法是有不滿,你看看又邊境票站、又很多不同的配合;甚或又說公務員搭車、(撘)的士(去投票),它(政府)都讓你報銷車費各樣(安排),即是用很多不同的方法,去務求”谷”(催)高那個投票率,連安老院社的(現金交通)支助都做了,都反而(投票率)跌了,這是一個很嚴重的警號來的。"

民建聯成大贏家 邊緣建制幾全軍覆沒

上屆2019年區議會選舉,是主權移交以來首次實現超過9成議席,全部地區直選產生,而且全部452個地區直選每個選區都有候選人競爭,沒有自動當選的議員。

不過,今屆區議會選舉的組成民主成份大幅減少,全部470席當中只有不足20%的88席由地區直選產生,而且選區由452個大幅減少到只有44個,因此每個選區的範圍擴大了很多,選民人數亦大幅增加,部份選區的大小與立法會地區直選差不多,與以往區議員只是針對小選區的競選方式相差很遠。

而今屆區議會選舉投票日,除了超過433萬選民投票選出88個地區直選議席,也有2,533名”三會”成員中的地區分區委員會成員,以全票方式間接選出176席區議員,比地區直選議席多一倍。

選舉結果顯示,建制派最大政黨民建聯成為大贏家,在44個地區直選各派1名參選人,贏得41席,連同地區委員會界別的68席間選議席,共取得109席,成功率達9成。

工聯會在地區直選派出25名參選人,取得18席,連同地委界別的9個議席,共有27席,當選率為58%。新民黨在地區直選派出17名參選人,只贏得5個議席,地委界別取得10席,合共贏得15席,成功當選率約為51%。經民聯在地區直選贏得4席,加上地委界別的8席,合共取得12席,成功率有6成;至於自由黨只贏得5席。

被認為是”新香港人”組成的”香港新方向”,派出5人參選只有1人當選;專業動力、勞聯同樣各贏得1席。聲稱中間派的民主思路、實政圓桌,以及新興的紫荊黨,在地區直選都派出1名參戰人,結果全部落敗。

前區議員冀修改選制 不能完全排斥民主派

區鎮樺表示,無可否認民建聯的地區莊腳、網絡以及地區工作,都比其他建制政黨及政團更強,選舉結果反映民建聯的地區組織網絡相當緊密,亦反映新選制因為地區直選的選區變得太大,對大黨更有利,他估計其他建制派中小型政黨為了尋求出路,下屆區議會選舉有可能要求修改地區直選的選區劃分,將選區的範圍縮小。

區鎮樺說:"不少建制派的朋友都跟我說,今次的選舉(制度)根本上主要是”益咗”(有利於)大黨,因為它們過往的地區工作、人脈各樣都多,那麼小黨的其實本來是做小(選)區,完全都覆蓋不了它們其他的地區(工作),所以我會覺得在接下來的下一屆的區議會選舉,我覺得有機會有一點點轉變,那個轉變就是未必會再好像今次那樣,那個(選)區太大,因為今次是連建制派自己,甚至乎民建聯自己都說那個(選)區太大,做不了、做不完。"

區鎮樺又表示,香港未來的選舉不可能完全排斥民主派參選人,以及仍然佔香港人口大多數的民主派選民,否則政府只會更脫離民意。

Your browser doesn’t support HTML5

前民主派區議員指 當局不能完全排斥民主派參選


區鎮樺說:"你(政府)要完全排斥香港民主派的選民,是不可能的,因為始終新生代是會繼續成長,不代表他們成長之後會支持建制的,你只會令到新生代可能更加不參與、漠視,不理政治、不理香港政府的事情,問他們甚麼都說”好”、”沒問題”、”好啊”,你更加掌握不到民意,不只民主派,今次連一些中間派或者一些叫做溫和的建制派都被拒諸門外(拿不到足夠”三會”提名參選),甚至乎選不了、不是不能”入閘”(參選),是選不上,這樣會突顯了一個問題,就是究竟是不是真的只得單一聲音呢?"

社民連對未示威先拘捕感莫名其妙

民主派政黨社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發以及內務副主席余煒彬,星期日早上8時半左右,準備前往特首李家超所屬選區投票站外,抗議新選制的途中,在中環華人行被警方截停拘捕,指他們涉嫌企圖煽惑他人作出干擾區議會選舉的行為,帶返中區警署調查,下午轉交廉政公署調查,經過約30小時3人星期一下午獲准保釋。

周嘉發接受美國之音訪問表示,他們被警方及廉署扣留期間,完全沒有正式落口供、也沒有交待會否檢控他們,他認為這次”未抗議先拘捕”的行動,只是防止社民連在區議會選舉投票日,發出抗議選舉的聲音。

周嘉發說:"我們對於整個拘捕都是”莫名其妙”,是一個赤裸裸的恐嚇,對於任何想行出來示威、抗議的人,即是甚至亦都沒有將我們移交法庭,亦都沒有就具體的任何情況是向我們作出問話,我們都覺得似乎只是一個”拖延”,即是想等到我們在星期日(區議會)選舉完了之後,就回家自己梳洗吧,完全錯過在選舉當日是表達我們對於這個新選制的一些立場。"

不因任意拘捕不再上街示威

周嘉發重申,他們的示威從無計劃呼籲市民杯葛選舉,只是表達今次選舉制度的改變,市民失去甚麽保障及權利。他認為廉政公署作為一個獨立調查機構,但是對於這次拘捕行動完全沒有具體的指控,例如具體解釋什麽字眼、文章或橫額有問題,他坦言對廉政公署懷疑協助當局”滅聲”感到失望。

周嘉發說:"對於我們來講不會有太大的阻嚇,但是都可惜的,即是覺得廉署都竟然是、如果是成為了一個”滅聲”的工具,我們是對一個選舉的制度有意見,覺得這個改革是似乎跟我們香港人的意願是有違背,我們是提出這些的想法,並沒有半點是要人杯葛選舉、或者投白票,從來沒有講過這些東西,但是它(廉署)可以這樣去引用一些(選舉舞弊)法例的話,其實真的任何藉口再拘捕,可能這些情況會再出現,但是都真的避無可避,我們不可能因為它(當局)會任意拘捕而甚麼都不做。"

對於這次區議會選舉投票率創新低,周嘉發認為是反映市民對新選制並不接受。

社民連批新選制”民主大躍退”

社民連原定在星期日發表的示威聲明表示,12月10日是香港第七屆區議會選舉投票日,同樣也是國際人權日,諷刺的是今屆區議會選舉,不單不是《基本法》聲稱香港政制要”循序漸進”地朝向普及而平等的選舉,反而是”大躍退”﹗

區議會選舉方案全面落實”愛國者治港”,由政府委任的”三會”委員”自己人提名自己人”,又”自己人互選自己人當選”,正如喬治奧威爾的《動物農莊》所譏諷,”所有動物都是平等,但有些動物比其他動物更平等”。

聲明表示,2019年區議會投票率高達71.2%,民主派獲得86%直選議席,甚至在大埔及黃大仙區議會取得全數議席,是香港人追求民主自由,不滿政府施政的一個明確回答,毫不含糊。可是,政府不但沒有汲取教訓改弦易轍,反而藉著選舉改制將民主派排除在外,美其名”五光十色”實際盡是建制各門派候選人,甚至輸打贏要,誣蔑2019年接近300萬選民受人欺騙,如此自欺欺人,豈不為世人譏笑?