中國全國人大常委會前年大幅修改香港選舉制度後，新當選的立法會議員就職超過一年，一項最新的民意調查顯示，新選制下首次當選的立法會議員，無人入選港人最熟悉的政治人物前20位。而過去10次調查平均排名前10位的政治人物，包括李柱銘及陳方安生兩位已經淡出政壇的民主派元老級人物。有評論員分析，調查結果反映新選舉制度缺乏民意認受性，港人仍認同往日爭取民主制度的政治人物。
前身是香港大學民意研究計劃的香港民意研究所上星期三(1月18日)召開記者會，公佈”一國兩制25周年中期民情總結”之”市民最熟悉政治人物排名榜”。
首次當選議員無人上榜20位港人最熟悉政治人物
這項最新的調查在2022年12月5至9日，以電話隨機抽樣訪問1,004名18歲或以上，操粵語的香港市民。
結果顯示，被訪者可以在未經提示下說出最多10名最熟悉的香港在世政治人物，排名頭10位的港人最熟悉政治人物，前4位是現任及前任特首，李家超、剛卸任的林鄭月娥，以及梁振英、董建華；排名第5的是現任行政會議召集人及立法會議員葉劉淑儀；另一位前特首曾蔭權排名第6；排名第7是保安局局長鄧炳強、第8是財政司長長陳茂波；即將卸任的中國全國人大常委譚耀宗排名第9；而第10位是身兼民建聯主席的立法會議員李慧琼。
調查顯示，排名第11位的是前立法會主席范徐麗泰、第12位是民主黨創黨主席及前立法會議員李柱銘、第13位是前財政司司長曾俊華、第14位是前政務司陳方安生、第15位是基本法委員會副主任譚惠珠、第16位是前立法會主席曾鈺成、第17位是前政務司司長唐英年、第18位是立法會議員田北辰、第19位是因社運案及民主派初選47人案服刑及還柙超過兩年的前香港眾志秘書長黃之鋒、第20位是立法會議員何君堯。
學者指港人懷念80年代香港政治實踐
出席記者會的社工學者陳家傑分析，香港市民熟悉的政治人物頭20位，有一半已經不再活躍於政壇，甚少在新聞或者社交媒體出現，包括曾俊華、李柱銘、陳方安生等，他認為可能是反映仍有很多香港市民懷念他們活躍於政壇的時候，即是80年代香港的政治實踐。
陳家傑說："你想想香港政治人物都不只20個，他(們)仍然入到20大，其實都告訴我們香港人本身都還是相當關注這些可能已經被年輕人理解為7、80年代出現的政治人物，在年紀上應該淡出了，但是在研究裡面我們發現他(們)仍然入到20大，會不會其實都告訴我們聽，甚至間接告訴現在的政府聽，過去有一些政治實踐政府除了經常講殖民地甚麼、甚麼之外，會不會有些政治實踐的工夫，都是市民或者今次訪談回應的市民裡面，都相當懷念的一個狀態。"
新生代認為新任議員缺乏代表性
中國全國人大常委會前年大幅修改香港選舉制度後，新當選的立法會議員就職超過一年，10大港人最熟悉政治人物排名榜中，只有葉劉淑儀及李慧琼是現任立法會議員，但是她們已經連任多次，新選舉制度下首次當選的立法會議員，除了10大不入，甚至無人入選港人最熟悉的政治人物前20位，第11至20位只有田北辰及何君堯兩位立法會議員，他們都是連任的議員。
在大專院校任教的陳家傑表示，他教導的學生大概是20至30歲之間的年輕人，他們完全不知道新選制下新當選的立法會議員的名字，可能是反映2019年後香港的社會氣氛，因為新選制下只有20個地區選舉的立法會議席，年輕人認為立法會選員不能代表他們的聲音，新生代已經不想投票。
陳家傑說："投了票就算是我那區，我讓它(候選人)”入咗局”(當選)，現在只有20個(地區選舉議席)它講的東西”有幾勁”(多厲害)、”有幾大聲”，最後一投票講了等於沒有講，講來做甚麼呢﹖投(票)來做甚麼呢﹖所以想一想它不是我那區的，我不認識它啊。我想都表達到一個狀況就是民心那個問題。"
劉銳紹指曾蔭權淡出後知名度仍增加
時事評論員劉銳紹分析，卸任後被控公職人員行為失當，被判入獄的前特首曾蔭權已經淡出政壇多年，為何他仍然排名香港人最熟悉政治人物第6位﹖甚至近期有很多關於曾蔭權的社交媒體Youtube評論，認為他是很多香港人懷念的前特首。
劉銳紹說："你看那些(Youtube)內容不是他(曾蔭權)自己站出，是人家講他的，某個程度上就是講他現在都是”心如止水”了，他現在也是一個相對於董建華以外，都值得懷念的特首來的，跟著我看最近關於他的Youtube裡面，亦都有對他同情的，這些微觀因素來的、同情的，所以即使傳統傳媒或者現在那些主流傳媒沒甚麼他的曝光率，但是他仍然有一定的知名度啊，21%都不低的啊，還是增加了的，上一次(調查)是17%。"
委員會發言紀錄不記名市民更難監督
劉銳紹表示，現在的立法會在所謂”完善了”的制度之下，監督政府的功能從市民的角度而言是減弱了，甚至最新的改變是立法會轄下各委員會的發言紀錄，改為不記名，只會提及”一名議員”發言。
劉銳紹認為，市民更難對議員的發言問責，也反映新選舉制度下市民難以監督立法會的運作。
劉銳紹說："對議員那個問責，其實你(市民)想問責都不知道怎樣問責的，跟著監督呢﹖你外界的監督你說”一位議員”，現在官方就說你可以看視像、有錄影的，這個是不是增加了市民去監督立法會，而希望立法會監督施政，這個你(當局)是不是製造了一個困難呢﹖我都講它的解釋，它的解釋就是說令市民更加聚焦討論甚麼內容、討論之後的結論是怎樣，我就認為衡量利弊可能弊多於利，弊的就是說如果有些議員”A字膞”(卸責)的，(不記名)最好了，可能有些議員(覺得)我講完之後我會”拿到分”的啊，大家會認為我講得好的，大家都不高興的。"
新政府施政更不透明
劉銳紹又表示，就算是現任的問責官員，可能都數不出新選舉制度下，新當選的90位立法會議員一半人的名字，他認為立法會委員會發言紀錄不記名制，會令市民對新任立法會議員更不熟悉，亦反映新特首李家超政府的施政更不願意諮詢民意，更容易讓市民覺得政府的施政不透明，例如最近港深廣高鐵復運後引入人面識別入閘系統，沒有事先諮詢及說明。
劉銳紹說："我都同一些朋友、一些官員都有時聊聊天的，他們就說做很多東西出來，我做好的又罵、做得差的又罵，總之批評就是慣性的，倒不如這樣了，我先做了，反正你都罵了、我先做吧，這個(施政)意念其實很危險的，你即是說連那個諮詢的過程，你都認為反正都是這樣的了、都被人罵了，連諮詢都少一些，最近有一個例子，高鐵(復運)賣票你(市民)現在發覺原來有個即時採摘人面，它(港鐵)不是說沒告訴你，不過現在貼一張告示出來，大家就覺得那時候你講全部(售票)安排的時候，港鐵是沒有即時講的。"
評論員指新選制與港人生活平衡時空
新選舉制度下的首次立法會選舉2021年12月19日舉行，議席由70席增加到90席，但是當中地區選舉議席由35席大幅減少接近一半到只有20席，功能組別議席由35席減少到30席，新增的選委會界別議席佔最多有40席，由1,307人的特首選舉委員會成員當中選出。新任立法會議員去年1月3日就職，至今起過一年。
時事評論員譚美德接受美國之音訪問表示，新選制下新當選的立法會議員無人入選20大香港市民最熟悉政治人物，反映新選舉制度缺乏民意認受性，特別是有70席的立法會議員來自選委會及功能組別，他們的當選與香港市民沒有直接關係，他形容新選舉制度與香港人的生活是”兩個平衡時空”。
譚美德說："既然跟你(市民)沒相關的時候，你怎會關心呢﹖所以如果你(中國全國人大常委會)說”完善(選舉制度)”的話，製造一個平衡時空出來真的”非常完善”啊，而造成到現時的(調查結果)，就大家都不關心這些立法會議員，甚至乎講不出他們的名字，你見到大部份的研究都很少再去做一些議員的調查，原因就是因為其實大家都不知(道)這班是甚麼人來的，甚至乎是講他們的出席率大家都不是很關心，因為既然不是我選的話，我為甚麼要去關心。所以我覺得這個(調查)只不過是如實地反映市民的情況。"
評論員指新選制未能連結民意
譚美德分析，20大香港人最熟悉政治人物當中，除了排名19位的黃之鋒，其他都是年紀比較大的政治人物，而他們會令香港人勾起的共同回憶，就是推動民主進程的政改，因此前幾任特首董建華、曾蔭權、梁振英及林鄭月娥都上榜，亦可以說從側面反映現屆政府強調的房屋及貧窮等民生問題，未必一定是市民最關注的議題。
譚美德說："因為大家記得的人原來同政改有關的，就不是同房屋有關、不是同貧窮有關，所以我自己覺得現時是出現了一個這樣的平衡時空的話，我不清楚是不是同(北京)中央最初的時候，它想”完善”這個(選舉)制度，就是想出現這個結果，如果是的話我想它(北京)很成功，但如果不是的話，你希望同香港市民真的可以有一個連結的，或者可以重新有一個溝通，甚至乎是一個所謂公民社會同一個政權之間的締約的話，我想這個現時的情況肯定非常不完善，也很不理想。"
港人仍認同往日爭取民主制度的政治人物
這項調查每半年進行一次，以過去10次調查平均排名，頭10位的香港市民最熟悉政治人物是林鄭月娥、梁振英、董建華、曾蔭權、葉劉淑儀、李柱銘、陳茂波、曾鈺成、李慧琼及陳方安生。而梁國雄、黃之鋒、楊岳橋及李卓人4位前民主派立法會議員及初選47人案被還柙的被告，亦在過去10次平均排名最高的前11至20位香港人最熟悉政治人物當中。
譚美德分析，結果反映新選舉制度下沒有足夠的民意授權的政府，港人仍認同往日爭取民主制度的政治人物。
譚美德說："當沒有足夠的民意授權的政府，去足以代表我們(市民)的意見的時候，而我還記得某些人曾經為我代表過，那些人自然就在歷史長河裡面保留的時間比較長一些，所以你說見到有李柱銘、黃之鋒那個名字的話，我覺得一點都不奇怪，因為起碼在很長時間裡面，他們為了香港的政治改革，又或者爭取民主普選裡面，都是做過相當多的努力，而在以往有選舉的情況底下，特別是李柱銘選票是說了一個真相出來，他每一次(立法會直選)都是高票當選，所以其實為甚麼民意或者選票那麼重要，其實這些加持並不是”由上而下”，倒過來是”由下而上”令到大家今日仍然即使他們已經淡出了政壇，都是會記得他們的原因。"
論壇