美國總統拜登和中國國家主席習近平備受矚目的雙邊會談不會為美中關係帶來轉折，並表示“沒有會談能解決美中之間深層的問題”。與此同時，眾議院民主黨領袖指出，只要北京當局的行為沒有改變，美中之間的往來將持續“以戰略競爭為原則”。
美國總統拜登星期一（11月14日）在印尼巴厘島20國集團峰會前夕與剛展開第三任期的中國國家主席習近平舉行了長達三個多小時的會談。
根據白宮會後發表的會談紀要表示，兩位領導人就雙方在一系列問題上各自的優先要務和意圖進行了“坦率”的對話。拜登總統在會後記者會上說，美中之間沒有必要進行冷戰。
拜登總統這番說法隨即引起多位國會共和黨人反彈。參議院情報委員會主席馬可·魯比奧參議員（Sen. Marco Rubio, R-FL）星期一在一份書面聲明中批評拜登總統這麼說證明了行政部門“危險地誤解了中國共產黨，他們公開推動與美國及其盟友發生衝突”。
“上個星期，當習近平身著軍裝亮相並呼籲中國人民解放軍做好戰爭準備，拜登的國防部卻把整個美國戰鬥機中隊從印太地區撤出，”魯比奧說。
他接著說，“這場峰會應該要讓中共為其猖狂的侵犯人權行為、持續的竊取美國知識產權，和拒絕調查新冠病毒起源等做法承擔責任，但取而代之的，拜登總統展現出他願意犧牲一切，包括我們的國家安全及我們盟友的安全，來和我們國家最大的對手進行注定失敗的氣候談判。”
有華盛頓分析人士認為這次會議的結果超過了預期，但魯比奧告訴美國之音，他不認為這場會晤會為美中關係帶來轉折。
“這（拜習會）不是一個（美中關係）轉折點，”魯比奧說，“沒有任何會議能解決美中之間深層的問題，這將持續是未來幾個世紀的挑戰。”
來自阿肯色州的共和黨聯邦參議員湯姆·科頓（Sen. Tom Cotton, R-AR）在推特上呼應了魯比奧的說法。
“喬·拜登再次無法應對，或甚至無法認識到中國對美國展開的冷戰，”科頓在推特上說，“他天真的回到安撫政策將會傷害美國，危及台灣，同時進一步讓習近平更加大膽。”
參議院共和黨聯邦參議員瑪莎·布萊克本（Sen. Marsha Blackburn, R-TN）也在推特上批評，“習近平專注於達到全球主導地位，不是和拜登政府在氣候變遷上合作。”
不過，參議院外交關係委員會民主黨成員蒂姆·凱恩（Sen. Tim Kaine, D-VA）對美國之音表示，儘管這場峰會不會為美中關係帶來轉折，但至少說明了是正面的發展。
“我真的很高興會議進行了很長時間，因為有許多議題要討論。如果會議進行草率或短暫，那可能是個不好的跡象。三個小時不一定就是好跡象，但我認為是正面的，因為有許多問題（要討論），”來自弗吉尼亞州的凱恩參議員說，“那也告訴我，當兩人走進會場開會時都至少了解到美中之間的溝通有多重要。我很高興聽到那樣的結果。”
參議院外交關係委員會共和黨成員麥克·朗茲（Sen. Mike Rounds, R-SD）在接受美國之音採訪時強調，美中關係維持良好關係很重要。
“我一直都希望溝通和外交能成功，”朗茲說，“我們想要和中國有良好的關係，我們想要那樣，中國共產黨可能有不同觀點要如何實現這一目標，我們要清楚表明我們的立場，我們也要讓他們了解，要和平，不要衝突。”
拜習會和緩雙邊緊張 國會“與中國競爭”立場不變
各界普遍評價此次峰會有助於緩和美中處於冰點的緊張關係，但眾議院外交事務委員會主席格雷戈里·米克斯（Rep. Gregory Meeks, D-NY）和委員會亞太事務小組主席阿米·貝拉（Rep. Ami Bera, R-CA）星期二在一份聯合書面聲明中強調，美中之間的往來將持續“以戰略競爭為原則”。
“只要北京持續忽略國際規則和規範，無論是中國對台灣咄咄逼人的行為、對新疆的種族滅絕、對香港和西藏的打壓，或對俄羅斯和朝鮮造成局勢不穩定行為的支持，我們和中華人民共和國之間的往來將持續以戰略競爭為原則，”米克斯和貝拉在聲明中說。
他們提到，坦率的對話和持續的外交將確保這場競爭是健康、有建設性的，且不會讓競爭演變為衝突。議員們呼籲中國應該要與美國合作，恢復和加強雙邊危機溝通和管理機制。
“我們希望這些高層級交涉持續下去，並期待與拜登政府合作，確保美國維持防護穩定美中關係，同時持續讓中國為其違反規範的行為承擔責任，”議員們在聲明最後說。
