香港新任特首李家超上任兩個半月，即將在10月19日發表任內第一份施政報告。最大反對派政黨民主黨星期三召開記者會，發表施政報告建議書，促請港府落實《基本法》承諾的特首及立法會“雙普選”，明年的區議會選舉維持目前一人一票的直選制度。另一個仍然活躍的民主派政黨社民連，星期日擺街站表達施政報告建議，被多個政府部門派員包圍並且票控。有時事評論員表示，在所謂“愛國者治港”的前提下，施政報告地區諮詢會沒有任何反對派人士獲邀出席，批評港府未能廣開言路，甚至可能“因人廢言”拒絕接受反對派的意見。
針對新任特首李家超即將在10月19日，發表新一屆政府首份施政報告，最大反對派政黨民主黨星期三(9月14日)召開記者會，公佈題為《香港復常》的施政報告建議書。
建議放寬防疫政策保金融中心地位
民主黨主席羅健熙在記者會上表示，香港受疫情影響已經兩年多，社會經濟不振之餘，香港國際金融中心、航運物流中心以及會議展覽中心等國際地位，亦面臨巨大挑戰，香港的競爭對手、亞洲多個國家已陸續解除防疫措施，社會逐漸復常。
防疫政策方面，民主黨建議取消戶外”口罩令”，為疫苗通行證設”日落條款”，並且放寬旅客入境的隔離檢疫限制，由目前的“3+4”(3晚酒店隔離及4天手機應用程式“黃碼”追蹤)，放寬至不設疫苗接種要求、毋須檢疫，並獲發臨時疫苗通行證。
民主黨醫療政策發言人袁海文表示，目前香港疫情風險較外國嚴重，入境檢疫安排影響未接種疫苗港人以至海外人士入境香港，影響香港的國際競爭力，呼籲港府鬆綁防疫政策，著力維持香港國際金融中心的地位。
袁海文說：“我們看看新加坡它們會有針對一些很特別的海外網絡，以及專業簽證，去挖一些高薪的人(才)，又或者有一些金融論壇都是同香港‘撞哂時間’(同期舉行)等等，所以我們見到這個金融中心的地位或者那個優勢，我們見到現在好像一個被人蠶食，或者被人take advantage即是‘攞著數’(佔便宜)，(港府)不應該鬆懈了，應該要正視這個問題。”
促落實雙普選區議會維持一人一票直選
政制發展方面，民主黨促請港府落實《基本法》承諾的特首及立法會”雙普選”，明年的區議會選舉維持目前一人一票、單議席單票制的直選制度。
曾經擔任南區區議會主席的羅健熙表示，過去30年民主黨一直有參與區議會事務，認為現時區議會選舉制度有效反映基層市民就社區事務的看法，發揮監察政府施政的角色，建議政府不用作出改變。
港府去年要求所有區議員宣誓效忠，並有消息指不符合宣誓要求的區議員，可能被追討數以十萬計美元的薪酬津貼，引發數以百計民主派區議員“辭職潮”。當局一直未有安排區議員補選，由分區委員會、滅罪委員會以及防火委員會的成員代替。
羅健熙認為，這些“三會”成員未能代表民意，至於民主黨是否參選明年的區議會選舉，他表示仍然有待觀察，如果原有的區議會選舉制度不變，民主黨一定會參選，他強調民主黨會維持地區工作。
羅健熙說：“現在我們仍然是維持之前的講法，(區議會選舉)制度不變的話，我們一定繼續(參選)，如果要變的話，我們就真的要看看它(當局)提出的方案會是怎樣，即是我想現在在未有方案之前，其實很難我去講到說‘如果是這樣、我們就怎樣’了。因為實在太多可行性，我們沒辦法這樣去逐個討論，但是我想我們的方向，或者我們整體的態度都是、其實這裡也都某程度上去答第三點，就是在我們有限的空間裡面，我們會繼續去做我們可以做到的事情，現在我們仍然有我們的區議員，也都有一些沒有做區議員的同事繼續在區裡面去服務，也都有一些新的社區主任，其實在區裡面繼續服務，所以我想我們民主黨作為一個在香港立根、也都是在社區立根的一個政黨，我們這方面的工作會繼續去維持。”
呼籲當局特赦反修例運動被捕年青人
青年政策方面，民主黨教育政策發言人朱子洛表示，建議政府特赦反修例運動被捕人士，尤其政府經常提出要和青少年重新建立信任，他認為政府應作出”第一步”，特赦社運被捕人士，讓社會知道政府是真正重視青年人。
保安局局長鄧炳強最近接受電視台專訪表示，有六至七成因反修例事件入獄的年輕人深感懊悔，相信服刑後重犯機會不高，不過，對於有立法會議員建議，這些年青人服刑後若干年，可以撤銷相關案底(刑事犯罪紀錄)，以助他們重新出發，鄧炳強則表示有保留。
羅健熙回應表示，特赦是香港法例的其中一部份，他認為有法可依，尤其一些反修例案件被判較長刑期的年青人，對他們的家人、朋友都有負面影響，對社會復和也沒有幫助，因此民主黨建議特赦反修例運動被捕人士，希望當局妥善處理與年青人的關係。
羅健熙說：“甚至乎(中國國家)主席習近平在回歸25(周)年那個講話，其實他其中一部份都有講的，即是怎樣去面對青年的問題，所以青年這個部份其實都是一個我想大家都明白，青年就是社會的未來，我們不能夠好像某些集團的人所講，要放棄一代的青年，你要去面對這個問題，我們怎樣重新去engage(連結)那班不同的青年人，不論他是有控(告)、還是他沒有被控(告)，但是他跟政府的想法是有差異的時候，你怎樣去engage(連結)他們﹖你怎樣跟他們重新建立關係，是不是只是透過那些不同的委員會的‘自薦計劃’，然後吸納那一班(年青人)就是呢﹖我相信不是這樣。那是不是又透過純粹是很多地區建制派，它們都搞很多甚麼青年會那些，是不是純粹透過那些青年會又可以建立關係﹖我都相信不是，因為如果是有效的話，過去這麼多年的情況就不會發生。”
在“愛國者治港”的立法會當中，沒有任何民主黨的立法會議員，羅健熙表示，將會因應施政報告建議書內的個別政策，嘗試約見相關政策局的官員，並嘗認說服政府接納他們的意見。
另一個仍然活躍的民主派政黨社民連星期日(9月11日)在港島區鬧市銅鑼灣擺街站，派發傳單表達對施政報告建議，隨即被30多名食環署、地政處人員以及警察包圍，以橙帶圍封街站。有食環署人員表示，將會票控社民連成員違反《公眾衞生及市政條例》當中“禁止未經准許而展示招貼或海報”，並將他們寫有“濟弱扶傾，義無反顧”的橫額取走。
社民連主席陳寶瑩向傳媒發訊息表示，食環署人員離去之後，社民連的街站只能在沒有橫額下進行。
對於特首李家超表示“民有所呼，我有所應”，陳寶瑩認為，實際上是市民沒法參與施政報告公開諮詢，在街頭表達卻紅線處處，對政府無所不用其極，打壓市民發聲的做法，社民連感到憤怒。
羅健熙指當局應聆聽異見聲音
針對社民連施政報告街站被票控，羅健熙認為，香港人和平地表達不同意見的聲音，政府應該聆聽，尤其近年願意表達不同意見的人愈來愈少，在施政報告諮詢期間，更應該關注不同意見的聲音，因為有思想的擊撞才能讓政策思考得更透徹。
羅健熙說：“即是有權的人其實責任更大，你係香港的特首、你是香港的政府的時間，有不同的市民提意見，其實你是應該感到高興，我不知道它(港府)其他收集施政報告意見的渠道是怎樣，但是例如有一次很早期有一個諮詢會，就是讓一些地區諮詢會，就是它(港府)邀請了一些它們自己相熟的人就去參與，其實這件事情不是說不可以、都可以的，但是如果只是邀請相熟的朋友，而不邀請一些你明知他同你不同意見的人，這樣你就少了很多火花、少了很多思想上的擊撞了。”
評論員憂“因人廢言”拒納反對意見
對於“愛國者治港”下，香港反對派政黨是否還有反映民意的空間，代名譚美德的時事評論員接受美國之音訪問表示，香港民主派政黨目前處於一個弱勢，在立法會當中議席“清零”，擔心當局可能”因人廢言”拒絕接受反對派的意見。
譚美德說：“會不會出現一種‘因人廢言’的情況，就是說它的意見不是不好。不過民主黨的我就未必聽，甚至乎將你當作為一個不是政黨的意見，只不過是一般市民有的意見，這樣你就提交吧，我(港府)接不接受、或者我有沒有回應由我去處理的。所以如果從政府的角度來講，我都相當擔心未必會很重視民主黨，即使一些真的同民生、或者是一個民心上面，都比較接近的意見，可能政府分分鐘(往往)置若罔聞，未必會很重視它們的意見的。”
地區諮詢沒邀反對派或因臨近二十大
譚美德表示，社民連施政報告街站被食環署人員票控值得關注，他批評當局沒有渠道讓反對派表達意見，施政報告地區諮詢會沒有任何反對派人士獲邀出席，反映港府未能廣開言路，可能與中共即將在10月16日召開二十大有關。
譚美德說：“甚至乎我不排除有部份的官員，是會有些‘揣摩主子’心態的，因為二十大很快來的了。二十大來的時候如果香港再出現任何的亂事，又是不是它們(港府)想見到呢﹖都不要說亂事、任何亂像它都不想見到，因為是要‘由治及興’嘛，當然要‘歌舞昇平’、‘平平安安’的了。所以你見到那個所謂(施政報告地區)諮詢會，那個‘安全系數’去到99%其實是不夠的，應該要去到120幾、130幾可能才夠。你就見到現在就很多時候它(港府)去邀請，或者獲邀出席的團體，就會部都是一些地區組織以及建制團體而已，甚至乎他們去表達的意見，可以跟實際的民意相差得很遠都不足為奇。”
