歷時超過3年半的香港民主派初選47人案審訊，45名罪成被告星期二早上將於西九龍裁判法院判刑。據報道，有疑似收錢的“排隊黨”早於上星期六下午，即是判刑前3日已經在法院大樓外通宵排隊輪候旁聽席，多名民主派支持者以及被告親友，星期日下午亦趕到法院外通宵排隊。有前區議員對“排隊黨”百般阻撓被告親友進入法庭感到無奈，亦反映香港社會的荒謬。
《港區國安法》實施超過4年來最大規模的一次檢控、民主派初選47人案，47名被告因為參與2020年民主派35+立法會初選，2021年2月28日被警方控告《港區國安法》下“串謀顛覆國家政權罪”，是香港首宗被控串謀顛覆的案件，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡在暫代高等法院的西九龍裁判法院審理，不設陪審團。
疑似排隊黨提早3日輪候旁聽席
其中16名不認罪的被告去年2月初開始，經過118日橫跨接近一年的審訊後，法庭今年5月底宣佈裁決，其中14名被告罪名成立，連同開審前認罪的31名被告，合共45名罪成被告9月中完成求情，法庭將於星期二(11月19日)判刑，各被告面臨最低3年至最高可判終身監禁的刑期。
47人案由首次提堂到判刑，歷時超過3年半，各被告涵蓋民主派不同的政治光譜，包括學者、前立法會議員及區議員等，大部份被告已經被還柙超過3年半，案件的判刑受到香港本地以致國際傳媒高度關注。
據多家香港傳媒報道，有疑似收錢的”排隊黨”早於上星期六(11月16日)下午，即是判刑前3日已經在法院大樓外通宵排隊輪候旁聽席，多名民主派支持者以及被告親友看到傳媒報道後，星期日(11月17日)早上開始亦陸續趕到法院外通宵排隊。
至星期一(11月18日)判刑前的下午，法院大樓外約有60人，警方的保安亦戒備森嚴，在法院大樓外排隊的位置架起鐵馬及防撞欄，並在附近的馬路上設置路障，所有路經法院的車輛都要慢駛，部份更被截停檢查。
100歲大黃伯露宿兩晚想見各被告一面
現年100歲、人稱佔中“大黃伯”的社運人士星期日下午到法院大樓外，與多名民主派支持者一起通宵排隊輪候旁聽席。大黃伯接受美國之音訪問表示，為了爭取進入正庭與各罪成被告見面的機會，只好提早兩晚通宵在法院大樓外排隊輪候旁聽席，對於露宿街頭不感到辛苦，不過，他坦言沒有估計有人會提早3日開始排隊。
大黃伯說：“即是世上的事誰會想得這麼準(確)﹖我都想過沒有這麼多人(排隊)吧，怎知道星期六都有人來了。”
大黃伯表示，他覺得各罪成被告都不是因為私利，而是為香港爭取民主而惹上官非，他希望能夠在法庭看看多位被還柙多年的被告有何轉變，包括和平佔中發起人戴耀廷及前香港眾志秘書長黃之鋒等。
大黃伯說：“因為來這裡(法庭)看，就看到他的人變成怎樣，很久不見就想見見他們，因為他們是為香港、為香港人的事，不是為私事惹官非的，即是我都很想多見他一面，他們可以說是很不應該受到這樣的對待的，我相信他們就是‘捱(熬)得好苦’。”
前區議員對排隊黨百般阻撓被告親友感無奈
其中一名還柙超過3年半的罪成被告、前元朗區議員伍健偉，他的戰友前元朗區議員林進在星期日下午到達法院大樓外排隊輪候旁聽席。林進接受美國之音訪問表示，沒有預計有疑似收錢的“排隊黨”會提早3日就開始排隊，對於“排隊黨”百般阻撓被告親友進入法庭表達支持感到無奈，亦反映目前香港社會的荒謬。
林進說：“很無奈吧，你見到這一刻廣大市民還做到些甚麼呢﹖其實大家無論是他們(各罪成被告)的朋友、他們的家屬，只不過想進(法)庭去見他們最後一面、去支持他們的時候，都要有百般的阻撓，其實你可以想像這一刻在香港的情況，其實是發生到一個甚麼地步，我覺得是很荒謬的，很荒謬、即是好像我上星期最後一次探阿K(伍健偉)，就跟他說我們接下來因為Quota (配額)有限，到時真的‘泊正’(正式服刑)我們未必有機會探望他，可能其實很多朋友最後這段時間都未必能夠相約一起去探(監)，大家都想著判刑的時候去(法庭)見他一面，但是當一個這麼卑微的希望都有些人要百般阻撓的時候，其實是很可惜的，即是現在這一刻(發生)在香港這件事。”
據目前懲教署的探訪安排，還押人士可接受親友探訪，每天一次，探訪限時 15 分鐘，每次不得超過 兩名探訪者，包括嬰兒及孩童。定罪在囚人士可接受親友探訪，每月兩次、每次探訪限時 30 分鐘，每次不得超過 3 名探訪者，包括嬰兒及孩童。換言之，各定罪被告星期二被判刑後，每個月可以接受親友探訪的次數及時間將會大幅減少。
一般市民很難跟排隊黨“鬥早”
早前有網媒記者“放蛇”混入疑似“排隊黨”的集團，揭露排隊黨收錢的過程，林進表示，“排隊黨”背後懷疑有財力支持，他認為一般市民很難跟他們“鬥早”（爭先）排隊，只能沉著應對。
林進說：“在香港即是大家都感受到的了，即是受到些甚麼滋擾、甚麼的白色恐怖，我想這件事(排隊黨)都不是今日才發生，而我們本身到看到其他的案件，都已經有排隊黨的出現，大家都意料之內的，只不過我們不會知道他們可以(提)早多少天﹖我起初在想，之前他們都是早一晚來排隊，我想再早多一點吧，但原來他(們)這次不是的，(提)早兩、三天的，其實這件事情是不能跟他們‘鬥’的，即是如果他們真的是排隊黨、真的是收錢做的時候，我們不會夠他們‘鬥’的，即是下次我(提)早4、5日，這樣他們就再(提)早一星期吧，其實這件事情是無了期的，所以沒辦法的了，我們只不過可以沉著去應對吧，做還可以做到的事情而已。”
林進表示，47人案可以說是香港有史以來最大的政治案件，各被告涉及民主派不同光譜的政治層面，有前立法會議員及前區議員，因此星期二的判刑受到香港本地以致國際社會關注。
林進說：“這宗案件一定是香港史無前例其中一宗最大的政治案件，即是它涉及的層面很廣大，是在講很多的泛民主派、以前的泛民不同的黨派，甚至有些可能是本土派，不同的人都有參與當年的一個政治的選舉(民主派立法會初選)的時候，其實每個自己光譜底下的候選人，其實他們背後都有一些支持者，而當時還有很多的人其實本身已經是一些議員的背景，無論是一些前立法會議員，還是一些2019年當選的區議員，其實大家本身都有一定的民意受權的，所以為甚麼這宗案件那麼備受關注，而那個影響這麼深遠，就是因為每個候選人都是代表著一堆他們自己的政治支持者。”
國安警“大搜捕”至判刑接近4年終“解脫”
林進又表示，對於案中多名長期被還柙的被告，以及他們的親友，包括他自己在內，由2021年1月初的國安處“大搜捕”，以至同年3月1日47名被告首次提堂後不獲保釋，連續多天幾乎通宵聆訊的保釋申請，經歷接近4年的漫長法律程序，他認為星期二的判刑可說是一種“解脫”。
林進說：“我想大家都尤其是中間經歷了這麼多的(社運)案件，即是大家都已經心裡有數了，我覺得(判刑)這一日的來臨，其實對於所有無論是‘牆(監獄)內’的(定罪被告)他們，還是其他‘牆(監獄)外’的家屬、朋友，我想都是一種解脫”吧，即是起碼大家終於知道，究竟這宗案(件)會判多重，大家起碼‘篤到手指(計算)’就是原來還有多少年、幾時可以出來(獲釋)，我想這件事情其實是對於所有人都是一件好事來的，即是起碼終於有一個了結，大家終於可以重新去出發吧。”
科大學生傳媒排隊名牌被拆除
到場採訪47人案的傳媒包括來自世界各地的國際傳媒，很多記者上星期五(11月15日)已經開始在法院大樓外的記者區鐵欄上，掛上寫了傳媒機構名稱的名牌佔據位置，希望取得進入正庭採訪的記者籌號。
科大編委《振翅新聞》是掛上名牌留位唯一的學生傳媒，其中一名成員Richard接受美國之音訪問表示，他們原本將名牌掛在較前的位置，但日前被一家本地傳媒拆除，並佔據他們原有的位置掛上該機構的名牌，他星期日早上到場發現後，只能將科大編委的名牌掛在較後位置，估計已不能取得正庭的採訪籌號，他認為拆除其他傳媒名牌佔據位置的做法相當不道德。
Richard說：“當然我是覺得這個行為是有點無恥的，大家Media(傳媒)都會每日過來查一下自己的(名)牌究竟有沒有被人動了，因為可能有少部份的‘行家(同業)’不是太守道德的，就自己調位置或者拆了人家的(名)牌。”
47人案判刑影響深遠冀不同角度採訪
Richard表示，47人案的判刑關係到香港整個公民社會的發展，他認為影響深遠，希望親身到場採訪，他又認為學生傳媒的採訪角度可能與主流傳媒及網媒有所不同。
Richard說：“我都覺得(47人案)很重要，即是會見到可能整個公民社會很大部份的推動者都拉了進去(監獄)，即是那班可能做倡議或者做推動，可能有些是搞普選、有些可能是做貧窮人士(關懷)，有不同範疇在工作的人，他們可能都因為這個(民主派)初選的案件而在”坐監(牢)”，我們都很想人們可以透過、特別是學生透過這個Media(振翅新聞)看到可能這個社會在發生甚麼事，多一個途徑。”
據科大編委《振翅新聞》星期一在社交網站帖文，司法機構表示，需預留座位予為數眾多的被告親友、其法律代表及傳媒，因此星期二法庭將實施特別入場安排。其中，公衆席共設 404 席，正庭只有 5 席，其餘旁聽席分佈在 6 個不同樓層的延伸區域。傳媒獲分配 30 個正庭座位，另設 41 個延伸庭座位。帖文又表示，該報的排隊牌原本是20號，被剪走後於星期日重新排隊，現排於第 42 位。
論壇