香港基本法第23條立法公眾諮詢期於週三（2月28日）甫結束，香港保安局稱支持該立法及提出正面意見的公眾，佔總數的98.64%。英美週三就該立法表達密切關切，稱該法將進一步削減這個金融中心的自由。中方於週四隨即反擊稱他國對於香港事務無從置喙。
中國駐英國使館發言人週四（2月29日）反駁英國的批評，並表示《中英聯合聲明》沒有賦予英方任何資格和權利乾預香港事務。他說：「我們堅決反對英國政客對香港基本法第23條立法的無端攻擊。」
使館發言人稱，第23條立法的原則之一就是尊重和保障人權，其「完全符合國際法以及各國各地區普遍實踐”，並批評“香港早已回歸中國，英方干涉香港事務的圖謀絕不可能得逞”。
中國外交部駐港公署發言人週四也針對英國外交大臣卡梅倫等「個別政客」就香港基本法第23條立法「說三道四，惡意抹黑攻擊香港人權、自由、法治」表示強烈不滿和堅決反對。
發言人表示，“英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權”，並批評“以提交意見之名行詆毀中傷之實，別有用心、虛偽雙標。”發言人稱：「任何外部幹預施壓都動搖不了特區政府推進立法的堅定決心。」
香港政府高級顧問葉劉淑儀表示，「英國政府聲稱根據《中英聯合聲明》對香港製定國家安全法有權監督，這是荒謬的。」
2019年，大規模的民主抗議活動震撼了香港，數十萬人走上街頭呼籲允許更大的自由。
作為回應，北京實施了國家安全法，懲罰「分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動和勾結外國或境外勢力危害國家安全」等四大罪刑，最高可判處終身監禁。香港官員上個月表示，需要進一步製定的香港本地的國安法來堵住“漏洞”，因此對第23條立法進行為期1個月的公眾諮詢期。
美國國務院發言人馬修·米勒（Matthew Miller）週三在一份聲明中表示：“我們對香港當局提出對'國家機密'和'外部干涉'採用寬泛而模糊的定義感到特別擔憂，這些定義可能會被用來消除因害怕被捕和拘留而產生的異議。」
英國是香港的前殖民宗主國，於1997年將香港主權移交給了中國。《中英聯合聲明》設立了回歸的條件，規定香港特別行政區將在50年內「繼續保持高度自治，保留權利和自由等等」。
英國外交大臣戴維·卡梅倫（David Cameron）敦促香港政府「重新考慮他們的建議，並與香港人民進行真誠和有意義的磋商」。卡梅倫補充說：「作為《聯合聲明》的共同簽署國，英國有責任確保這些權利和自由得到維護。」
批評人士表示，新的23條立法將使香港的司法系統越來越像中國。而商家和記者則擔憂有關國家機密概念廣闊的條款可能將他們的日常工作面臨法律上的風險。
但是，港府辯稱，新的立法只影響「不忠」的少數市民。
（此文參考了法新社的報導。）
論壇