香港民研:繁榮指數創1997年中以來新低 前議員批防疫政策導致蕭條及恐慌

新冠病毒疫情第五波下的香港。

香港第5波新冠病毒疫情仍未受控,星期四新增超過1萬3千宗確診,累計超過108萬人染疫。香港民意研究所公佈最新的5大社會指標顯示,繁榮指標下跌至3.98分,創1997年6月有紀錄以來的新低,安定指標亦錄得顯著跌幅,只有3.91分,創一年半以來的新低。有前區議員批評港府防疫政策朝令夕改,導致市面蕭條、市民恐慌,數字反映連一向支持政府的建制派市民,都開始對防疫政策失去信心,認為相關指標是對當權者的”警號”。

Your browser doesn’t support HTML5

香港民研:繁榮指數創1997年中以來新低 前議員批防疫政策導致蕭條及恐慌

香港第5波新冠病毒疫情肆虐接近3個月,星期四(3月24日)新增超過1萬3千宗確診,再多201宗死亡個案,連續第6日少於2萬宗確診,累計超過108萬人染疫,死亡個案共6,557宗,整體死亡率為0.6%。

港府推最嚴厲防疫措施確診仍破百萬

衛生防護中心認為,確診數字仍然在高位徘徊,呼籲市民要謹慎,如果放鬆有機會導致疫情反彈。

為應對疫情,港府1月初開始實施一系列限制社交距離措施,包括禁止餐廳食肆晚市堂食;關閉健身中心、美容院、補習社等營業場所;公眾地方“限聚令”收緊至2人。

不過,防疫措施未能遏止疫情爆發,2月中農曆新年過後,確診數字出現幾何式增幅,單日確診數字超過幾萬宗,港府將防疫措施提升到史無前例最嚴格,包括“限聚令”延伸到私人場所,限制兩個住宅單位以上跨家庭聚會,關閉宗教場所等。

特首林鄭月娥2月底更宣佈,推行全民強制檢測,甚至可能配合“禁足令”,引發恐懼性搶購潮,不過,全民強檢籌備約一個月後,林鄭月娥星期一宣佈“暫緩”推行,引發多名建制派議員激烈批評,認為防疫政策令市民無所適從。

5大指標全不合格繁榮指數創歷史新低

在這樣的社會氣氛下,香港民意研究所星期二(3月22日)召開記者會,公佈“繁榮、安定、自由、法治、民主”五大核心社會指標最新民調結果,這項調查於3月7至11日進行,以電話隨機訪問1千位18歲或以上操粵語的香港居民。

結果顯示,以10分為滿分,5項指標全部不合格,通通低於5分的水平,其中自由指標得分最高,為4.92分;其次是法治指標,得4.36分;繁榮及民主指標同樣得3.98分;最後是安定指標,只有3.91分。

繁榮及安定指標對比上個月的調查,同樣錄得顯著跌幅,分別下跌0.99及1.03分,其中繁榮指標更創1997年6月主權移交以來的新低紀錄,安定指標亦創一年半以來的新低。

前議員指給當權者的“警號”

出席記者會的前油尖旺區議會副主席余徳寶表示,繁榮指數創1997年以來新低,反映一些向來支持政府、抱著繁榮穩定為目標的建制派人士,亦開始對政府的抗疫政策失去信心,他認為相關指標是給當權者的“警號”。

余德寶說:“這個絕對係給當權者、特別是香港政府是一個‘警號’;即是代表有些保守的人士、一向支持政府、支持繁榮穩定的人士,對著近期政府的一些施政,特別是可能防疫政策是失去信心,短期裡面看不到香港是可以迅速地回復繁榮穩定。如果大家理解可能一般民主派的人士或者支持者,就傾向會看民主、自由以及法治的指數的,但是你看到今次連建制派的支持者,對於政府的施政亦都不太滿意,所以直接反映了(在)繁榮、穩定這兩個指標上了。”

余德寶表示,港府的防疫政策導致百業蕭條,失業率創新高至4.1%,令到很多建制派人士,包括政、商界、立法會議員及一般市民,都批評政府防疫政策失誤,導致疫情嚴峻,短期內都不會做到政府所講的“清零”,很多市民覺得回復繁榮可能遙遙無期。

余德寶說:“大家亦都心中有數,這次的疫情仍然是嚴重,每日在講過萬宗的(確診)個案,短期裡面看不到疫情是會可以做到政府所講的‘清零’,或者是‘動態清零’,感覺上要令到香港回復繁榮,仍然是需要一段很長的時間。所以某程度上就算政府最近做了一些措施或者政策,是希望可以穩定市民的心,包括保就業的政策、臨時失業補助計劃、消費券計劃都好,這些去扶助業界及市民振興經濟。”

安定指標下跌因防疫政策朝令夕改

余德寶認為,政府推出多項支援受影響行業的政策,包括保就業基金、臨時失業支援、消費券等,可能令下個月的繁榮指標短暫上升,但對長期受影響的市民及業界來說,這些政策只是杯水車薪,他認為香港重建繁榮或需要更長時間。

余德寶表示,安定指標下跌,反映市民感到社會不安定,他認為不安定的因素是由於政府朝令夕改的防疫政策,包括全民檢測、禁足的謠言,導致市民恐懼性搶購。

余德寶說:“其實香港很少出現搶購潮,但是就因為這些消息一出,市民就要忙於去搶(購)廁紙、忙於去搶(購)防疫物資,或者甚至是要趕尾班車去剪頭髮,這些都是一些不安定的感覺來的,相比起早幾次的疫情,這次政府的政策朝令夕改,基本上差不多幾日就發生一次,包括突然之間就是‘煞停’這個全民強檢,包括限聚令的鬆緊不斷在改,有時8人、有時2人、有時4人,或者突然之間關閉或者開放髮型屋、停(餐廳)晚市(堂食)等等,相信很多市民或者業界都是感到很憂慮及不安定。”

余德寶表示繁榮指數創新低反映建制派開始對抗疫政策失去信心。(美國之音 湯惠芸)

余德寶表示,特首林鄭月娥應對謠言的表現不理想,只是叫市民‘唔好聽,唔好信,唔好睇’(不要聽,不要信,不要看),這是完全不能夠釋除市民的疑慮。

余德寶說:“即是為甚麼政府不能夠去遏止、或者澄清這些謠言呢﹖原因是政府過去多次製造謠言,或者是誤導市民,即是‘今天的我打倒昨天的我’,即是例如它可能幾天前說不會禁晚市(堂食),但是幾天後就進行禁晚市(堂食)了。所以產生了市民之間,與政府之間有一定的不信任,所以有些甚麼建議給政府呢,就是政府日後的政策必須更加統一及準確,才能夠挽回市民對政府的信心,大家才會能夠生活安定。”

學者指一國兩制繁榮安定論述失敗

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示,“安定繁榮”是香港80年代初,中共已故領導人鄧小平提出一國兩制,背後最重要的政治論述。

鍾劍華表示,香港民研的前身、香港大學民意研究計劃在1997年6月底,主權移交前進行同類民調時,繁榮指標當時高踞榜首獲得8.05的高分,亦是唯一一項指標曾經得到8分以上,經過接近25年,至今次的調查“跌到一半都沒有”,只有3.98分,反映北京對一國兩制“繁榮安定”的論述相當失敗,其餘4項指標亦與1997年的調查相比“差一大截”。

鍾劍華說:“即是說(繁榮指標)由最高、最低(得分)之間剩下一半都不夠,若果你說北京40年來的一個主要論述都是‘繁榮安定’的話,這個真的很失敗了,你最強調那兩個(指標),一個就3.98(分)、一個就3.91(分),其實就很明顯你講得更漂亮都沒用,而且我看過一些資料,這5個指標全部都試過7分、即是除了民主(指標)之外,另外4個除了剛剛講過的繁榮8.05分最高之外,另外那3個自由、法治以及安定,都曾經去到7分以上的,而且其中有幾個都是同樣在97年(主權移交前),最後一次的民調裡面是比較高分的,你看到這個情況了,這個都是一個很不幸的結果。”

北京換特首不改對港政策不會有新轉變

鍾劍華認為,部分指標的得分下跌受疫情影響,但難免令人憂慮香港的前路,他認為就算今年7月換特首及政府換屆,都未能即時帶來新的轉變。

鍾劍華說:“即是特首選舉,其實我相信同12月底的立法會選舉都是一樣,大家都是‘躺平’的多了,與我何干呢﹖現在都不知(道)誰人出來選,現在爆了幾個出來都不知甚麼人來的,當然大家都知道那幾個不會有機(當選),但就算有機(當選)那些,但大家都對那班人不會有太大期望的了。很坦白說,所以我相信短期不會有甚麼很重要的因素,會影響、會令到那些指標升的。”

鍾劍華表示繁榮指數下反映北京”繁榮安定”的論述相當失敗。(美國之音 湯惠芸)

鍾劍華表示,要改變香港的社會氣氛,令香港人對將來有盼望,他認為北京應該改變強硬的對港政策,就算現在下這麼強力的“猛藥”,包括國安法等,只能換來社會上表面的安定,不能夠解決香港社會的內部爭議。

鍾劍華說:“如果你要整體改變香港的社會氣氛,以及讓香港人有盼望的話,我覺得過去幾年特區政府的施政,以致北京那個對港政策,是一個最關鍵因素來的,我亦都不是今天才說的了,即是北京對港政策的長期錯誤,是造成這段時間,不單這一兩年,即是十幾年來香港內部爭議不斷。”

中小企憂短期內難以挽回市民信心

經營兒童英語補習班的復興經濟民生大聯盟成員任偉豪接受美國之音訪問表示,港府應對第5波疫情的策略,沒有因應Omicron(奧密克戎)變種病毒傳播率極高,但是重症率較少的特性,只是沿用過去停市、停業、圍封社區,要求市民強制檢測的政策,導致市面百業蕭條,但是確診數字仍然出現幾何式增幅。

任偉豪認為,港府應對第5波疫情的表現在兩年多以來最差,不但令市民覺得繁榮安定受影響,甚至引起恐慌,他擔心短期內都難以挽回市民的信心,香港回復繁榮可能遙遙無期。

任偉豪擔心港府疫情表現引起恐慌,難以挽回市民的信心。(美國之音 湯惠芸)

任偉豪說:“幾件事情,第一就是防疫措施收到最緊;第二就是市民的恐懼亦都去到很高峰、我會形容是最高峰,因為那個(確診)數字讓人看到真的很高,市民為甚麼這麼恐慌呢﹖就是其實之前政府不斷去用不同的方法嚇怕市民,它的目的就是‘谷針’(催促市民打疫苗),市民就真的怕了,之後他們不敢上街就不敢做任何經濟活動了,我都很擔心接下來的日子,維持那個(確診)數都是1萬附近,或者幾千的話,市民是不是都還是不敢上街呢﹖如果是這樣的話,其實都很糟糕的,因為就算(財政司司長)陳茂波推出消費券,跟著又推出保就業的措施,但是經濟都是反彈不了的話,基本上香港以後都不會再見到它再繁榮的了。”

任偉豪表示,他的補習社受疫情影響暫停面授課堂兩個多月,收入損失9成,估計政府對中小企提供的補就業基金,可能維持到7月可以支付員工的薪金,如果補就業基金結束,市場到時仍未復甦,他會考慮結業。