香港第5波新冠病毒疫情大爆發，港府籌備推行全民強制檢測接近一個月，特首林鄭月娥星期一宣佈暫緩推行全民強檢，認為代價大、效益少，呼籲施壓推行全民強檢的立法會議員反思。林鄭月娥的言論引起立法會議員激烈反應，有議員批評林鄭月娥單方面宣佈放棄”動態清零”的防疫政策，表現比”躺平”更差，甚至考慮對林鄭月娥提出”不信任動議”。有前立法會議員表示，修改選舉制度後首屆”愛國者治港”的立法會，在疫情下未能配合行政機關的工作，只有謾罵沒有提點。
香港第5波新冠病毒疫情確診數字連日出現下降跡象，星期二(3月22日)新增14,152宗確診個案，連續第4日少於2萬宗確診，累計超過107萬人染疫，6,151人死亡。
林鄭月娥暫緩全民強檢籲施壓者反思
特首林鄭月娥2月22日宣佈，將會在3月推行疫情持續超過兩年來，首次全民強制病毒檢測，及後多家傳媒引述消息，全民強檢或會配合”禁足令”等措施，林鄭月娥及官員回應傳聞時往往說法不一，造成市民恐慌性搶購。
經過一個月的籌備，林鄭月娥星期一(3月21日)在抗疫記者會公佈多項防疫政策的中期檢討，最受關注的是宣佈”暫緩”推行全民強檢。林鄭月娥表示，考慮到中國內地及香港本地兩批專家的意見，認為香港目前的疫情不是推行全民強檢的最佳時機。
林鄭月娥表示，她聽到很多人士包括立法會議員說，政府”有心做、就做到”全民強檢的了，甚至認為可以一星期內做3次強檢，她形容推行全民強檢香港社會要付很大代價，但防疫效果可能很細，呼籲向政府施壓推行全民強檢的人士需要反思。
多名立法會議員不滿特首反思論
林鄭月娥的言論引起多名立法會議員激烈反應，新民黨主席葉劉淑儀反問林鄭月娥，是否北京中央政府、中國內地各省市都要反思？葉劉淑儀又表示，深圳因為香港而封城強檢，認為林鄭月娥的言論不顧別人感受，不應該這樣說話。
今年1月要求推行全民強檢的立法會議員陳凱欣表示，香港至今超過100萬人感染，這麼多人死亡，反問究竟誰更值得檢討抗疫措施﹖
新民黨立法會議員李梓敬表示，”動態清零”是中國的防疫政策，中國內地已派出大量人手協助香港，他質疑林鄭月娥認為香港無能力推行全民強檢的說辭，批評政府”辜負中央一番心意”，認為林鄭月娥沒有反思社區組織能力不足的問題，懷疑港府一直以來只是希望”與病毒共存”。
何君堯考慮對特首提”不信任動議”
參與聯署支持全民強檢的立法會議員何君堯星期一在社交網站帖文表示，這不禁令人聯想起2019年，特首先說”暫緩”進行《逃犯(修訂)條例》的工作，然後”擱置”，跟著”胎死腹中”，最後不了了之。
何君堯批評林鄭月娥舉起了白旗，然後趴在地上，表現比躺平還要差，又批評林鄭月娥單方面宣布放棄了”動態清零”的防疫政策。
何君堯星期二參與”香港中小企苦主大聯盟”網上記者會表示，對林鄭月娥已經沒有希望，考慮對特首提出”不信任動議”。
何君堯說：是不是特首說直至到6月30日我都是香港特首，你(林鄭月娥)試試這樣講﹖如果你不負責任的時候，你令到全香港陷於水深火熱，明日我都要拉你下來啊。所以我覺得我都是一大苦主，我都在吐苦水，我希望全香港的市民、我現在不是煽動，是根據《基本法》責難我們的政府，究竟你叫我轉左還是轉右，向前還是行後，究竟要“躺平”還是彈起身，究竟你想我怎樣﹖你講清楚，不要日日行出來(開記者會)，我見到那副面孔已經非常之討厭，所以根本我很想怎樣呢，是動議一個“不信任動議”，對這個特首完全是“Hopeless”(沒希望)。
前立會議員批愛國者治港行政立法仍對立
前社福界立法會議員張國柱表示，第5波疫情爆發超過兩個月以來，他看到香港文官體系的崩潰，完全沒有因應外國不同城市爆發Omicron的經驗，作出前瞻性的部署，而北京修改選舉制度後，去年12月底選出的首屆”愛國者治港”立法會議員，在疫情下未能配合行政機關的工作，只有謾罵沒有提點。
張國柱說：講疫情我看不到行政同立法之間是很多互相補位、互相提點，我們只會見到有些議員是罵政府這樣做得不好、那樣做得不好，為甚麼不做全民檢測，罵到直至到我們的組長(中國疫情專家梁萬年)，說了全民檢測不是一定在今天必定要做，我們要做很多配套的工作，但是議會的聲音或者是建制的聲音，仍然是執著(全民強檢)，這樣老實(講)究竟我們怎樣配合，即是理論上政府做錯我們要提點，但是我們更加要給出一個建議的方案，而不是只有罵。
前區議員批林鄭月娥剛愎自用
前油尖旺區議會副主席余德寶回應美國之音提問表示，林鄭月娥宣佈”暫緩”全民強檢後引發多名立法會議員激烈反應，突顯林鄭月娥的剛愎自用，對於專家的意見都未必完全採納。
余德寶說：即是可能袁國勇教授說95%”打齊針”(接種3劑疫苗)，就能夠放寬社交距離措施，但是林鄭月娥同一日就回應他，其實這個是一個“綁手綁腳”的做法，所以不論對於專家，特別可能是立法會議員也好，即是他們的溝通是完全不足夠，更諻論她是可以叫這些立法會議員反思，即是姑勿論那些是建制派立法會議員也好，即是可能他們都有一定的支持者，希望他們能夠向特首直接反映這些意見，特首當然可以聽、可以不聽，但是不是可以這麼剛愎自用地，叫那些人去反思，當然好聽一點叫反思，實質上其實叫他們反省而已。
余德寶表示，林鄭月娥目前不單要面對疫情，也要面對立法會議員，甚至中國大陸網民對她的不滿，形容她目前面對”三個炮彈”。
余德寶說：最近她(林鄭月娥)亦都好像激怒了(中國)內地的網民，所以她同一時間面對著3個攻擊的時候，我就不知道她今日倦不倦了，因為她之前就是說抗疫了這麼多年，都不覺得倦，但同一時間面對“三個炮彈”，看她倦不倦了。
學者批議員堅持全民強檢不科學
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示，林鄭月娥一直不熱衷推行全民強檢，不過，十多名”極左”的立法會議員早前聯署，要求北京協助全民強檢，他認為這些議員不是出於科學的意見，只是藉此對北京表忠。
鍾劍華說：我覺得他們不是從一個科學角度去處理這個問題，純粹只是想透過這件事表一下忠，亦都體驗北京的權力意志，所以你見到他們聯署完之後，政府的反應都不積極的，2月15日那天特首還在說政府不是原則上反對(全民強檢)，這樣即是不支持了，她這樣說，我不是原則上反對，但是不支持了，不過，你們剛剛選出來當議員，又個個都“根正苗紅”、這麼“忠貞”，這樣政府就沒有直接說不做，只不過原則上反對，其實你看到特首以致那些高官，其實2月那時候很明顯並不熱衷(全民強檢)的。
鍾劍華表示，北京及部份立法會議員政治掛帥處理疫情，而特區政府在防疫政策上沒有話語權，唯有臨時變陣，籌備全民強檢。
鍾劍華說：開始有些跡象要爆(發)了，又出了“洪門宴”了，跟著(中國副總理)韓正召她(林鄭月娥)上深圳，跟著(北京)中央又說要(穩控疫情)壓倒一切，跟著《人民日報》又(刊)出一篇全版報道，又說要甚麼“統一思想、兩條路線的鬥爭、東西方觀念的比拼”那樣，即是用這樣的政治掛帥的態度來處理疫情，很明顯很反科學的，不過，大家見到了特區政府就很明顯，可以說沒有話語權的，這樣就變了，跟著(中國)派一些專家下來(香港)，跟著就說會搞(全民強檢)，跟著就說提早放暑假，提早放暑假很清楚就是要搞，他們(政府)要用校舍(做檢測站)。
呼籲抗疫從科學出發勿政治掛帥
鍾劍華表示，經過中國內地防疫專家來香港考察，認同香港已經過了推行全民強檢的最佳時機，林鄭月娥星期一宣佈”暫緩”相關計劃，他認為對抗疫情應該從科學出發，不應政治掛帥。
鍾劍華說：我覺得現在這個(暫緩強檢)的決定都是相對比較合理一些的，因為當疫症爆發了，你才去搞全民檢測，即是“蘇州過後”、或者說“賊過興兵”這樣就沒甚麼意義的，以及袁國勇後來都說，他說這樣做(全民強檢)的話只會引發第6波爆發，這個也是事實來的，所以我只是希望特區政府也好，那班即“愈左愈好”，那班議員、或者那班有話語權的人，即是不要那麼瘋狂，對抗疫症是從科學出發，就不是說政治掛帥就可以。
行會成員指全民強檢有政治壓力
行政會議成員陳智思星期一早上接受商業電台節目訪問表示，全民檢測在短期內一定做不到，他承認港府當初將全民強檢納入計劃，其中一部分原因是有”政治壓力”。
陳智思說：她(林鄭月娥)一早就已經說不做(全民強檢)的了，但是後來我想即是太多聲音了，是有政治壓力的，因為很多市民都想要(跟中國大陸)“開關”，市民就反映這些意見，即是整個議會、政治生態來的，這樣是有的，但是我想政府考慮到就是那個技術性的問題，做不做(得)到﹖
香港抗疫經驗可作中國內地借鏡
除了宣佈“暫緩”全民強檢、4月21日起分階段解除社交距離措施，林鄭月娥亦公佈4月1日起，港府將取消9個國家包括澳洲、加拿大、法國、印度、尼泊爾、巴基斯坦、菲律賓、英國、美國的禁飛令。
陳智思表示，外國商會對香港防疫限制有所關注不是近期的事，尤其第5波疫情後，港府醞釀全民檢測，很多外國人反映怕的不是染疫，而是萬一強檢時被驗出陽性隨時送入隔離營，與家中小朋友分開，這他們不能接受，所以這陣子有一些外籍人士已離開香港；他又表示，香港本地商人也有一些經常出行的人覺得，這些外防輸入限制好像“無了期”，向港府表達了意見。
陳智思表示，香港與國際通關方面，現時只是走出第一步，要再觀察一段時間才知下一步如何走，他又表示沒聽聞過”不搞全民檢測就與中國內地通關無望”的說法，他認為中國內地始終有一日要開放，不可能永遠封閉，又認為香港的經驗不失為一個借鏡，外防輸入本身已很嚴格“疫情都可以變成這樣”。
陳智思相信對中國內地而言，由於人口太多，所以即使開放都只能慢慢來，先行先試、檢視風險。
