中國近日新冠病毒疫情反彈，深圳、東莞等城市星期一起封城7天，並展開三輪全民核酸檢測。香港特首林鄭月娥2月底宣佈，將會在3月推行全民強制檢測，但一直未公佈實施細節及時間表，她星期一在抗疫記者會表示，香港的情況不能與深圳直接比較，她又表示香港的檢測能力有限，目前沒有能力仿傚深圳的做法。有時事評論員分析，香港與深圳的防疫政策不能比較，因為深圳市民對“封城”等嚴厲的防疫措施無從公開反應，只能逆來順受，而香港仍要考慮國際互動等因素。
中國新冠病毒疫情近日急遽惡化，星期日(3月13日)單日新增2,343人感染，疫情已涉及27個省市和自治區，是2020年初湖北武漢爆發疫情以來，規模最大的一次爆發。
深圳封城7日展開三輪全民核酸檢測
深圳市衛健委星期日披露，該市上星期六(3月12日)新增66宗本土感染，截至星期日累計確診已達868宗。為有效管控疫情傳播擴散風險，當局決定星期一(3月14日)起至下星期日(3月20日)封城7天，在全市範圍內展開三輪全民核酸檢測。
深圳當局要求“封城”7天期間，公共交通及地鐵停駛，除了保障市民生活和城市基本運行的水、電、燃油、燃氣、通訊、環境衛生、糧油肉菜供應等公共服務類企業，以及保障香港供應企業之外，所有企業一律居家辦公，暫停生產經營活動。除保障市民基本需要的生活超市、藥店、醫療機構、餐飲類企業之外，其他營業場所、門店一律停業。
由於廣東省疫情反彈，廣東省公安廳副廳長黃守應、東莞市常務副市長、市公安局長等5名官員亦被免職。
香港全民強檢未有時間表
香港的疫情亦未見好轉，星期一錄得26,908宗確診個案，第5波疫情累計超過72萬宗確診，死亡個案共4,066宗。
為遏止疫情，特首林鄭月娥2月底公佈，將會在3月推行疫情持續超過兩年來，首次全民強制病毒檢測，不接受檢測的市民會被檢控及罰款。
不過，全民強檢宣佈3星期以來，一直未落實細節及時間表，是否配合“禁足令”等措施，特首及官員說法不一，造成市民恐慌搶購。
特首指香港不能與深圳封城比較
林鄭月娥星期一早上主持抗疫記者會時，被問到深圳人口比香港多一倍，該市可以一日內實施全民強檢，為何香港不可以﹖
林鄭月娥回應表示，過去兩年中國大陸多個城市在早期發現確診個案時，就會實施全民強檢以截斷傳播鏈，甚至限制居民的活動及企業營運，不過，她認為這些措施亦要視乎不同地方的體制、動員能力以及資源。
林鄭月娥表示，香港目前的檢測能力仍然有限，加上生活環境等，很多地方不能與中國大陸的城市相比。
林鄭月娥說：“大家都記得，香港譬如檢測的能力，我們儘管很努力，亦都引入了一些‘火眼’或者‘氣膜’的實驗室，但在這一波疫情最高的時候，我們的(檢測)量都是大概2、30萬人次一天，而且去到那個情況已經是出現了有些滯後，就是說很多市民都說不是在48小時，甚至應該是24小時得知那個結果，而香港因為地方的稠密，每一次亦都會出現大型的檢測亦都是有排隊，引起市民亦都是關注會不會有交叉感染的風險呢﹖所以香港同(中國)內地的城市，在很多的地方都不能夠直接相比。”
林鄭月娥表示，香港的情況不能與深圳直接比較，目前沒有能力仿傚“封城”全民強檢的做法。
林鄭月娥說：“但是如果你問我今天要我們學習深圳，即刻在未來這幾日，做3次的全民強檢，恐怕都未到這個能力的水平，所以這個是那個現狀，亦都是一個現實，我們必須要理解的。”
劉銳紹指中國確診與防疫政策不成比例
時事評論員劉銳紹接受美國之音訪問表示，究竟中國官方近日公佈的確診數字是否準確，外界很難質疑。但是令人感覺到官方公佈的確診數字，與因應的嚴厲防疫政策可能不成比例。
劉銳紹表示，如果以深圳公佈的66宗確診，就要採取“封城”的措施，反映中國大陸的“清零”政策要做到很徹底，甚至不止是“動態清零”。
劉銳紹說：“因為‘動態清零’最近還有一個新的名詞，叫做‘社會層面的動態清零’，這個是(中國副總理)孫春蘭講的。究竟‘動態清零’、‘清零’、 ‘社會層面動態清零’，究竟那個標準是怎樣呢﹖如果是66宗(確診)，或者全(中)國現在是3千多宗，大家就說了如果好像現在這個Omicron（奧密克戎）這樣，它那個(感染)又沒有跡象，它而且傳播是爆發性的，你看看香港就知(道)了，但(中國)國內現在那個傳播又好像很厲害的啊，是一個傳一個，不是爆發性的啊，或者有些都不知道那個來源或者跡象是如何。”
質疑中國防疫政策是否適合社會狀況
劉銳紹表示，除了深圳之外，東莞、上海、吉林亦宣佈封城、封省，較早前吉林長春有大學生抗議防疫措施過份嚴厲，引起民眾不滿，也反映中國大陸長期實施嚴厲的“清零”政策是否適宜，較早前已經有多位中國國內的專家”放出風聲”，中國不可能長期動態清零，因為老百姓和經濟發展都承受不了，也不會像西方國家與病毒共存，但是今次一刀切的多地“封城”，堅決清零，令人質疑中國的防疫政策是否適合目前的社會狀況。
劉銳紹說：“再加上大家不妨可以留意一下，兩會期間中國的疾控中心主任高福回應大家提問的時候，有些專家說不要緊，中國在今年秋天之前，或者幾時完全控制了(疫情)，不會好像外國那樣，高福即刻說現在那個真實數據究竟是怎樣，現在還是不斷搜集中，他講的數據及字眼就很有趣了，究竟是現在很多很真的(數據)，不過就未全面，我們繼續搜集真的數據，還是說現在的數據裡面只是做參考呢﹖他是沒有任何的解釋，但是他亦都沒有違反甚麼政策及口徑。”
中港兩地民間不應互相針對
劉銳紹表示，由於中國大陸的民眾不能公開批評當地的官員及防疫政策，於是找其他宣洩的渠道，近日有不少中國大陸的網民批評北京過度看重香港、有求必應，他認為兩地的民間不應該互相針對。
劉銳紹說：“我們非常同情(中國)國內很多朋友，在疫之下他們沒有辦法、完全即是靠官方那個政策，他們(民眾)都很辛苦，我們完全理解，但是香港現在出現這樣的情況，又是香港人想的嗎﹖如果大家都說香港的疫情那裡來的，大家現在(中國)國內都不想追那個源頭了，所以未來這段時候我覺得大家民間不要互相針對，如果要針對就針對官方政策，你可以有地方政策、有中央政策等等，而(中國)國內因為它很多政策是沒有‘異議性’的，你不滿你都要照做的，所以再長遠下去觀察的，就是現在這些民怨會去到那個地步呢﹖”
劉銳紹表示，香港與深圳的防疫政策不能比較，因為深圳市民對“封城”等嚴厲的防疫措施無從公開反應，只能逆來順受，而香港仍要考慮國際互動等因素。
劉銳紹說：“你說深圳突然間‘封城’一個禮拜，你說從官方的政策的慣性，它那個不需要理其他人那個反應，而其他人亦都無從公開反應等等，很多人覺得就是它這個政策行啊，深圳個個人都接受了等等，現實是不是這樣呢﹖只不過是他們沒得表達，以及只能夠逆來順受這樣解(釋)而已，而香港就是如果它用深圳那種(抗疫)方法來做的話，香港自己本身你就會涉及到很多國際，或者即是香港同(中國)國內那個互動了。”
香港全民強檢是否適合實際需要
劉銳紹形容，香港人目前是被港府的防疫政策“折磨”，因為港府對是否實行全民強檢一直拖拖拉拉、含糊其辭，令人質疑全民強檢是否適合實際需要。
劉銳紹說：“最早期特區政府說要強檢，你先不要做這個決策，因為當時是有人感覺到，因為有些建制的人提出要強檢，而特區政府認為這些建制的意見，是代表(中國)國內的意見，你就給人一個感覺，你自己都舉棋不定、不是按香港實際，到後來說一定要做了，(中國)國內包括香港的專家，他們說這個(疫情)高峰期做來沒意思的，要等它下降才做，下降了才做那麼作用又在那裡呢﹖有些人就開始聯想到，你做的時候的費用，香港付的啊，付給那裡呢﹖又不知(道)的啊，即是你說是有人成立了公司在香港，但是用很多資源、藥物等等那些，這個按現在的政策就是說，不會跟你算錢、不會‘講錢’，總之是不惜一切力量都要將疫情按下去的。”
譚耀宗指香港目前不適合全民強檢
正在深圳隔離的中國全國人大常委譚耀宗接受網媒《香港01》訪問表示，近日深圳的確診個案，因為香港疫情而有所增加，深圳當局早前在高危地區已連續10日進行強制檢測，不過由於疫情範圍廣闊，亦希望在初期進行全民檢測，立即截斷傳播鏈。
譚耀宗表示，香港與深圳情況不同，例如深圳網購和外賣業務發達，當局亦掌握所有居民的資料，不能與香港直接比較。他又認為，目前香港疫情大爆發，不適合進行全民檢測，若當初在疫情爆發初期進行，相信能有效截斷傳播鏈。
