澳大利亞籍華裔作家楊恆均在其被控間諜案上週四（5月27日）在北京第二中級人民法院開庭前夕，曾要求法官不要把中國在審訊他時的審訊記錄作為呈堂證據，因為他曾經遭到刑訊逼供。
路透社和澳大利亞媒體引述楊恆均在庭審結束後傳遞給家人和朋友的訊息報道說，楊恆均還在開庭時向法官表示，他對澳中關係惡化可能對他的庭審結果產生的影響表示擔心。 “如果由於政治壓力或國際關係不佳而以國家安全作藉口，作出一項錯誤的判決將很不好，”據說楊恆均曾這樣告訴法官。
上週四法院開庭時，中國當局曾經以事涉國家機密為藉口，拒絕讓楊恆均的家人或澳大利亞領事官員出庭旁聽。澳大利亞駐北京大使傅關漢（Graham Fletcher）當天到了法院門口，仍被拒之門外。傅關漢當時除了對旁聽被拒“深表遺憾”外，還向媒體表示，楊恆均的案子缺乏透明度。因此澳大利亞認為，“這是一起任意拘捕。”
楊恆均是2019年1月從紐約飛往廣州時在機場被捕的。中國當局指控楊恆均犯了間諜罪，但是從未透露他為哪一家情報機關工作，或接受了什麼樣針對中國的間諜任務。而楊恆均則一直否認對他的“間諜罪”指控，強調自己是清白無辜的。在楊恆均被捕以來的兩年多時間裡，澳中關係持續惡化。澳大利亞以國家安全為理由排除華為參與其5G網絡的建設曾引起中國的強烈不滿，並導致中國對澳大利亞的一系列貿易制裁。澳大利亞強力呼籲對新觀病毒的源頭進行調查更是激怒了北京當局。
“我希望澳大利亞繼續與中國進行良好的溝通，以便讓我儘早獲釋，”楊恆均在傳送給家人和友人的訊息中這樣說。楊恆均還表示，上週四開庭時，在長達六個小時的庭審期間，他曾經有三到五分鐘在庭上直接發言的機會。 “我當時很累又昏昏沉沉，所以根本沒有精神說更多的話，”他說。不過他對兩位辯護律師莫少平和尚寶軍在庭上為他所做的辯護相當滿意。莫少平和尚寶軍是家人為楊恆均聘請的人權律師，但是中國當局禁止這兩位辯護律師向任何人透露這宗涉及國家安全案子的案情。
楊恆均表示，他在庭上告訴法官“我希望中國的法治能夠勝訴。”楊恆均說，他在開庭的三天前，也就是5月24日見到法官。他曾經呼籲法官排除將他的審訊記錄作為證據。 “這是非法的刑訊逼供。他們還使用隱藏的攝像機做記錄，”楊恆均告訴法官。
楊恆均在星期天（5月30日）公佈的訊息中還表示，“我年輕的時候曾經為中國服務，甚至秘密服務，而且我幫助過人。”楊恆均曾向支持者透露，他在1999年移民澳大利亞之前，曾經為中國安全機關工作過。後來他因為為中國的民主寫作吶喊而出名。
楊恆均表示，他根本不知道他被控服務的是哪一家間諜機構。 “這不是意識形態犯罪。被指控的罪名是間諜罪，但我為誰做間諜呢？”他說，“我沒有為澳大利亞或美國工作，我只是為人民寫作。”楊恆均對他被指控的間諜案的審判結果表示擔心。他說宣判有可能拖兩年。 “我已經在一個比監獄還糟糕的地方被關了兩年多。”
中國外交部發言人趙立堅上週四在楊恆均的案子開庭後，曾在北京的例行記者會上表示，中國司法機關充分保障楊恆均的各項訴訟權利，充分尊重並落實了澳方探視、獲得通知等領事權。趙立堅聲稱，根據中國法律，有關國家秘密的案件不公開審理，任何人不得旁聽，“這也是很多國家通行作法”。根據中國的現行法律，間諜案定罪後的判決，從三年監禁起步，最高可判死刑。
