世界衛生組織的先遣小組已經到達中國，調查新冠病毒的來源和傳播途徑。自從去年年底，中國爆發新冠感染以來，外界一直在質疑中國政府所說的疫情真相，北京則指責國際社會的批評是故意抹黑中國，使得這場健康危機變成了一個政治話題。
那麼，世衛調查應該有哪些重點？專家團隊又敢不敢觸及中國的敏感神經，給出一個客觀立公正的答案？
世衛組織7月10號派出一個先遣小組，由一名動物學家和一名流行病學家組成，可是卻沒有透露他們分別來自哪個國家，和由誰挑選。
世衛組織發言人瑪格麗特·哈里斯說，調查的重點是病毒來自哪一種動物，又是如何從動物傳染給人類的。
可是，觀察人士說，這些問題的調查時機已經錯過了，華南海鮮市場現場已經被幾次破壞，何況那裡是病毒起源的可能性極小。
獨立時評人橫河說：“其實說海鮮市場是病毒的起源的這個說法還真的不是科學論文說的，是武漢當局、湖北當局，甚至疾控中心都在不同的時間點上談到過，他們當然不是說那裡就是，但是他們是把公眾的注意力引到到海鮮市場，就是讓別人覺得海鮮市場就是爆發點。”
中國科學家發表在國際醫學期刊《柳葉刀》上的第一篇論文，否定了官方把華南海鮮市場是病毒起源地的結論。這篇論文分析了武漢前41個病例，其中有13例和海鮮市場沒有任何關係；另外，最早發生的3個病例中，2例也和海鮮市場無關。橫河說，中共堵住了國內的所有信息渠道，可惜漏掉了中國科學家在國際上發表的英文論文。
美國國務卿蓬佩奧表示，有大量證據表明，新型冠狀病毒起源於中國武漢市一家實驗室。橫河指出，武漢病毒研究所有幾個特點，很難排除嫌疑。
他說：“第一個特點就是它位於華中地區，這個地區其實積累了最多的蝙蝠來源的冠狀病毒，大概是世界上積累的品種最多的。而這個地方呢，本身並沒有很多蝙蝠，而且冬天也沒有蝙蝠，結果呢，卻在最沒有蝙蝠的時候，在沒有大批蝙蝠地方--因為蝙蝠最多的是在比如中國調查的在浙江舟山哪，在雲南啊，這些地方--而且蝙蝠不出沒的時候，居然爆發了這個據說是蝙蝠來源的冠狀病毒。”
橫河說，另外還有幾個疑點，這個實驗室曾經做過很多冠狀病毒的實驗。其次，這個實驗室是由法國幫助建設的，可是法國人員在半途被趕出了這個項目，因此實驗室的安全無法得到檢驗。他說，在中國最大的蝙蝠冠狀病毒研究中心所在地爆發了這場新冠疫情，要說兩者之間完全沒有關係，很難讓人信服。
獨立時評人橫河說，真正的調查應該分兩個部分，除了從個純科學的角度，去調查病毒怎麼樣從動物傳到人的，還有一個部分應該是從社會學的角度去調查，嚴格地說就是跟政治有關的。
他說：“就是最早的時候，這個疫情是怎麼發生的，然後當局怎麼應對的，這種應對對於將來其他的國家，對全世界防疫能夠提供什麼經有和教訓。”
美國批評世衛組織受控於中國，袒護中國掩蓋疫情。橫河說，世衛不會觸及中國的敏感神經。
他說：“但是這部分呢，因為是屬於比較敏感的話題，那麼，很可能世衛組織呢，不打算在這方面花多大的力氣，因為對於中共來說的話，這部分是不能碰的。所以這也就是為什麼中共對於澳大利亞提出來的進行獨立調查這麼惱火的原因，如果是世衛組織調查的話呢，那當然就要方便得多。”
美國政府7月6號向聯合國秘書長遞交了一份退出通知，將於2021年7月6日生效。觀察人士擔心，世衛的最大捐贈國美國退出後，在這個機構中幾乎沒有可以製約中國的力量。那麼，世衛調查小組是否能給國際社會一個客觀公正的調查結果？
橫河說，先遣小組只有2個人，他們並不去進行實地調查，他們只是去了解一下中國現在自己調查的情況怎麼樣，了解中國調查的進展有沒有什麼新的消息，所以對這個調查“不可能寄予任何希望”。
