前《中國青年報》“冰點”欄目主編李大同星期一（2月26日）在網上發出公開信，向北京市全國人大代表們緊急呼籲，要求他們在即將召開的全國人大會議上，投反對票，否決修改憲法中有關國家主席任期限制的建議。據中共官方媒體星期日（2月25日）報導，中共中央委員會建議修憲，取消國家主席、副主席任期不超過兩屆的規定。
李大同：限制國家領導人任期是文革後痛定思痛的決定
李大同的這封信是致徐韜、任鳴、楊元慶、陳吉寧等55名北京市全國人大代表的。他懇請代表們在即將召開的十三屆全國人大第一次會議上投反對票，否決中共中央關於修憲建議中的第十四條，即取消國家主席任期限制的建議。
李大同在信中寫道：“1982年憲法對中國國家領導人任期不得連續超過兩屆的規定，是中國共產黨和全體中國人民經過文革的巨大苦難，痛定思痛後採取的一項具有劃時代意義的政治改革舉措，是防止個人獨裁、個人凌駕於黨和國家之上的最高也是最有效的法律制約，”
他說：“取消國家領導人的任期限制， 將被全世界文明國家所恥笑，是開歷史倒車，將埋下中國再次陷於動亂的種子，貽害無窮。”
公開信懇請這些全國人大代表“從中國人民的最高利益出發，為中國的長治久安，為提升與切實保障中國的政治文明，認真思考我們的意見，投出反對票。”
李大同目前生活在中國，他在接受法廣採訪時確認了這封公開信確實是自己所寫。他說，他雖然不能確定代表們是否會響應自己的呼籲，但是，他認為，這至少會讓代表們對此做出思考。
李大同在1990年代中期曾任時評欄目《冰點》周刊主編，2005年，《冰點》刊出袁偉時文章“現代化與歷史教科書”一文後，被中宣部責令停刊。李大同本人也被調職。
王瑛：取消最高領導人任期制是“倒行逆施”
李大同公開信之後，中國女企業家王瑛也以同樣方式表達抗議。她寫道：“實現共和是中國人100多年來為之浴血奮鬥的理想，也是當今執政黨的承諾。……取消國家最高領導人任期制的建議，是地地道道的背叛、背離，是逆潮流、開倒車。……我公開抗議這個倒行逆施的“建議”。
王瑛在抗議中寫道， “我知道你們什麼事兒都敢干，也能做到全票通過，一個老百姓說什麼也沒用。” 但是，她說，她必須說出來，“要給自己一個挺著臉活下去的理由。”
李銀河：恢復終身製是開歷史倒車
中國著名社會學家李銀河在自己的博客中說：我認為恢復終身製是不可行的， 是開歷史倒車，讓中國回到毛時代的做法。但人大很可能全票通過，因為他們不是真正民選的代表，所以他們不會代表人民投票，而會按領導的意圖投票。
自由之家：習近平的控制和壓制將會變本加厲
中共提議修憲取消國家主席、副主席任期限制後，也引發國際上的反應。
支持民主變革和監督全球自由的非政府組織自由之家（Freedom House）的主席邁克爾·J·阿布拉莫瓦茨（Michael J. Abramowitz）星期一也發表公開聲明說：
“廢除有關中國國家主席任期的限制告訴我們，習近平已經推出的加緊控制和壓制在未來類似“一個人的統治”下將會變本加厲。這個決定無疑向已經感受到來自北京的強大壓力的台灣和香港的民主聲音送去令人心寒的信息。”
他說，這麼做“標誌著北京將建立新的世界秩序的行動會更加迅速，而在這樣一個秩序下，民主制度和規則將會不發揮作用。 美國長期以來一直以為，隨著中國經濟和能力的增長，中國會發生自由變化， 中國共產黨這項宣布終結了這樣的希望。”
除了自由之家之外，全世界將近20個著名人權團體致函聯合國人權理事會成員國，呼籲他們採取明確而具體的行動譴責中國在人權問題上開倒車。
聯合發出這一信函的國際人權組織包括，國際特赦，中國勞工通訊，基督教團結全球，公民參政世界聯盟，中國人權，人權觀察，國際聲援西藏運動，國際法學家委員會，國際人權服務中心，律師為律師辯護組織，加拿大律師權利觀察組織，美國筆會，瑞典筆會，西藏宣傳聯盟（由國際西藏網絡秘書處，西藏自由行學生，西藏倡議德國，西藏司法中心，歐洲的西藏青年協會組成）和世界維吾爾代表大會。
