香港兩大公民社會組織主席面臨司法審訊，民主黨主席羅健熙涉及2019年11月理大圍城一宗非法集結案，星期二在區域法院開審，羅健熙等多名被告不認罪，押後下星期三續審。羅健熙開審前在社交平台直播表示，已作最壞打算，預計有可能會被判監禁。香港記者協會主席陳朗昇9月初準備進行採訪工作時被警方拘捕，指他涉嫌“阻差辦公”等罪名，警方星期一通知陳朗昇，正式起訴他一項“阻差辦公”罪，案件將於星期四提堂，可能影響他9月底到英國深造半年的計劃。
2019年11月11日反送中運動白熱化期間，有示威者發起大三罷行動，臨近紅磡海底隧道出入口的理工大學校園被示威者佔據，後來演變成嚴重警民衝突及攻防戰，警方11月17日傍晚全面封鎖校園各出入口，所有聲援校園內示威者的人士，或者從校園出來的人士，都會被控告“暴動罪”，事件被稱為“理大圍城”。
羅健熙非法集結罪開審
同年11月18日有市民發起到尖沙咀營救理大校園內示威者的行動，大批市民被警方拘捕，其中民主黨主席羅健熙等10人被控非法集結、管有適合作非法用途的工具等罪名。
案件星期二(9月20日)在區域法院開審，其中4名被告包括兩男兩女承認“非法集結罪”，法官練錦鴻下令還柙至10月11日判刑。另有一名被告打算認罪，但因為感染新冠病毒未能到庭，法官押後至下星期一（9月26日）處理答辯。
其餘5被告否認所有控罪，包括70歲報稱無業的陳重誼、38歲的小學教師莫德惠、36歲的前南區區議員羅健熙，以及26歲的記者鄧卓儒。另一名22歲報稱無業的被告譚浩鳴因確診未能出庭。
控方開案陳詞表示，首3名被告在警方圍捕的時候被拘捕，其中鄧卓儒在港晶中心與東海商業中心之間的巷子被捕時，身穿黃色反光衣背心，但未能出示記者證。警員從他的褲袋及背囊搜出鐳射筆及索帶等。法官將案件押後下星期三(9月28日)續審。
審訊前直播坦言有入獄準備
羅健熙上星期五(9月16日)開審前最後一個工作天，在社交平台直播，分享案件開審前的心情。他表示，由被拘捕至今接近兩年，工作和生活盡量不受案件影響，但一直因有案在身，未能作長遠規劃，例如讀書進修等，因此他認為無論最終審判結果如何，總算能有個了斷。
羅健熙表示，不能夠透露太多案情，他選擇不認罪抗辯，坦言有作最壞打算可能會被判入獄。
羅健熙說：“終於要面對這個現實了，就是終於要去面對這個審訊了，那種感覺是有些‘奇奇怪怪’的，但是我自己都希望、當然我都希望自己沒事，這個都必然的了，是不是﹖要不然的話就不需要去抗辯了。對了，我沒有認罪的、即是我是‘不認罪’，不認罪當然是覺得自己不是犯法，這樣才會不認罪。要不然就認了，所以我都希望自己沒事，但是始終不知道啊，官司就是官司，如果有得一面倒完全說你不會有事的，那個就不是官司了，法律觀點就是這樣了，大家明白，所以是有機會有事的。”
羅健熙表示，近日已經開始安排有可能被判入獄的“身後事”，包括交代地區事務的跟進工作，預備入獄時的書單、探訪名單等。
擔心失去自由及監倉炎熱衛生問題
羅健熙表示，近年有不少民主派人士入獄，民主黨亦有不少成員因初選47人案等，被還柙超過一年半，他坦言每次探監的時候，見到黨友都表現堅強，但是自己要面對入獄就覺得並不容易，最擔心是失去自由以及監倉的炎熱、衛生等問題。
羅健熙說：“即使我做這個(入獄的)心理準備做了兩年都好，我仍然相信到我真的要去面對，即是如果我真的判了要去‘坐監(牢)’的時候，到我真的去面對那一刻，都應該不是那麼容易適應，我覺得不論是生活上也好，即是你突然間、我個人一向都是很自由自在，喜歡去那裡就去那裡，現在突然間你的自由受到限制，這樣的話一定是很難適應了，然很你突然間是變了一個、‘坐監(牢)’，要變到‘監躉(犯)’，當然也都在心理上可能要去適應了。”
尷尬時代下黨友互相鼓勵
羅健熙表示，相比47人案的數十名被告突然面對被長時間還柙而事前全無心理準備，他目前面對的狀況已經好得多，例如事先通知家人預備他要”坐監(牢)”，他亦會堅強面對。
羅健熙說：“我覺得他們(被還柙的民主黨成員)真的很堅強，所以當我見到他們這麼堅強的時候，我覺得我那宗(案件)都相對而言不是那麼‘大件事’(嚴重)，我一定是要比他們做得更堅強，所以這個都是一個非常大的鼓勵，非常之大的即是對我來講，在這個那麼困難的日子，都是要預計自己要‘坐監’的日子，看到他們然後他們反而有時候反過來鼓勵我那些，其實整件事情是很吊詭，他們又覺得在(監獄)裡面沒甚麼可以做，所以就只能夠鼓勵你、叫你加油、叫你平安、‘頂著’(撐著)，我又覺得你在(監獄)裡面反而鼓勵我，其實是大家都很尷尬，但是現在的情況就是一個這麼尷尬的時代了，沒甚麼辦法的。”
民主黨維持地區工作冀為民發聲
羅健熙上星期三(9月14日)在民主黨記者會上被問及，該黨最近舉行的集思，有否討論解散的議題，他回應表示，黨員仍然希望維持地區工作，為香港市民發聲。
羅健熙說：“前天(9月12)的集思會裡面，我想大家比較多都是討論這一部份，即是究竟我們怎樣可以做好一些我們的工作，大家都明白環境是比較困難的，大家都明白現況未必是我們最理想的現況，但是我們都仍然想不同的方法，嘗試去將我們所相信的一些事情、我們希望可以代表香港市民的聲音，我們希望可以反映到香港市民的意見，希望我們可以提到一些香港市民認為是最適合、也是最幫助到香港社會的一些建議，我們就會繼續去維持著這些工作。”
至於有官司在身會否尋求連任民主黨主席，羅健熙回應表示，案件必然會影響他是否留任民主黨主席，但最終仍有待案件判決。
羅健熙說：“我自己都是可以做的地方我都是盡量去做，初步我想我跟黨友去交流的時間，就是我是願意繼續去”頂著”(撐著黨主席)這個位(子)的，當然實際上我想亦都會影響到我這個決定的因素，可能亦都會跟我的案件是有關係，即是這個是必然會有影響的，例如它(法庭)是會判我是有罪，然後要坐(牢)很長時間的，兩年(黨主席)任期都過了，這樣當然不會特別去考慮(尋求連任主席)，但是如果不是一些這樣的情況，在一些可行的情況底下，我都會繼續去(連任黨主席)希望得到黨友的支持。”
記協主席陳朗昇被起訴阻差辦公
身兼香港記者協會主席的網媒Channel C副採訪主任陳朗昇，9月7日在旺角準備採訪元朗朗屏邨業主大會時，被警員以涉嫌”阻差辦公”(妨礙警務人員執行職務)以及”在公眾地方行為不檢”罪拘捕，在警署扣留調查超過11小時後，當晚獲准以港幣500元(折合約64美元)現金保釋。
陳朗昇獲准保釋後會見傳媒表示，今次警方的做法令他”大開眼界”，他被拘捕帶返警署調查期間，被鎖上手銬導致“手瘀晒”(手部有瘀傷)，亦有警員向他不禮貎對待。
陳朗昇原定星期三(9月21日)到警署報到，不過，警方星期一(9月19日)提前通知他當日到警署，並正式起訴他一項”阻差辦公”罪，案件將於星期四(9月22日)在西九龍裁判法院提堂。
陳朗昇認為事件不涉及刑事成份
陳朗昇星期一接受美國之音訪問表示，這次被警方起訴來得相當突然，但是他認為事發時他沒有做錯甚麼事情，也認為要求警員出示委任證不涉及任何刑事成份。
陳朗昇說：“都感覺不到任何刑事成份，即是一個市民要知道來截查你的警員的身份是很合理的，我也都講了很多次了，警員不能夠覺得人家去問你的身份，就等如是拒絕(配合)，我完全不明(白)怎樣可以成為一個罪名出來，但是不要緊了，這個世界、今時今日的香港你爭取自己的權利是要付出代價，有些朋友現在在付出，有些人準備要付出，我要成為他們的一員都沒辦法了。”
陳朗昇表示，他當日採訪的是業主立案法團的新聞，現在主流媒體已經不會關注這些活動，他們是接獲市民通知才到場採訪，但是受到親中傳媒狙擊，他強調當時只是到場直播，讓市民了解立案法團的工作是否合理。
陳朗昇說：“《大公報》寫了整版出來，說我們去做甚麼‘煽暴’，我自己覺得很失望以及很過份，即是為甚麼我們那日要去做(採訪)、那宗是甚麼新聞呢﹖是法團業主大會新聞，有人做嗎﹖沒人做的。從來主流媒體都沒人做，只有獨立媒體做，我們以前”立場(新聞)”會做，現在我們真的很多新聞都避重就輕、不敢做，是一些市民打(電話)來、sent(發)電郵來說有這些困難，我們才去做(採訪)、做了幾個，我們做甚麼呢﹖做直播而已，就讓大家看看那些法團是怎樣工作，譬如朗屏(邨)現在今次他們就可以不招標之下，都可以通過使用一個服務的，就讓市民自己法看究竟這件事(情)，是合理不合理。”
被捕後上手銬瘀痕還在
陳朗昇表示，過去3年他在街頭採訪社會運動最前線都沒事，今次被警方拘捕及檢控，他感到無奈。
陳朗昇說：“過去3年我們在街頭這麼多次(前線採訪)，這麼危險的時候都沒事，那你可能覺得你(陳朗昇)‘好彩’(運氣好)而已，想抓你很久了，但是今日結果是這樣，只能夠講無奈，這些事情你拿去世界上任何一個角落，都是不可能的，即是很老實講，拿去北京街頭都不可能，你在北京街頭有公安來打你，你問他是那一隊，你會不會問完之後他們抓你上去人民法院審呢﹖我未見過，就算是打了你就算了，你看看那條手(銬)痕都還在，不是騙大家的，這條是那個手銬痕來的，我有沒有掙扎其實警察自己知(道)的，不用爭拗，打完還要拘捕還要告，比在北京街頭更誇張。”
案件或影響月底赴英國深造半年
至於案件會否影響9月底到英國深造半年的計劃，陳朗昇表示，希望裁判官高抬貴手，他坦言目前都未敢落實英國的住宿。
陳朗昇說：“我期望希望裁判官能夠高抬貴手，明白案情不是很嚴重，即是可以先讓我去(英國深造)半年，機票買了，訂房就、我一早預(計)了有這樣的機會有危機的，所以我的房(子)是未訂的，我現在去到英國都不知住哪裡的，但是機票買了，只能夠說希望不會太大影響，但是那個影響很明顯是會有。”
陳朗昇星期一到旺角警署報到前接受傳媒訪問，對當局是否藉起訴阻撓他離港，表示不作揣測，認為事件反映香港新聞自由的現況。陳朗昇又表示，已收到牛津大學通知，對方表示無論如何都會支持他。至於最後安排會如何，要再看事態發展。
陳朗昇被捕事件引起各界關注，更遭到親中媒體以及中國外交部駐港特派員公署批評。北京駐港機構中聯辦控制的《大公報》，將這宗媒體採訪事件，形容為陳朗昇以及他任職的網媒，還有記協反中亂港滲透社區。
香港外國記者會就陳朗昇被捕事件發聲明表達關注，敦促當局必須有透明度。北京駐港特派員公署隨即反駁，指外國記者會和個別西方政客“藉新聞自由干預香港法治”。
論壇