美國聯邦儲備局將上個月矽谷銀行的倒閉歸咎於管理不善、監管鬆懈以及其員工監督不嚴，並表示該行業需要在多個方面加強監管，以防止未來的銀行倒閉。
聯儲局在週五發布的一份報告中對其自身在銀行倒閉中的作用提出了高度批評。這份由聯儲局最高監管機構邁克爾·巴爾編制的報告稱，隨著矽谷銀行在倒閉前的幾年中規模迅速擴大，銀行監管機構未能及時發現矽谷銀行不斷出現的問題。該報告還指出了聯儲局潛在的文化問題，監管者在看到越來越多的問題時不願對銀行管理層採取強硬措施。
報告總結說，這些文化問題源於2018 年通過的立法，該立法旨在減輕對資產少於2500 億美元的銀行的監管。聯儲局在次年也削弱了自己的規則，使低於該門檻的銀行免於壓力測試和其他監管。矽谷銀行和總部位於紐約的簽名銀行（Signature Bank）的資產均低於該水平，後者也在上個月倒閉。
報告稱，這些變化增加了監管機構證明監管行動必要性的負擔。“在某些情況下，這些變化還導致監管人員行動遲緩，並不願將問題升級。”
聯邦存款保險公司和國會調查機構政府問責辦公室週五也發布了單獨的報告，也指責聯儲局和其他監管機構對矽谷銀行的缺陷缺乏緊迫感。該行約95%的存款超過了FDIC的保險上限，且存款集中在科技行業，使銀行容易陷入恐慌。
聯儲局還表示，它計劃重新審查其監管矽谷銀行等大型區域性銀行的方式，矽谷銀行在倒閉時擁有超過2000 億美元的資產，儘管低於加強監管的2500 億美元門檻。
“雖然更高的監管要求可能無法阻止公司的倒閉，但它們可能會增強矽谷銀行的彈性，”報告稱。
銀行業政策分析師表示，這三份重要報告使監管更有可能收緊，儘管聯儲局承認可能需要數年時間才能實施這些提議。
(依據美聯社報導)
論壇