中國年度大學入學考試—為期2-4天的“高考”週五(6月10日)落幕，今年赴考人數達1193萬人，創歷史新高。其中，部分省市的作 文跟數學考題難度太高，引發網民熱議並衝上微博熱搜。部分網民質疑，官方出題艱澀，恐意在拉高大學教育的標準，以將多數學生推向技職教育，強化中國國家主席習近平所鼓吹的實體製造業。
中國今年的普通高等學校全國統一考試(簡稱高考)於6月7-8日兩天進行了學科考試，這是中共20大前，全中國規模最大的組織性集體活動，不僅考生人數比去年增加115萬人，達1193萬人，創歷史新高，就連在全國設立的普通考場也達33萬個之多，光是監考及考務人員就有102萬人，帶來防疫的極大挑戰。
作文、數學考題太難網民熱議
一如往年，中文作文題目一向是高考熱門話題，今年在全國七套考題中，除中國共青團百年、北京雙奧之城等政治題目外，最受熱議的是在四川、雲貴等省份所用的“全國甲卷”，以名著《紅樓夢》中的故事為題，網民一致認為難度最高。
該題目引述《紅樓夢》的冷門情節，考題敘述又拗口，學者認為沒有相當的古漢語素養和對古典文學的了解，恐難發揮，因此，考試一結束立刻登上微博熱搜，引發不少考生在微博留言直呼：“連題目都看不懂”，還有部分考生網民留言調侃題目太難，恐連“(紅樓夢作者)曹雪芹來考都得複讀。”
同樣登上熱搜的還有浙江等地的數學題目，被多數網民形容為“難上天際”。部分考生在考完的第一時間就透過微博留言自稱考得不好，“對不起老師”。也有考生留言稱：“不會就是不會，不知從何下手”，更有考生說：“一張卷子，分出了本科和專科”。而部分考生家長則在微博留言質疑：“出題老師致力於不讓我家的孩子走出大山”，亦即考題太難，考倒部分偏遠地區省份的學生，也恐讓他們失去大學教育的機會。
不只考生跟家長抱怨題目太難，微博網民也議論紛紛，許多人將今年考題過難歸咎於中國政府去年所推動的教育“雙減”政策以及對教培業的打擊等。他們認為，高考未來恐怕只會越來越難，因為官方有意將成績不夠好的學生“分流”到技職教育體系，以強化中國的實體製造業。
對此，不少官媒報導提出不同的觀點，來反駁網絡民意。其中，《澎湃新聞》引述國家教育考試指導委員會專家陳志文的訪問稱，今年的作文考題是最具開放性，“根本沒有命題，由考生自己命題”，這呼應了外界要求改革高考‘機械刷題’的窠臼，但可能因為太靈活，反而讓考生覺得太難。
但陳志文表示：“高考命題難易度並不影響高招錄取，更不影響教育公平，考生和家長不必焦慮。”
位於北京的21世紀教育研究院院長熊丙奇則支持偏難的考題。他說，高考屬於選拔性考試，考題本就該有相當的難度才能鑑別出考生的實力。
熊丙奇告訴美國之音：“題目比較簡單的話，會帶來一個結果，就是大家靠刷題(大量做題目)來提高(分數)，這就導致區分度不夠，刷題本身就會導致大家負擔增加。其實有很多一線的教學者認為，考試的難度降低後，反而學生負擔加重了。”
不過，位於台北、長期關注中國高等教育的世新大學副校長兼兩岸事務長李功勤認為，中國網民的質疑並非空穴來風，因為提陞技職教育，打造高階藍領投入實體製造業確實是中國官方的推動方向。
李功勤告訴美國之音：“很多的學者和媒體觀察到，習近平比較希望讓這些年輕人進入職校，是為了因應將來的中美之間全面的競爭，他希望，這些年輕人能夠重新回到製造業，就是要學習德國，要專業、精緻，那就需要一些高級的藍領階級。”
封控區考生“一人一考場”
各省份高考因學科和術科考試不一，為期兩到四天不等，因人數眾多且在奧密克戎變異株的威脅下，戒慎恐懼的除考場內的考生外，各地政府的防控措施更是高考籌備工作的重中之重，其中，重災區上海因為才剛解封，當地高考已延期至7月。
以考生總數5.4萬人的北京為例，當地考生須提前展開“14天健康監測”，每日量體溫並如實報告健康壯況或活動軌跡，才能參加考試，至於考務人員則被要求落實“三個百分之百”，即100%接種疫苗、持有48小時核酸陰性證明和14天的健康監測。
為確保來自封控區及管控區的考生也能應考，北京朝陽區實施“吃住行考一體化”，將酒店佈置為封、管控考點，讓考生提早入住，展開為期4天的全程閉環管理。其中，封控區考生“一人一考場”，就設在其住房走道對面的房間，全程不會接觸到其他人。至於來自管控區的考生，則在酒店會議室中應考，30人一考場並確保間隔2.5米，每場考試間還會全面消殺，嚴禁人員進出。
儘管陣仗龐大，但這已是自2020年以來第三次在新冠疫情下舉行的高考。對此，人在台北、曾任吉林體育學院運動健康技術學院院長的李豪傑認為，中國各地已有經驗籌備高考的防疫工作。
李豪傑告訴美國之音：“其實從2020年、2021年，做這種大型活動，它(中國)其實就開始做一些比較嚴格的安排。大陸的學校還有一個特徵，就是它在高中，很多學校是所謂的寄宿（制），其實這種的封控對他們來講並不難。”
應屆畢業生遇史上“最難就業季”
中國於1952年舉辦首屆高考，除因“文化大革命”停辦十年外，每年高考被千萬家庭視為影響最重大，且能“以知識改變命運”的大事。儘管高考形成的應試教育引發許多課業壓力與學生品格扭曲的爭議，但鷹派黨媒《環球網》曾評價高考是“被罵得最多，到頭來卻又受到中國人最多珍惜的製度。”該評論稱，中國人的人生是被高考串聯起來的，許多人18歲前的唯一生活重心就是“準備高考”，就算結婚生子後，也要不停為下一代“謀劃高考”，以考上好大學，取得社會階層流動的第一張門票。
只不過，這張門票似乎正在褪色之中。就在千萬考生拚命想擠進大學窄門的同時，今年人數同樣破紀錄的1076萬名大學畢業生卻正面臨史上“最難的就業季”。
對此，位於台北的中華經濟研究院第一所所長劉孟俊分析，中國大學畢業生今年求職困難，除了全球經濟衰退及美中貿易戰對中國出口產業造成的衝擊外，影響最大的還是中國官方所堅持的“動態清零”政策對服務業造成難以彌補的打擊。
劉孟俊告訴美國之音：“大學生通常想要從事白領階級跟服務業，清零策略最不適合服務業的發展。另外，反壟斷、反資本無序擴張，對於金融投資相關的服務業的管控就比較緊，也不利於大學生的初步發展。”
就業難引發“考研潮”
中國最大招聘網站《前程無憂》5月份所做的調查顯示，遭重拳監管的教培相關行業，職缺同比減少四成，而網絡科技業的崗位也縮水一到兩成。媒體傳出“北京朝陽區新聘城管中95%具有博士、碩士學歷”等消息，也反映出高學歷人才求職困難，學非所用的窘境。另外，據互聯網教育科技公司高途統計，今年大學畢業生報考研究所人數達457萬人，同比增長6.57%，同樣反映出今年的就業難題。
為了降低失業率，中國南方科技大學代理校長金李日前在接受中新網訪談時，公開呼籲教育部應允許大學生延期畢業，保留應屆畢業生身份，以期未來參加招聘時可以得到較好的條件。他還建議由國家協調，在現有徵兵計劃內優先安排大學畢業生參軍。
對此，位於香港的荷蘭國際集團(ING)大中華區首席經濟學家彭藹嬈指出，提供全中國崗位需求逾60%的小微企業因疫情封控陷入困境，人力需求縮小，因此所形成的龐大缺口，就算國營企業或地方政府事業機關擴大用人，也難以彌補。
彭藹嬈告訴美國之音：“畢業生找不到工作，肯定他(們)的消費力就很弱，就有一個惡性循環，因為零售銷售很大一部分是受惠於中小企業的，如果業績不好的話，他們聘人的意願就會越來越小，所以有一個惡性循環的風險在裡面。”
儘管就業市場嚴峻，但彭藹嬈仍對中國的經濟前景持相對樂觀的看法。她說，從上海到北京，官方的封城舉措已轉為細膩，動態清零的殺傷力正在減弱，而官方對網絡平台經濟的監管也正在鬆手。隨著景氣循環平均五年一輪，今年才剛擠進大學窄門的新生們，未來畢業時的就業環境或可好轉。
