美中兩國的貿易官員正在為今年5月之前達成一項貿易協定而盡最大的努力。一些中國人認為，特朗普是中國的救世主，因為他對中國發起的貿易戰以及在談判中對中國提出的條件可能迫使中國進行改革。但是有評論人士認為，特朗普總統對政治強人的崇拜、對人權、自由與民主這些理念的忽視使他成為中國領導人習近平的大救星，而不是一些中國人所期待的救世主。
北京和華盛頓正在尋求達成一項協定，以期結束以針鋒相對的關稅為標誌的貿易戰。兩國的高級官員已經進行了九輪貿易談判。美國財政部長姆努欽在世界銀行與國際貨幣基金組織春季年會期間表示，希望雙方 “接近最後一輪” 談判。
紐時：一些中國人把特朗普看成是救世主
《紐約時報》的報導說，儘管美國總統特朗普稱中國是 “我們的敵人” 並把它視之為美國的 “一大威脅” ，但是一些中國人則把這位好鬥的美國總統看成是中國的救世主，原因是他們認為特朗普對中國發起的貿易戰會倒逼中國進行改革，幫助中國重新找到方向。
報導說，在中國的餐桌上、在社交媒體以及在謹慎的交談中，中國一些知識份子和商界精英半開玩笑半認真地為這位領導人喝彩，儘管特朗普政治生涯的很大一部分是建立在猛烈抨擊中國之上的。報導援引一家律師事務所北京辦事處的合夥人的話說，“美國(對中國提出)的各種要求可能會逼迫我們不得不推動進一步的改革”。
拉赫曼：特朗普是習近平的救星，而不是中國的救世主
《金融時報》首席外事評論員拉赫曼(Gideon Rachman)則認為，特朗普是中國領導人習近平的救星。
這位在2016年獲得歐洲新聞獎年度最佳評論員的英國記者撰文說，特朗普總統上臺的時間足夠長，人們從他的行為中可以看到一些模式，即他喜歡製造一個危機，讓危機持續一段時間，然後會宣佈他解決了這個危機。他會對朋友與敵人發出可怕的威脅，然後達成一個他自稱為“巨大的”協定。而事實上，新的協議往往是膚淺的，根本問題基本上仍未得到解決。
拉赫曼說，在朝鮮問題以及北美自由貿易協定的問題上，特朗普政府都遵循了這樣的模式。而且，在特朗普與中國的貿易戰中，這種模式很明顯會出現。
他在文章中說，在幾個星期的時間裡，特朗普總統將會宣佈在對華貿易問題上取得偉大的勝利，他的忠實助手們也會做出配合。但美中經濟關係的根本現實實際上並沒有多大改變，就像特朗普重新談判了北美貿易協定後，美國與加拿大和墨西哥的貿易關係並沒有太多的變化一樣。
在他看來，就像朝鮮實際上沒有放棄它的核武器一樣，中國實際上也不會放棄對產業的國家補貼制度，而這是北京令外國競爭對手處於不利地位的最根本方式。
特朗普自我解除武裝？
拉赫曼的判斷是，在與中國簽署的貿易協定中，中國很可能會以購買更多美國產品的承諾來讓特朗普感到滿意。他們也會把更多的行業向美國資本開放，並會加強有關知識產權保護的法律。但是這些可能不會對美國與中國的貿易逆差帶來多大的影響，它無疑也不會損害中國在未來技術領域獲得主導地位的努力。
但是拉赫曼說，“取消貿易戰將不是特朗普送給中國國家主席習近平的唯一禮物，因為特朗普已經在一場更重要的戰鬥中解除了美國的武裝——理念之戰。”
文章說，這很重要，因為美國在與中國正在進行的爭奪霸權的過程中，最有力的武器不是它的經濟，也不是它的航空母艦，而是它的理念。
在他看來，儘管“自由”與“民主”這些抽象原則是美國強大資產的概念有時被認為是自由主義的空想，但中國的行動表明情況並非如此。他說，“習近平的政府正在竭盡全力的壓制自由主義和西方思想的傳播，審查互聯網，鎮壓異議人士、學生和人權律師。”
拉赫曼指出，特朗普總統上臺後清楚的表明他是世界各地威權式強人的崇拜者，而他在多個場合稱讚習近平是“一個偉大的領導人”和一個“很好的人”。在他看來，特朗普對習近平過分的褒獎可能被認為是美國認可中國的壓制。他舉例說，當習近平廢除了國家主席的任期限制，讓他有可能終身執政時，特朗普的回應是開玩笑的說，美國應該考慮那種政府模式。
但是拉赫曼說，這並不是什麼可笑的事。
他說，“與中國相比，美國仍然是自由社會發揮作用的一個鼓舞人心的例子。但美國總統經常把新聞媒體斥為‘假新聞’，他的政府在美國邊境將數千名非法移民與其子女隔離，這些事實模糊了民主與威權國家行為之間本應清晰的界限。”
這位評論員在文章中說，美中貿易爭端的解決可能會造成進一步的損害。所有跡象都表明，特朗普希望了結與中國的貿易戰，並對歐盟和日本發起一場新的貿易戰。這樣一來，特朗普將在西方聯盟中打下一個楔子，使其幾乎不可能對中國採取協調一致的態度。
他說，“如果出現這種情況，特朗普將不會那麼像是中國最強硬的對手，而更像是習近平暗中希望得到的東西。”
