2019年反送中運動多次發起超過100萬人遊行集會的香港民間人權陣線(民陣)，最近被新加坡《聯合早報》引述消息指，香港當局正調查民陣是否違反《港區國安法》，短時間內有可能會取締民陣。消息一出引發多個民主派政黨及組織，包括民主黨、公民黨、教協等相繼宣佈退出民陣。而社民連星期二發聲明表示，不會理會無憑據的消息，不接受不合理的指控，成為首個表明不會退出民陣的政黨。社民連批評，如果當局以莫須有罪名，打壓一個主力舉辦合法遊行及集會的平台，等同為市民和平合法地表達意願的方式關上一道大門。
2002年9月創立，成立至今接近20年的香港民間人權陣線(民陣)，是香港民主派的聯合平台，幾乎所有民主派的政黨及組織都參與其中，截止2019年6月，參與民陣的民間團體及政治團體數目多達48個。
民陣前年多次發起反送中百萬人遊行集會
民陣最為人熟悉是2003年首次在香港主權移交紀念日，發起7-1大遊行，反對香港政府為關於中國國家安全的《基本法》23條立法，據統計當日有50萬人參與反23條大遊行，人數遠超當局估計，後來港府擱置23條立法，至今立法工作仍然未完成。
2003年後民陣除了每年發起7-1大遊行，亦會針對不同的政治及民生等議題，組織遊行集會，亦針對人權、警權問題，成立民生及民權小姐以及人權小組，成為保護香港市民自身合法利益的民間組織。
2019年特首林鄭月娥不理會民間反對聲音，推動《逃犯條例》修訂，令香港人可能被引渡到中國即是“送中”受審，民陣在立法會二讀前，6月9日發起反送中大遊行，據民陣統計有超過100萬人參與，掀起往後超過半年的大型反送中運動的序幕。
民陣最後一次發起合法大遊行，是去年的2020年元旦遊行，後來新冠肺炎疫情擴散，港府去年3月底實施防疫“限聚令”之後，一直沒有再批准公眾遊行集會。
去年6月底北京透過《基本法》附件三在香港直接實施《港區國安法》，多個本土及自決派組織，包括香港眾志、香港民族陣綫、學生動源等，即時宣佈解散。
新加坡傳媒引消息指民陣或被取締
在國安法實施超過8個月，新加坡《聯合早報》3月5日引述不具名消息指，早前網上流傳民陣曾接受美國國家民主基金會(National Endowment for Democracy，簡稱 NED)資助，舉辦反送中活動，香港當局正進行調查，一旦證實屬實，民陣將有可能違反《香港國安法》，或被港府取締。
該報道又引述不具名消息表示，民陣一直沒有向港府作社團註冊，有可能觸犯《社團條例》。一旦罪成，民陣負責人最高可被判監禁3個月。
該報道刊出的時間，正值國安法民主派初選47人案，各被告經歷4日4夜馬拉松式提堂保釋聆訊，被拒絕保釋，引起各界關注。
民陣有可能因違反國安法被取締的消息一出，隨即引發退出潮，首先宣佈退出民陣的是街坊工友會，其後，公民黨、新民主同盟、教育專業人員協會(教協)以及民協等相繼宣佈退出，教協星期日(3月14日)晚宣佈，考慮到最近的政治形勢，決定終止參與民陣的工作及會議，即時生效。
民主黨指國安法下繼續留在民陣有憂慮
民主派最大政黨民主黨近日亦退出民陣。民主黨主席羅健熙星期三(3月17日)接受美國之音提問表示，他相信民陣一直以來都是一個最“和理非”(和平、理性、非暴力)的平台，多年來亦都與警方充份合作。
羅健熙說：“我相信民陣一直以來都是一個最‘和理非’(和平、理性、非暴力)的一個平台，亦都是這麼多年以來警方跟它合作，你看它最近在法庭那些檢控，那些主控官其實都說民陣‘最好夾’(協調)，大家最易‘夾’的一個團體來的。”
羅健熙形容，要離開民陣對民主黨而言是一個非常之困難的決定，但是考慮到國安法之下的時勢，民主黨要應付的國安案件太多，對繼續留在民陣存有憂慮。
羅健熙說：“要去離開民陣我想對民主黨來講，都是一個非常之困難的決定。但是在這樣的時勢下，大家可能都是比較傾向有一些的考慮，就是一來可能實在太多煩惱了，我們要處理的問題亦都很多，亦都有很多案件已經要法跟進，特別是國安的案件。我們都有5位黨友(被控告)，即是有一個這樣的憂慮我覺得是我們現在面對的一個狀態，但是總的而言我們是相信民陣這麼多年、一直以來做的工作其實都是最‘和理非’，完全沒有任何犯過法的遊行集會，即是這麼多年以來民陣辦的集會都是一些合法的集會來的，每一次都是得到(警方)不反對通知書它才去搞的。”
羅健熙贊民陣發揮港人和理非精神
羅健熙對民陣過去的工作仍然非常肯定，認為民陣組織的遊行集會都是合法，最能表達香港人和平、理性、非暴力的精神，不過，在國安法的陰霾之下，很多事情難以估計，與香港人過去認識的法制差異很大。
羅健熙說：“過去這一年多的時間，特別是國安法(通)過了之後，這幾個月其實我想大家都可以感覺到的，即是都不要說民陣是怎樣，其實你看就算(民主派)初選，其實大家都是用一個最和平的方法去表達意見而已，但是都所有人一齊‘落鑊’(被控告)，我想香港市民對於這些情況其實看在眼裡，大家都明白其實同我們以前所認識的法制，同我們以前所認識的那套是很大差異，這個是一個大家都逃避不了的一個現實。”
羅健熙又表示，展望將來難以估計失去民陣這個民主派組織的平台，會帶來甚麼影響，他認為過去9個月香港人已經感受到很多挫折，接下來唯有個人盡力做好自己的崗位。
羅健熙說：“在將來的日子如果再有一些更加多的、而我亦都相信可能會有、有更加多的不同的困難挑戰來到的時候，我們都只能夠是繼續去承受，就是每一天我們怎樣去做好自己的工作、每一天怎樣去做好自己的崗位，你說有沒有很多事情可以做到，其實可能未必有很多，但是我覺得我們每一個人都做好自己的崗位，這樣都是對於整個運動，對於整個反對派的力量都是最重要的。我沒辦法可以再講到就是再失去了一些平台，或者再失去了一些不同的組織，這樣還會有甚麼後續的影響，我覺得香港人已經、即是在過去這9個月，其實已經感受了所有的挫折，每一個挫折加下去當然都是會令到大家更加沉重的。”
社民連不理會無憑據消息不退出民陣
社民連星期二(3月16日)發聲明表示，不會理會無憑據的消息，不接受不合理的指控，成為首個表明不會退出民陣的政黨。
聲明表示，民陣自2002年成立以來一直堅守和平、理性及非暴力的原則爭取人權民主自由，是促進公民社會發展的重要平台。民陣透過各種合法方式展現民意，亦否認曾收取外國政府或機構資助，因此社民連認為，民陣並無違反《港版國安法》的理據，如果民陣不符《社團條例》的要求，社民連亦感到奇怪，何以警務處會與有可能視為非法的組織處理遊行集會事務共18年﹖
聲明又表示，如果當局以莫須有罪名打壓一個主力舉辦合法遊行及集會的平台，無疑是剝奪港人於《基本法》第27條中享有的結社自由，等同為市民和平合法地表達意願的方式關上一道大門。
憂中共百周年黨慶前民陣或被“祭旗”
社民連主席黃浩銘接受美國之音訪問表示，國安法之下連民陣都有可能被當局取締，反映國安法不需要有足夠的證據都可以隨意被引用，他擔心今年7月23日中共百周年黨慶前，民陣可能會被“祭旗”。
黃浩銘說：“當國安法在這裡的時候，它(控方)的證據其實很不充分的，譬如你看最近那47個的(民主派初選)被告，抓了上法庭然後那個控方說我還要3個月去調查，你為甚麼用3個月去調查，你不繼續讓他們保釋呢﹖我覺得這個是匪夷所思的，這是為甚麼呢﹖我的猜測就是因為人大會議了，有些人要”刷鞋”(獻媚)，告訴習近平我做了事情，於是就這樣做了，你民陣我不知道它幾時又拿民陣來‘祭旗’，因為今年7月23日就是共產黨100周年了，隨時好喜歡過時過節就要‘刷鞋’，然後找一些組織‘祭旗’，這樣可能民陣就會成為這個代罪羔羊了，而當然你問我在道理上是講不通的。”
黃浩銘表示，民陣這個提倡和平、理性、非暴力遊行集會的平台，都不容於國安法之下，當局是否要所有香港人全部禁聲﹖他擔心如果支聯會成為下一個被取締的對像會怎樣﹖
黃浩銘說：“如果一個民陣多年來提倡和平、合法去表達意見，集會、示威也好，一個這樣的機構你都不容許，你是不是即是說叫香港人全部收聲，以後不讓他們出聲﹖以及再第三點就是當民陣面對有這樣的情況底下，它(當局)要民陣退、即是其他成員要退了，萬一這個情況在支聯會發生，我們又怎樣處理呢﹖它可以將來又找不知哪裡有個‘早報’、又或者有個‘晚報’吹個消息（發出報導），支聯會又這樣那樣，我是不是又說支聯會這樣，我們又退了呢﹖是不是這樣呢﹖”
民陣召集人呼籲各團體自行討論去留
黃浩銘表示，尊重其他民主派政黨及組織退出民陣的決定，他希望各人在不同崗位上繼續奮鬥。
社民連的聲明表示，願與民陣各團體繼續同行，堅持結社權利；縱然或會因排山倒海的打壓感到不安，只要結伴同行，就可戰勝恐懼。
除了社民連，支聯會、香港社會工作者總會以及職工盟等民主派組織日前亦表明，暫時無意退出民陣。
身兼社民連行委的民陣召集人陳皓桓最近致函民陣各成員，呼籲各團體自行討論去留問題。陳皓桓近日在社交網站帖文表示，”除咗我會堅持到底，冇其他嘢回應（沒有其他回應）”
據了解，民陣副召集人、中西區區議員葉錦龍亦已經退出民陣，葉錦龍所屬的西環飛躍動力同樣已退出民陣。
