北京利用冬奧會營造國民的民族自豪感，渲染愛國主義氣氛，然而在令人目眩的鋪張豪華場面背後，大眾到處都可以體驗到感觀與現實之間的巨大落差：冬奧會舉辦地沒有冰雪，舉辦方便用金錢和科技堆砌出一個人造的冰雪世界，成就了北京作為世界上唯一舉行”冬夏雙奧“的城市。
習近平舉行國宴款待來賓的場面氣勢非凡，雄偉壯觀的宴會桌驚呆國內外，卻掩蓋不住來者寥寥，尤其缺乏大國政要的窘境。
當局選擇維族運動員傳遞奧運火炬，轉移外界譴責北京在新疆踐踏人權的視線，作秀和傳遞政治訊息的意圖卻過於明顯。官媒營造的太平盛世真假幾何？表象與現實呈現多大落差？國際社會對北京冬奧的真實感觀是甚麼？
獨立時評人鄭旭光評論，中國斥巨資營造人造冰雪世界，已經與奧運憲章沒什麼關係了，更多的只是展示舉辦國的經濟力量。為何不去東北或者西北，可能是為了讓北京成為奧運史上從未有過的舉辦了冬奧會和夏奧會的主辦城市。
鄭旭光說：“現在的奧運會應該說已經嚴重背離了奧運憲章的精神，'相互理解、友誼團結、公平競爭'。更多的成為舉辦奧運的國家展示自己經濟力量，文化感染力，以及凝聚民族凝聚力的一個手段。這次冬運會我們查一下檔案，在2015年申辦的時候，只剩下阿拉木圖和北京，就是兩個專制國家，哈薩克斯坦已經出狀況了。這兩個國家都是不惜血本，要展示一下他們的國家力量。現在的媒體報導，因為北京和河北已經很長時間沒有下雨，所以這一次百分之百是人造雪。人造雪是一個新技術，中國也在研發，研發得據說還蠻成功。因為全球氣候變暖和各種各樣原因，很多次的冬奧會都面臨一個雪況不足，不滿意。人造雪成為一個技術性的替代方案。在索契冬奧會時候也面臨這樣的問題。俄羅斯儲備了大量的雪，同時還有人造雪，這個成本非常高。我們現在得到一個消息是，俄羅斯索契奧運會花了有500多億美金，現在中國宣稱花了30億，外界估計應該在十倍以上。從這個情況來看，耗費巨資的兩個目的應該是非常清晰的。因為增加就業肯定沒有這個，疫情期間又是各國抵制，沒有這個問題；冰雪運動的話，中國也不是冰雪運動大國；習近平認為有3億人口會介入到這個運動中去，這也是和奧委會合作的一個說辭。為什麼不在東北和西北？我認為主要是為了讓北京創造一個奧運史上從未有過的同一個城市同時舉辦了冬奧會和夏奧會這麼一個世界紀錄。”
人權組織“公民力量”創辦人評論，出席冬奧的二十幾個國家領導人，也是帶著要求來的，甚至還有非參賽國的國家領導人。而盛大晚宴桌更是讓人心理和審美產生不適感。從拼湊出席的國家數量，到盛大晚宴桌，習近平的冬奧會是一個虛假工程，背後是暴發戶的心態。
楊建利說：“這種情況下，習近平當然有求於這些國家領導人，無論如何要來，要撐面子。所以畢竟還是來了二十幾個國家來撐面子。這些國家心裡非常明白，習近平這時候太需要他們了，所以每一個人來都是帶著要求來的，不是隨隨便便來看看奧運會、過過節就完了的。實際上是有求而來的，包括普京這個大國領袖，包括中國的長期盟友巴基斯坦，等等這些國家全都是帶著要求來的，而且習近平基本上要滿足他們的要求。另外在這二十幾個國家中，還有柬埔寨、新加坡、埃及、卡塔爾、阿聯酋、巴布亞新幾內亞這七個根本不是這次冬奧會參賽國的也來了，'這個時候你需要我，老習，我來了你得給我點兒東西'，也是有求於老習。我還是看到一個虛假工程。包括晚宴桌叫盛大晚宴桌，我看了以後真的是生理反應上的難受，從審美學上來講就是醜陋無比，從心態上來講，不是盛大晚宴，而是盛大暴發戶。為什麼叫它'盛大暴發戶'呢？因為它的確很大，的確崛起了，但是仍然背後是一個暴發戶的心態。”
鄭旭光分析中國政府選用維族女運動員點燃奧運火炬並不會平息國際社會對中國人權的批評。幾年來，習近平已經通過愚民教育和信息封鎖營造出一個符合他審美和價值觀的輿論環境，中國人民沒有表達自由。維族女運動員點燃火炬試圖展示民族團結，但是並沒有什麼用。
鄭旭光說：“在中國的主流輿論和國際社會的差別，在很大程度上確實和中國政府實施的愚民教育和信息封鎖有非常大關係，特別是在社交媒體時代，中國政府大量使用水軍，充斥網絡環境，同時用各種封號、禁忌詞打擊能夠披露真相的社交號。習近平用短短這幾年時間在國內造成一種人為的輿論環境，就是符合他審美的、符合他價值觀的。這個顯然不真實。我認識的一些朋友說中國人感覺都很好，我說那你看到的肯定是假象。如果說中國有言論自由，你再看看中國人的感受是什麼。這個顯然是有一個巨大的落差，他是個人造的一個世界，人造的一個輿論。我不相信他是真實的民意表達，真是的民意表達就是直抒胸臆而不受懲罰，這才能看得到。但是可怕的是如果真的這樣，恐怕中國政權也不在了。我們回到新疆問題，因為這次冬奧會恰恰在新疆集中營時間愈演愈烈、西方各國都在製裁之際，主要是因為新疆問題，還有香港問題，連帶造成政治抵制。運動員還去參加，但是官員和元首都不去。實際上就是對於新疆人道災難的一個抗議。他們使用新疆運動員也是試圖表明所謂的民族團結，但是沒有什麼用。”
楊建利認為，中共選擇一名維族選手點燃火炬是政治宣傳手段，非常拙劣，每個人都能看懂。中國政府和奧委會所宣稱的“奧運會保持中立”只是個神話，奧運會從第一天起就沒有與政治脫離過關係。
楊建利說：“其實這種政治宣傳是非常拙劣的，每個人都能看懂，每個人都能看懂的政治宣傳一定是失敗的。另外，從一開始我們就听到中國政府包括奧委會主席巴赫都在講，奧運會保持政治中立，實際上這是個神話。奧運會從第一天起就沒有那件事，就沒有說不和政治有關的那件事。尤其是到了最近幾十年，以希特勒的1936年奧運會為標誌，奧運幾乎每一屆都被政治化。不可避免，因為它是個巨大的世界的一個機會場所，巨大的宣傳功效，不可能不被政治化。所以每一屆運動會都可能會被政治化。尤其是像中國這樣的獨裁國家去辦的話，一定會政治話。習近平之所以哭著喊著一定要辦這次的冬奧會，他就是有政治目的，不然為什麼要辦呢？”
（美國之音記者曉歌對本文亦有貢獻）
