二十大後，“戰狼”仍然是狼 “中國故事”講給誰？

二十大後，“戰狼”仍然是狼 “中國故事”講給誰？

20大來臨之際，中國外交部再次強硬表態，要以“更有力的舉措”，捍衛國家和人民利益。可是另一方面，中共中央黨校宣布成立“國際傳播研究中心”，稱要講好中國故事。專家指出，習近平連任後的5年內，戰狼外交的論調不會有顯著改變，但是中國對美國、俄羅斯和台灣的策略會不會有什麼實質差異，還是值得觀察。

“狼外婆講故事”本色不變

9月30號，中國外交部在中國駐美國大使館發表公報稱，要以習近平外交思想為指引，要以“更有力的舉措”，“繼續披荊斬棘、勇毅前行，始終做國家和人民利益的忠誠衛士”。前一天，中國外交部副部長馬朝旭在中宣部舉辦的“中國這十年”系列主題新聞發布會上說，中國外交要“敢於亮劍，堅決鬥爭”，被解讀為中國繼續戰狼外交的信號。

南卡大學艾肯商學院講座教授謝田說，過去10年，習近平的外交思想和外交戰略都是內政的延續，唯一的目標就是維護共產黨的專政。謝田說，從習近平的蠻狠、固執的個性來看，他連任後不會輕易放棄戰狼外交。

他說：“他一邊要咄咄逼人的外交，一邊又要講好中國故事，實際上可以說是狼外婆在講故事。你看他外交政策的方方面面，包括維護黨中央的權威，集中統一領導，還有什麼推進人類命運共同體，一直帶動到外邊，繼續他的一帶一路，挑戰美國和西方格局，他要改革全球的治理體系， 習近平有野心把共產主義統治推向全世界。”

10月2號，中共中央黨校宣布成立“國際傳播研究中心”，稱要講好中國故事，提升國際話語權。聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元贊同謝田的觀點，他說，中國戰狼形像已經完全樹立起來了，所謂“講好中國故事”更可能是單向外交輸出，設法控制世界話語權，而不是採取和平或者妥協的外交方式。

葉耀元說：“如果維穩是他最基本的核心，也就是今天所謂的戰狼外交很大一個程度是做給中國人民看的，跟中國人民說，我們已經崛起了，中國不是吳下阿蒙。如果這個態度沒有辦法改變的話，他很難去轉變自己的外交政策，他也很難去透過一個比較和平，或者妥協式的方式去跟其他國家進行一個正常的交流。”

美好形象靠的是品行，不是靠“講故事”

美國皮尤研究中心最新報告顯示，自從2012年習近平擔任領導人以來，美國等發達國家民眾對中國的看法越來越負面。到2022年，絕大多數發達國家的大多數民眾都表示，對習近平處理國際事務的方式缺乏信心。其中，在澳大利亞、法國、瑞典、日本，半數以上的民眾對習近平完全沒有信心。但在馬來西亞和新加坡，有超過60%的受訪者表示對習近平擁有信心。

在美國，41%的受訪者表示對習近平完全沒有信心，42%的人稱“沒有太多信心”，僅15%表示有一些或是很有信心。

葉耀元指出，中國在給一些亞非拉國家貸款或好處時，向他們施壓，讓這些國家在中國跟美國及其盟國之間選邊站，中國甚至透過國際組織的壓力，對一些國家施加某種程度的製衡，因此“講故事”無法提升國際社會對中國的好感。

他說：“因為戰狼外交的推行會導致多數國家擔憂說，今天如果他們在外交場域裡面沒有跟中國的一個說辭或者中國的一個說法站在同一陣線的時候，是不是會遭到某種程度的懲罰，或者遭到一定程度的backlash(反彈)，這樣的一個態勢會讓很多國家對於中國所做出的一個承諾，或者是中國所想要推動的戰狼外交的態勢產生一定程度的質疑。”

葉耀元說，中國還透過大撒幣或一帶一路的方式進行戰略掠奪，比如長期無償“租用”斯里蘭卡的戰略港口，讓其他國家質疑中國到底是不是一個可信任的國家。

習近平繼續矛頭對外和國際社會漸行漸遠

習近平的清零政策加劇了中國的社會、政治和經濟矛盾，專家指出，所謂安內先攘外，習近平會繼續矛頭對外，加劇和美國等西方民主國家的對抗，離國際社會越來越遠。

南卡大學艾肯商學院講座教授謝田說：“他對外部的認識非常局限，文革中他年輕的時候也受到一些打壓，他對曾經打壓了他的家庭跟他本人這樣的體系現在還情有獨鍾，還在保護，因為這是他的權力基礎，他認為是共產黨給了他權力，他不知道他在維護共產黨，而共產黨內部的勢力也能把他自己就像當年把他父親打倒一樣，他也會重新再被打倒一次。在這種比較偏執的，致命的情況下，他對外一定會顯示一種東方特有的跟西方進步社會的抵制。現在看來，美國也好，歐洲跟中共的一些切斷，在經濟上、高技術上的分割、封鎖和包圍，會讓他越來越感到絕望，我覺得因為絕望而產生的咄咄逼人的外交態勢是一脈相承的。”

專家指出，美國和中國聯合的時候是為了對抗原來的共產主義蘇聯，後來美國繼續幫助中國，西方政界和學術界曾樂觀地認為，如果中國發展出一個中產階級，富裕後自然會走上民主道路，可是這個想法現在徹底破滅了。

謝田說，中共一度放低身段，降低共產主義色彩，利用中國人民的勤勞和低價勞動力成本，讓西方資本賺錢的同時，也讓中國開發了製造業，但是這段好日子被習近平領導下的中共政府消耗光了，產業鏈正在離開中國，

不管中共多麼想要“講好中國故事”，其行為都在為自己破功。10月6號，美國智庫在2049計劃研究所執行長薛瑞福說，目前多數國家已經認識到中國的挑戰，進一步達成了共識。他說：“中國長期操縱我們對它的支持，從世界開放經濟中謀取私利，慢慢地但肯定地，很多國家認識到中國不是一個負責任的國家。過去幾年中的事件加劇了國際社會對中國的擔憂和焦慮，中國在經濟領域中是一個什麼樣的伙伴，一些國家開始懷疑自己的政策。”

薛瑞福曾經擔任美國國防部印太安全事務助理部長，他在2049計劃研究所舉辦的“美中競爭轉折點”的會議上做了這番表述。他指出，中國掩蓋新冠疫情，清零政策極大地改變了全球貿易和產業供應鏈，同時新疆集中營、侵犯人權，以及在美國國會議長南希·佩洛西訪問台灣時中國過度反應和威脅，都加劇了國際社會的不安。他說，美國和盟國應該採取共同行動，應對中國的挑戰。

美國地緣政治風險分析機構斯特拉戰略預測高級副總裁羅傑·貝克也對美國之音表示：“就是在新冠病毒危機期間，我們看到歐洲，甚至亞洲對中國的看法發生了相當大的轉變。他們的'戰狼'外交、對新冠病毒的立場、越來越咄咄逼人的做法開始讓所有人反感。”

他指出，由於過去幾十年中國經濟快速發展，各國暫時不能擺脫對中國的經濟依賴，但是從政治角度來講，很多國家已經做出了轉變。

又一困局， 中國難以應對美國戰略清晰表態

普遍認為，習近平為了確立和毛澤東比肩甚至超越毛澤東的地位，把統一台灣作為一個戰略目標。正因如此，美國全面加強了和台灣的關係。

聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元說，“過去幾週，拜登總統第10次提出所謂的戰略清晰，同時，美國國家安全委員會印太政策協調員庫爾特·坎貝爾和美國國防部長奧斯汀都重申，美國在台海問題上強調戰略清晰，中國輕舉妄動入侵台灣的話，美國是會出兵保護台灣的。面對這樣的戰略清晰，中國不知道如何回應，除了毛寧(中國外交部發言人)出來講話以外，這個消息被中國全部封鎖掉了，目前中共高層，包括習近平本人都無法對美國的表態做出評論。”

葉耀元指出，當習近平把統一台灣作為政策核心的架構，或者當作習近平連任第三任國家主席的一個理由的話，會導緻美國和西方國家對中國進行更大程度的製衡，同時讓更多國家改變外交政策，和中國切割。而習近平為了延續他的大內宣，又無法做太多改變，把自己逼上懸崖。但是從目前來看，台海戰爭爆發的機率不高，但是如果習近平和中國共產黨面臨生死存亡的關頭，比如經濟崩盤，或者中共內鬥導致政權崩壞，戰爭的風險會升高。