9名香港民主派人士參與六四非法集結案 判囚6至10個月

香港 — 

9名香港民主派人士參與六四非法集結案 判囚6至10個月

香港警方去年以新冠肺炎疫情嚴峻為由，31年來首次不批准支聯會在維園舉辦六四燭光集會。多名支聯會成員及民主派人士，當晚仍按傳統進入維園，燃點燭光悼念六四死難者。事後26名民主派人士被控涉嫌參與未經批准集結等罪名。其中支聯會前副主席何俊仁、前民陣召集人陳皓桓等12名被告，上星期四承認控罪，法官聽取各被告求情後，押後到星期三判刑，其中3名被告獲判緩刑，其餘9名被告判監禁6至10個月。在法庭外聲援各被告的社民連主席陳寶瑩表示，去年六四是和平集會，部份沒有犯罪紀錄的被告判監8個月，她認為判刑太重。

1989年為聲援中國大陸八九民運創立的香港支聯會，從1990年開始，每年都在銅鑼灣維多利亞公園舉辦六四燭光集會，悼念六四事件死難者。

26名民主派參與去年六四燭光集會被控告

截止2019年，香港警方連續30年每年都批准支聯會在維園舉辦六四燭光集會，每年都有幾萬甚至高達接近20萬人參與，是全球最大型悼念六四死難者的集會，維園燭光如海的照片成為悼念六四最具象徵意義的畫面之一。

香港警方去年以新冠肺炎疫情嚴峻為理由，31年來首次不批准支聯會在維園舉辦六四燭光集會。支聯會主席李卓人、副主席何俊仁、壹傳媒創辦人黎智英等多名支聯會成員及民主派人士，當晚仍按照傳統進入維園，燃點燭光悼念六四死難者。

社運人士王婆婆9月15日在灣仔區域法院外撐起貼上英國國旗的黃傘，聲援六四未經批准集結案，12名認罪的被告（美國之音湯惠芸）

事後26名民主派人士，包括已經離開香港的前香港眾志創黨主席羅冠聰，以及前香港大專學界國際事務代表團發言人張崑陽，被控“煽惑他人參與未經批准集結”，以及“明知而參與未經批准集結”罪。

12名認罪被告判刑

本案其中12名被告，包括剛宣佈辭職的支聯會前副主席何俊仁、前民陣召集人陳皓桓；前立法會議員尹兆堅、張文光、朱凱廸、何秀蘭、梁國雄、楊森；工黨主席郭永健；前支聯會常委麥海華、趙恩來、梁國華，上星期四(9月9日)在灣仔區域法院承認控罪。

案件由法官胡雅文（Amanda Woodcock）處理，她聽取各被告求情陳詞之後，將案件押後到星期三(9月15日)判刑。

有市民及民主派人士到法庭旁聽聲援各被告，包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、民主派初選47人案獲保釋的民主黨前立法會議員黃碧雲，以及剛出獄的社運人士王婆婆，她撐著貼上英國國旗的黃色雨傘，高呼屬於支聯會五大綱領的主張，包括“平反六四、建設民主中國、結束一黨專政、釋放維權人士、釋放所有政治犯”等口號。

趙恩來：希望香港人亂流下平安

承認各一項“煽惑他人參與未經批准集結罪”，以及“明知而參與未經批准集結罪”的支聯會前常委趙恩來，在法庭判刑前接受傳媒訪問表示，各被告已經有入獄的心理準備，希望香港人在“亂流下平安”。

六四非法集結案認罪的其中一名被告、支聯會前常委趙恩來9月15日在法庭判刑前表示，有心理準備被判入獄，沒有犯罪記錄的他被判監禁8個月（美國之音湯惠芸）

趙恩來說：“希望大家都能夠在‘亂流之下平安’，而我們這麼多位被告，都有一個入獄的心理準備，但是都希望其他香港人，或者每一個香港人，都能夠可以安然地渡過這個亂流。”

趙恩來又表示，香港人目前最缺乏的是希望，他呼籲香港人毋忘六四，勇敢地堅持自己的信念。

趙恩來說：“預備入獄的心情，但是都希望這麼多位香港人，都能夠抱持一個希望，以及不要遺忘我們，我們這一件六四事件，在不同的環境之下，都希望大家能夠勇敢地去堅持我們的信念，去擁抱希望，現在我們、我自己覺得香港最最缺乏的是一個希望，但是只要我們不絕望的時候，其實我們香港人都能夠可以度過這個難關。”

法官指判刑需考慮公共衞生危機

法官胡雅文在判刑時引述上訴庭的說法表示，大型集會往往有潛在風險，因為參與者的情緒高漲爆發暴力事件等，因此即使一個集會沒有任何實質的暴力出現，法庭也必須在判刑上考慮集會引發的暴力威脅，或其他嚴重影響公眾秩序以及公共安全的危機，例如公共衞生，這些情況都有可能判以阻嚇性刑罰。

法官表示，2019年香港發生的社會動盪及暴力事件，雖然在案發的2020年6月已經減弱，但並不是完全消退，同時在2020年初，新冠肺炎疫情開始威脅公眾秩序、公共危機，以及他人的權利和自由；法官認為，正因如此警務處處長才反對本案的六四集會舉行，法庭判刑時也必須考慮當時的公共衞生危機。

法官表示，明白到支聯會在維園舉行悼念晚會多年，有其象徵意義，但法官認為悼念與維園不一定有關連。在疫情下主辦方可透過其他“有創意的選項”舉行活動，例如網上互動悼念等。

批各被告漠視公眾健康風險

法官認為，疫情下社交距離措施的原意，並非用以暗中阻止人群就共同目的聚集，或者用作打壓工具，而是為了阻止病毒傳播，而各被告漠視以及煽動他人漠視限聚令，後果嚴重。

法官表示，雖然去年參與六四集會的群眾沒有引起暴力，但法官認為各被告公然無視公共衞生危機，完全不關注香港人的安全及健康，錯誤及“自大地”相信他們的的共同目的(悼念六四)，比起保障社區及公眾免受嚴重健康風險重要，就算本案最後沒有導致暴力或疫情爆發，也不會減輕各被告的罪責，因此必須判處禁閉式的刑罰。

法官就煽動及參與未經批准集結兩項罪名，分別判監禁1年及6個月為起點，其中何俊仁、陳皓桓以及尹兆堅在本案角色較主動，涉及的兩罪都需要加刑3個月。

六四未經批准集結案獲准緩刑的其中一名被告、支聯會前常委張文光（美國之音湯惠芸）

3被告緩刑9被告監禁6至10月

法官表示，部分被告在法庭保釋期間干犯本案，同樣需要加刑3個月，在考慮各被告認罪、求情、背景及整體判刑原則等因素後，最終判處12名被告監禁4至10個月。

其中3名被告張文光、麥國華以及梁國華，因為年紀大以及健康、服務社會等理由，分別獲緩刑12至18個月，其餘9名被告判監禁6至10個月。

案中5名被告，梁國雄、何俊仁、陳皓桓、何秀蘭及楊森，因為其他反送中運動案件正在監獄服刑，法官批准本案刑期與其他案件同期執行，因此未有增加他們的總刑期。

陳寶瑩批和平集會判刑太重

社民連主席陳寶瑩與3名成員星期三早上在法庭外聲援各被告，他們高呼“政治檢控可恥、釋放所有政治犯、和平集會無罪、悼念六四無罪、暴政可恥”等抗議口號。

社民連主席陳寶瑩表示，六四的歷史不會被磨滅，她認為香港人日後的表達方式可以見機行事（美國之音湯惠芸）

陳寶瑩接受美國之音訪問表示，去年六四是和平集會，部份沒有犯罪紀錄的被告判監8個月，她認為判刑太重。

陳寶瑩說：“真的判得很重，有很多(被告)沒有犯罪紀錄的人，都要判8個月(監禁)，我覺得這個(判刑)很重，因為這個是一個很和平的集會。”

香港人日後表達方式可“見機行事”

記者問及今次六四未經批准集結案的判刑，會否對香港人日後參與悼念六四的活動造成阻嚇﹖陳寶瑩表示，六四的歷史不會被磨滅，她認為香港人日後的表達方式可以“見機行事”。

陳寶瑩說：“歷史是不會被人磨滅的，真的道理、公義這些亦都不會隨便被人扭曲的，最多就是沒辦法能夠公開表達而已，我相信大家香港人這麼多年，即是大家很清楚是發生甚麼事，也知道真相是怎樣的，它(香港人)用甚麼方法表達出來，大家‘見機行事’吧，現在是這樣的了，但是這些東西是真相以及我們的想法，是不會有磨滅的。”

陳寶瑩又表示，香港出現一個“新常態”，就是一些被捕的民主派人士不斷被加控更多罪名，刑期亦可能不斷增加，她認為當局不斷打壓香港人參與和平集會的人權，她感到遺憾。

陳寶瑩說：“現在出現一個‘新常態’，就是抓完之後再繼續去檢控，增加新的罪名，即是‘算舊帳’。我覺得這個就是政府繼續打壓我們的基本人權，打壓我們一些不同的團體，例如好像社民連。我們已經有起碼5個會員都在監獄裡面，當然不單只是(社民連)，其他的團體也是有很多的人，我們《基本法》所保障的集會的自由、遊行的自由，也因為這樣現在是被檢控以及‘坐監(牢)’，我當然覺得是非常之遺憾。”

六四未經批准集結案獲准緩刑的其中一名被告、支聯會前常委梁國華（美國之音湯惠芸）

8名不認罪被告11月受審

本案原有26名被告，其中羅冠聰及張崑陽因早前缺席聆訊，已被法庭發出拘捕令，本案被告人數減為24人。其中4名被告前香港眾志秘書長黃之鋒、前區議員岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴 早前已經認罪，被判監4至10個月。

其餘8被告包括支聯會正副主席李卓人、鄒幸彤、前秘書蔡耀昌、壹傳媒創辦人黎智英，以及前民主黨主席胡志偉等不認罪，將於11月1日受審。