美國最高法院星期四(6月18日)裁決，特朗普行政當局不能取消《童年來美暫緩遞解行動》(DACA)，這一項目保護至少65萬名生活在美國的移民子女不受遣返。
最高法院以五票對四票作出了裁決，保守派的首席大法官約翰·G·羅伯茨加入到四名自由派大法官一邊。這被視為特朗普總統的一個失敗。特朗普過去兩年來希望撤銷DACA項目。
這個項目是2012年由當時的總統奧巴馬設立的，為那些符合資格的年輕移民提供保護，讓他們繼續生活在美國，並允許他們工作和上學。這一項目成為人們所說的“夢想生法案”（The Dream Act）的一部分，而這些年輕移民則被稱為“dreamers”，也就是“夢想生”，又譯“追夢者”。
與下級法院的意見一樣，羅伯茨在撰寫法院多數意見時指出，行政當局沒有遵循法律要求的程序，沒有恰當考慮終止項目將對那些依賴該項目的保護而不受遣返並得以合法工作的人造成什麼樣的影響。
羅伯茨寫道：“DACA的存廢是否是明智政策，我們不做決定。我們處理的問題只是該機構是否遵守了必須就其行動提供合理解釋的程序性規定。”
提出不同意見的大法官包括克拉倫斯·托馬斯。他寫道，DACA在設立之時就是非法的。
托馬斯大法官寫道：“對於今天的裁決，必須要認識到它的實質：這是試圖避免做出政治上有爭議然而法律上卻是正確的決定。”
星期四的裁決是兩年來羅伯茨和自由派大法官第二次判決特朗普行政當局在修改移民政策方面做錯了。去年，最高法院迫使行政當局撤回在2020人口普查問卷中加入公民身份問題的決定。
特朗普總統星期四在推特上批評他所說的“來自最高法院的可怕的、充滿政治性的決定”，他說，這是用“霰彈槍轟擊那些自豪地把自己稱為共和黨人或保守派的人的臉”。
美國公民自由聯盟(ACLU)稱讚了最高法院就DACA作出的裁決。
ACLU移民政策副主任安德烈婭·弗洛雷斯發表聲明說：“最高法院正確地做出了對70多萬候任公民、他們的家庭和我們國家未來有利的裁決。各級法庭和美國人看法一致：現在是特朗普總統和(顧問)史蒂夫·米勒結束他們針對夢想生和廣大移民發動的十字軍征戰的時候了。”
前總統奧巴馬星期四在他的推特賬戶上讚揚了這項裁決。他說：“八年前的這個星期，我們保護了那些作為我們美國家庭一部分而被撫養長大的年輕人不受遣返。今天，我為他們、他們的家庭和我們所有的人感到高興。我們也許相貌不同，來自各個地方，然而，使我們成為美國人的是我們共有的理念……”
