週三，華盛頓的國會議員就四家頂級科技公司- 亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌是否利用自己在市場上的主導地位來壓制競爭進行了聽證。聽證會表明華盛頓對所謂的"大科技公司"的態度有所改變。
這場聽證會和其他星期三在華盛頓舉行的聽證會都不一樣。四位科技公司CEO在視頻會議上對他們的公司在市場上的運作宣誓作證。
在過去的一年裡，眾議院司法委員會反壟斷小組一直在調查谷歌、臉書、蘋果和亞馬遜如何利用市場支配地位來消除競爭。國會議員為聽證做好了準備。
眾議院司法委員會反壟斷小組主席大衛·西西里尼議員說： “我們的文件顯示，谷歌從只是網絡的旋轉門發展到網絡的其餘部分，發展到一個有高牆的花園，讓用戶越來越多地留在其網站內。”
眾議院司法委員會主席杰羅德·納德勒議員說： “為什麼Instagram現在不能分離成一個單獨的公司？”
CEO們為自己辯護。
臉書首席執行官馬克·扎克伯格說： “事後看來，Instagram 顯然會達到今天的規模，但以前遠非如此。...我認為這是美國的一個成功故事。 ”
谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊說： “我們專注於為用戶提供他們尋找的信息。我們努力工作以贏得他們的信任。我們知道，競爭就在眼前。”
在世界各地，批評家、監管者、客戶和大科技公司的合作夥伴都關注著。密歇根大學法學教授丹尼爾·克萊恩說，首席執行官們也有備而來。
密歇根大學法學教授丹尼爾·克萊恩說： “這四位首席執行官為他們的公司辯護都是有備而來，他們談論為什麼他們對美國好，他們沒有違反反壟斷法......蒂姆·庫克與壟斷的界限劃得最清。他說，蘋果在任何相關市場都沒有任何市場權力。 ”
前聯邦貿易委員會委員、喬治·華盛頓大學法學教授威廉·科瓦契奇表示，聽證會為所有政治舞台發出了一個強烈的信號，即華盛頓方面以違反反壟斷法為名追究這些公司的調子已經有所改變。
他說，國會議員正在向監管者發出採取行動的信息。
前聯邦貿易委員會委員威廉·科瓦契奇說： “我們預計，各政府監管機構現在積極尋求新案例，我們預計它們更願意冒風險，變得更加雄心勃勃。如果你偶爾輸了個案子，無所謂。”
他說，議員也可能尋求加強反壟斷法。
科瓦契奇說： “我認為，我們將獲得一個新提議，包括新的監管框架，要么為平台設立新的獨立監管機構，要么為聯邦貿易委員會賦予新授權，以不同方式監管平台。”
長達5個小時的聽證會以主席宣布科技公司為壟斷地位結束。現在，CEO們將等著看華盛頓更批判性的觀點對於他們開展業務的方式意味著什麼。
