美國國會眾議院外交委員會成員、共和黨籍眾議員史密斯(Rep. Chris Smith)最近在一次聽證上接受美國之音採訪，他鼓勵香港的民主派議員們要堅持自己的信念。
史密斯眾議員說：“民主運動的歷史告訴我們，不論是東歐還是亞洲，你絕對不能接受一個壞的方案，然後希望將來一個更好的方案會自動出現,這個情況不會出現。”
民主運動的歷史告訴我們，不論是東歐還是亞洲，你絕對不能接受一個壞的方案，然後希望將來一個更好的方案會自動出現。”美國國會眾議院外交委員會成員、共和黨籍眾議員史密斯
中國人大去年8月份做出決定，2017年開始通過普選產生香港特別行政區行政長官，但是候選人將由提名委員會提名，而不是香港民主派希望的公民提名。
根據香港政府提交的特首普選方案，香港5百萬合格選民可以從提名委員會提出的兩到三名候選人(每名候選人須得到半數以上支持)中通過一人一票投票，得票最多者當選行政長官。
香港立法會將就這一政改方案進行辯論和表決。民主派認為親北京的提名委員會將提名北京認可的人選，這不是真正意義的普選。
國會法案年度審議香港民主
史密斯眾議員今年2月推出《香港人權與民主法案》。他說：“這項法案比任何時候都有必要，它可以確保香港人民享有最大程度的民主與自由。”
法案要求美國國務卿每年向國會報告香港的狀況，確保香港對北京享有充分的自治才能繼續給予香港優惠條件。
這項法案要最終成為法律在國會還面臨很多障礙。一些國會議員反對年度審議。
共和黨眾議員斯哥特·佩里(Rep. Scott Perry) 就認為這樣做可能是對香港的一種懲罰。
佩里議員告訴美國之音他不一定會投票支持這項法案。
佩里說：“更恰當的做法是在美中貿易協議中附加這樣（保持香港自治地位）的要求，促使中國不要干預香港的內部事務。”
香港駐美經貿易處專員梁卓文的1月間接受美國之音採訪時說，香港政府反對年度審議認證，他說這比現有的美國法律更為嚴苛；根據現有的法律，白宮只需要在認為香港喪失了充分自治地位的情況下才需要向國會提出報告。
美國的作用
美國國務院負責亞太亞太事務的助理國務卿羅素爾最近在國會聽證上說，美國對於推動香港民主能夠發揮一定作用。
羅素爾說：“應該由香港政府，香港立法會和香港人民來決定是否接受政府提出的普選方案，在這個問題上，我們要聽從他們的意見。不過我們也很明確地表明美國能夠發揮重要作用，讓香港民眾能夠對特首選舉做出有實質意義的選擇。”
最近，美國國會眾議院外交委員會亞太小組委員會主席邵建隆（Rep. Matt Salmon）率領國會代表團訪問香港，會晤了香港政府官員和立法會議員。這次訪問引發廣泛關注。
邵建隆眾議員在會晤香港議員時說：“我覺得能夠向前一步，由人民選特首是好事。但我明白有時候（推行政改）'半條麵包比沒有麵包好'， 我希望聽取你們對普選方案的看法，普選的方向，你們的擔憂等等。”
他的這番話被一些人解讀為希望目前的政改方案獲得通過，也有的人認為美國國會議員認為目前的政改方案不公平。
