“成都六四酒案” 在成都市中級法院開庭審理的第四天，4月4日，最後一名被告陳兵被判處徒刑三年半，成為四名被告中被判刑最重的一個。
六四酒案後援團表示：庭內戒備森嚴，“到處都是國保。十時開庭，於約中午休庭，延至三時才宣判。……陳兵原本打算傳召兩名六四難屬作為他的證人，在法庭上陳述六四真相，法庭卻禁止他傳召證人。”“ 據悉，陳兵的律師於辯護意見中指出，六四改變了中國的軌跡，正視和撫平六四創痛的一天終將到來，因為只有基於真相的和解和寬恕，國家才能向前行。他們期盼，本案將是最後一宗因'六四'而被刑拘的案件。”
此前，四位被告中三位分別被判刑三年，緩刑四年或五年。而陳兵沒有獲得緩刑，無法像其他被告那樣可以回家，而要繼續坐牢8個月。陳兵的態度比較堅決，不認罪，也拒絕按照法庭的要求換律師，這被認為是他刑期最重的原因。
過去當局的起訴書稱，張雋勇、羅富譽及陳兵2016年共同出資9000元，從超市購買散裝白酒、酒瓶、瓶蓋等物品，製作印有“銘記八酒六四”、“27年記憶陳釀酒非賣品”等字樣的標識。
符海陸、張雋勇5月26日將“紀念酒”的信息在網上發布，以每兩瓶89.64的價格在網上售賣，被多人轉發。 5月28至6月21日，警方先後將符海陸等4人拘捕，符海陸共賣出“紀念酒”數十瓶，尚待製作的空酒瓶和瓶蓋900套。
在美國的中國民運團體“公民力量”的領導人楊建利宣稱：“成都酒案判決正式拉開了六四三十週年紀念的帷幕。”
該案一直被拖延了將近3年，直到4月1日才開庭。罪名從過去的“煽動顛覆國家政權罪”降級為“尋釁滋事” 罪。楊建利認為，這是因為“當局害怕產生六四概念聯想”。他還表示：據知情者透露，訴方和法官在庭上都避諱“六四”二字，而用“某事件”代之。
國際特赦組織表示：“中國一直沒有就30年前發生的侵犯人權行為承擔責任，卻不斷打壓和平行使言論自由紀念六四的人，現在該是時候正視歷史！”
