香港立法會議員、民主黨主席胡志偉再度提出“平反六四”議案。儘管遭封殺的可能性極大，胡志偉表示，對於這樁中國歷史上的血案必須保留記憶。
香港立法會星期三（4月3日）就“平反六四”議案進行辯論。議案是由立法會民主黨籍議員、民主黨主席胡志偉提出的。評論認為，這項議案的提出是香港社會六四不渝情結的標誌性事件。
香港支聯會星期三上午在立法會示威區集會，支持胡志偉議員提出的議案，呼籲立法會有良知的議員“本著公義和良心”投票支持這項議案，敦促中國政府在“六四”30週年即將來臨時平反八九民運，追究“六四”屠殺的責任。
多名泛民議員到場聲援。象徵“六四酒案”的碩大酒瓶成了現場搶眼的道具。
資料說，六四事件，又稱六四天安門事件，中國政府稱之為1989年政治風波，廣義上指八九民運，是自1989年4月開始，由大學生在北京市天安門廣場發起，持續近兩個月的全國性示威運動。當局後來武力清場，事件死難人數說法不一。中國官方稱，已為事件做了結論。
這項議案以往是香港支聯會創始人，議員司徒華提出，其逝世後胡志偉承接使命，成為該議案的提出者。
立法會投票記錄顯示，香港回歸前的1997年5月21日，當時香港立法局以29票對1票通過名為“八九民運六四事件必須平反”的議案。回歸後，因立法會採取分組投票方式，議案投票在地區直選中獲得大筆數通過，但在功能界別組沒有獲得半數，議案一直被否決。
鑑於立法會中的泛民主派人數有限，民主派希望直接將功能界別取消，以全面推進地區直選，進而實現普選。不過，多為北京首肯的建制派人士，則要求保留功能界別。平反六四議案因此通過的機率不大，目前似乎象徵意義大於實際意義。
民主黨主席胡志偉就議案的意義對美國之音說：“30年前北京發生血案，很多學生向政府提出改革政治、改革政治制度。但是中央政府當時用坦克，用殺人的方法去處理。我覺得，血案一天沒有得到平反，我們就需要堅持。我們的提案肯定會被否決掉，但是我們還是要保留我們的記憶。因為面對強權、專權，如果不把這個記憶保留下來的話，可以肯定的是，未來中央政府會說，發生過這種事情嗎？我們絕對不能允許這樣的情況發生。”
今年“六四”三十週年相關活動陸續登場之際，圍繞港府修訂《逃犯條例》的廣泛爭議，為六四紀念活動注入新的活力。就在剛剛過去的周末，一萬多香港民眾走上街頭，反對港府修改這項法律。
與此同時，“六四酒案”審判進入第三天。符海陸因所謂“尋釁滋事罪”被判處三年徒刑，緩刑五年；張雋永被判三年徒刑，緩刑4年。張雋永原來的律師盧思位被無理剝脫辯護資格，而且事先沒有通知。他對美國之音說：“3月19日，我去看守所會見（張雋永），看守所對我說，我已經被解除了。我要求一份解除的東西，給我一個書面說明，但是他們拿不出來。在此之前，也沒有人跟我說我被解除了。”
一般預計，成都法庭對“成都酒案”其他兩人，即羅富譽和陳兵的判決可能將很類似。此前，上述四人已經被超期拘押近三年。
