美國最高法院正準備對本任期內一些最大的案件做出裁決。高等法院還有10項意見需要在下周法官們開始暑假之前發布。像往常一樣，最後發布的意見涵蓋了一些最具爭議的問題，包括平權運動、學生貸款和同性戀權利。
以下是自10月份開庭以來法院尚未審理的一些案件。
平權行動
高等教育中平權行動的生存有兩個相關案例，一個與哈佛大學有關，另一個則與北卡羅來納大學相關。最高法院此前曾在1978年的判決中批准在高等教育中使用平權行動。但法官們受理這些案件的決定表明他們有意願重新審視這些裁決。當高等法院於10月底聽取案件辯論時，法庭上所有六名保守派法官都對這種做法表示懷疑。
拜登政府表示，取消具有種族意識的大學招生將產生“不穩定”效應，導緻美國最具選擇性的學校的黑人和拉丁裔學生人數急劇下降。
學生貸款
大法官們還將決定喬·拜登總統免去或減少數百萬美國人持有的學生貸款的計劃。當法院在2月份審理此案時，該計劃似乎不太可能成功，儘管法官可能會裁定挑戰者缺乏起訴權，並且該計劃仍然可以繼續進行。
拜登曾提議為年收入低於125,000美元的家庭或收入低於250,000美元的家庭免除10,000美元的聯邦學生貸款債務。他還想取消那些接受聯邦佩爾助學金上大學的人額外的10,000美元。政府表示，數百萬借款人將從該計劃中受益。
不論高等法院發生什麼情況，自三年前新冠病毒大流行開始以來一直被擱置的貸款支付將於今年夏天恢復。
同性戀權利
同性戀權利和宗教權利的衝突也有待法院裁決。該案例涉及一位來自科羅拉多州的基督教平面藝術家，他想開始設計婚禮網站，但反對為同性伴侶製作婚禮網站。
州法律要求向公眾開放的企業向所有客戶提供服務，但設計師勞莉·史密斯說，該法律侵犯了她的言論自由權。
她說，反對她的裁決將迫使藝術家——從畫家和攝影師到作家和音樂家——從事違背他們信仰的工作。與此同時，她的反對者表示，如果她獲勝，一系列企業將能夠歧視，拒絕為黑人、猶太人或穆斯林客戶、跨種族或跨信仰夫婦或移民提供服務。
在12月的辯論中，法院的保守多數派聽起來對史密斯的論點表示同情。宗教原告近年來在高等法院贏得了一系列勝利。
宗教權利
另一個可能以宗教權利的勝利結束的案例是，一個基督教郵遞員拒絕在周日工作，當時他被要求運送亞馬遜包裹。
高等法院面臨的問題與企業必須容納宗教僱員有關。該案件有些不同尋常，因為雙方在幾件事上達成了一致，當法院四月份聽取論點時，自由派和保守派法官似乎達成了廣泛的共識，即郵政服務等企業不能以微小的成本或困難為由拒絕請求。這可能意味著自由派和保守派都會共同參與裁決。
然而，不太清楚的是法官將如何裁決特定工人的案件。
表決
隨著選舉季的加速，最高法院仍未說明在州立法機構有權在不受州法院檢查的情況下為國會和總統選舉制定規則的案件中，它將做什麼。
在北卡羅來納州的一個案件中，法官們被要求基本上取消州法院以違反州憲法為由推翻立法機構劃定的國會選區的權力。
由於大法官於12月聽取了該案件的論點，在共和黨人聲稱控制該法院後，北卡羅來納州最高法院駁回了最高法院正在審查的裁決，這可能會讓法官出局，讓他們在不做出決定的情況下駁回案件。
高等法院仍然可以從俄亥俄州受理類似的案件，並在那裡做出裁決，但要等到2024年選舉後才能做出裁決。
華盛頓 —
論壇