自稱“小粉紅”的留美學生王然，替父鳴冤放棄了在美國的一切，返回中國後目睹司法黑暗並身陷困境後驚呼上當，不過，最近她的立場似乎又有所改變。維權律師表示，王然是在以“高昂代價”進行兩種制度下的人生旅程。
放棄綠卡回國
美國之音近日採訪了王然，她說：“我倒是方便，但是我現在是在監視居住，電話都被監聽。不知道什麼原因，現在被限制出門，被關在家裡面，不准出門。每天只能帶孩子下樓，曬曬太陽，隨時要向當地派出所匯報我的一舉一動。”
王然曾是美國肯塔基大學金融系本科生，伊利諾理工大學金融系碩士研究生，後就職北美信託。 2016年因重病的父親王永明深陷包頭案，她在美國學習和生活8年後回國，放棄了公司協辦綠卡的機會。
據王然介紹，孩子出生6個月都還是黑戶，因為不敢和相戀12年的丈夫領結婚證，實在太害怕再有被她所愛的人，受到包頭偵查機關的威脅而受到牽連”。
王然曾經發推文稱自己原本是一個“小粉紅留學生”，放棄美國綠卡回國，卻遭“包頭滅門式打壓和羞辱”，姐弟二人還因被指“隱匿涉案財物”遭刑拘，她因在哺乳期而獲准“監視居住”。
“包頭案”的梗概
“包頭案”即所謂“王永明涉黑案”，起因是民間借貸糾紛。 2019年4月4日，包頭警方將經營民間放貸業務的王永明等人拘押、逮捕，控罪13項，其中包括涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等。
王永明被警方帶走後的一年多里，身體狀況逐漸惡化，多次引發心梗、心衰、左腿高位截肢、糖尿病等，目前被羈押在包頭一家醫院的骨科病房內。
王永明案7月4日在包頭開庭時，律師當庭舉報一位李姓公訴人向被告人家屬索賄30萬元人民幣，並要求播放索賄錄音。合議庭緊急制止播放，庭上隨即出現辯護律師徐昕一人，與一群法警對峙場面。
“小粉紅”的轉變
面對包頭案中的黑暗，加上本身的遭遇，憤怒的王然發文說，她放棄獲得美國綠卡的機會回國，換來的卻是“被這片土地狠狠地踐踏，幾乎家破人亡”。她告誡留學生千萬不要聽信中共宣傳回國。這篇文章貼出4個多小時後遭網警刪除。
報導說，近年來，中國動用龐大的外宣和統戰力量，在海外留學生中進行愛國宣傳，很多留學生也傾向於聽信官方宣傳，對自由世界的資訊進行自我審查。但是，愈來愈多案例顯示，回國後，他們很快成為官方踐踏人權、道德淪喪、社會傾軋的受害者。
王然受訪時表示，“其實我心裡很失望，因為在我回國以前，其實是一個'小粉紅'，就是很熱愛（中國）這個國家，我以前對世界的看法有多幼稚，現在這個世界傷我有多重，我真的想不到會跟公檢法三家對抗去救我的爸媽。如果再有同學問我，回來以後感受怎麼樣，我可能會告訴他們，千千萬萬不要回來，跟你想像中的完全不一樣”。
王然還說：曾從視頻上看到關於中國的負面新聞，但是她不相信，不願意去接收這種負面的東西，認為中國不會有這種事情，是外人不了解今天的中國。 “現在我突然意識到，對方沒有被騙，是我自己被騙了”。
降低對體制批評的調門
美國之音記者問王然：“你對回國為父親維權後悔嗎？”她回答說：“我肯定不後悔，但是，其實怎麼說呢？事情出來後，之前我確確實實發了一篇文章，（因為）這件事對我有點顛覆性的認知，但是確實有人把這個東西發到推特上，而且有做更改的地方，對我個人引起了一些小麻煩。我也看到了一些人給我發回來的反饋信息，有負面的，也有正面的，既然已經過去了，我也不做過多的評價了。
王然對中國的某些說法，明顯與之前有所不同，她說：“我確確實實不是對體制有什麼不同的看法，一是，輪不到我說這個事情，二是，我所觸及到的這些事情，也觸碰不到這些東西，我只是真真切切從我爸爸這個案子上感受到，不是說法律不好，也不是說體制不好，這些都不是，就是一些個別的人，在利欲熏心，或者是在有目標，有任務的情況下，會做一些事情，喪失理智，或者就會拋棄良心。”
王然所謂的“一些個別人”，明顯是指被她揭露的敲詐勒索其父的當地公安李剛，還有某些企圖賴賬並配合警察進行誣陷的債務人。
王然對美國之音說：“當然，（救）我爸爸這件事，我肯定不會後悔，因為我如果不替我爸爸喊冤，不公開這件事情...其實古人也有喊冤的權利，我們當代人有冤更應該喊出來，因為中國老百姓太多，如果我們不發聲，領導人看不到這些，而基層辦案的糾錯能力確實不高。”
王然還說，在她接觸到的內蒙司法人員中，很多人“很清醒，很理解我的情況，對於我拿出來的證據很贊同”，只是我的揭露，“觸動了他們的'天規'，觸犯了他們的利益，使他們受到牽制”。
家國情懷的震盪
包頭案以及自稱“小粉紅”的王然回國替父維權的故事，在中國輿論圈中具有一定影響，尤其是王然一改“小粉紅”的愛國口氣，開始抨擊中國現行制度的時候。
王然自媒體上兩張照片廣泛流傳，一張是她在美國時拍的，另一張是她舉牌維權時的訪民照。有媒體描述說，左邊的白富美，是海歸王然；右邊的嫌疑人，還是海歸王然。父母被抓，姐弟因不斷發聲，遭警方抓捕並刑拘。王然曾經也是小粉紅，她和台灣留學生爭論，為中國的人權狀況進行辯護。
廣州維權隋牧青律師對美國之音說：“人家說她（王然）是美國的'小粉紅'，回來後，你是不是粉紅都沒有幫助，這是人生對她具有極其重大教育意義的事情。在美國她做小粉紅，反對美國的價值觀，回國後看到中國司法的黑暗，可能會希望中國能像美國一樣，擁有一個獨立的司法系統、司法獨立、也有法制等等。我相信很多人都要通過血淋淋的現實，才能看清一些問題，否則他們都會覺得歲月靜好。”
隋牧青說，作為留美學生的王然，她同普通中國人只是身份稍有不同，不過，在中美司法制度的對比中，她應有國內人一般沒有的發言權，“應該對現實會看得更清楚一些，不過，這個代價非常之大”。
如今，王然降低對中國司法黑暗的批評調門，修正先前對中國體制的強烈批評立場，這種轉變的確切原因還有待進一步了解。
涉及王家四口的“包頭案”尚未結束，而且結局難料，估計還有可能還會傳來新情況，王然以“巨大代價”表現的家國情懷，或許還會出現震盪。
