根據「自由之家」年度網路自由報告，人工智慧正在導致全球網路自由度下降，但更傳統的鎮壓手段也應受到譴責，該報告發現全球網路自由度已連續13年下降。
這份報告的合著者艾莉‧芬克(Allie Funk) 表示：「今年全球網路自由度連續13年下降，這並不奇怪。」「過去一年人工智慧的進步確實加深了這場網路自由的危機。」
報告研究的70個國家（佔全球網路使用者人口的88%）中，有創紀錄的55個國家的網友因在網路上表達自己的觀點而面臨法律制裁，這反映出全球民主的衰落。
這份週三（10月4日）發布的報告認定，中國連續第九年處於世界上最差的網路自由環境。但仍受兩年半前軍事政變影響的緬甸緊隨其後。同時，伊朗的網路自由度經歷了去年以來最大幅度的下降。
自從「開放人工智慧」（OpenAI）公司近一年前推出生成式人工智慧聊天機器人「聊天產生預訓練轉換器」（ChatGPT）以來，人工智慧一直佔據頭條新聞。從那時起，生成式人工智慧的快速發展加速了多年來受到威脅的網路所面臨的挑戰。
「雖然人工智慧對社會和醫學有很多令人興奮的用途，但它的到來確實增加了數位鎮壓的規模和效率。你可以透過監視、審查和虛假資訊看到這一點，」芬克對美國之音說。
人們希望聊天機器人能反映十年前社群媒體的承諾，讓人們繞過國家控制的資訊並存取未經審查的資料。相反，「更多的政府將有意控制聊天機器人及其輸出，」芬克說。
一些政府正在阻止對聊天機器人的訪問，控制其輸出以強化國家敘事，並迫使公司使用人工智慧以人類無法比擬的速度從平台上刪除內容。
政府使用人工智慧聊天機器人嵌入審查制度的另一種方式，是直接控制聊天機器人使用的訓練資料。
「中國確實是這種方法的開拓者，」芬克說。
百度的「文心一言」（Ernie Bot）和阿里巴巴的「同義千問」（Tongyi Qianwen）等中國的生成式人工智慧聊天機器人被要求遵循嚴格的內容控制，並確保政府定義的訓練數據的「真實性、準確性、客觀性和多樣性」。這意味著當涉及台灣、新疆和天安門廣場等敏感問題時，這些聊天機器人要不是重複國家宣傳，就是不回答。
中國對人工智慧聊天機器人的操縱是在網路受到更廣泛壓制的背景下發生的。
「自由之家」科技與民主事務高級研究分析師凱恩(Kian Vesteinsson) 表示：「中國人民生活在比世界其他任何地方都更加極端的審查和監視制度之下。」中國這種審查和監視
制度的特點，是記者和批評者被監禁，批評被從網路上刪除。
在回應置評請求時，中國駐華盛頓大使館發言人否認中國的網路環境是壓制性的。
這位發言人表示：「中國的互聯網是自由、開放、有序的。」 「中國作為主權國家，依法管理互聯網，維護公民和企業公正合法權益。」這份報告描繪了互聯網自由狀況不佳
的嚴峻景象，但這也不全然是壞消息。
對芬克來說，過去一年的一個重大積極進展是減少間諜軟體使用的重大舉措。例如，今年三月，美國總統拜登簽署了一項行政命令，限制政府機構使用可能威脅國家安全或損害人權的商業間諜軟體。
凱恩從世界各地的技術專家動員起來抵制審查和監視的方式中看到了希望。
凱恩補充道，中國人民在對抗政府壓制時也“表現出了令人鼓舞的韌性”，並指出2022年底針對中國嚴格的“動態清零”政策的抗議活動。
「這次動員在全國範圍內引發了相對罕見的政策逆轉，」他說。“即使在這種極度的壓制環境中，人們仍然在尋找表達自己並鼓動變革的途徑。”
論壇