就一些國家任意扣押英國人，以及被他們當成人質的外交行為，英國國會一個委員會表示，英國政府要盡快作出外交行動，不應該排除包括制裁及法律行動的任何方法，並且要與他們的家人有更好的溝通，又建議開設新的高層職位專門處理這類事件。
英國國會下議院的外交事務委員會發表報告，指英國政府應該對“國家級人質外交”（State hostage diplomacy）採取“零容忍”態度（zero tolerance approach），指英國政府未有汲取以往的人質外交事件的教訓，不願為被扣押者發聲。委員會又建議，要重視與被扣押者的家人的溝通。
這份名為《被偷走的日子：對抗國家級人質外交》（Stolen years: combatting state hostage diplomacy）的報告多次提到之前被中國扣押的兩名加拿大公民康明凱（Michael Kovrig）及斯帕弗（Michael Spavor），以及仍然在囚的香港《蘋果日報》創辦人、英國國民黎智英。委員會指出，得知黎智英的案件有被提上聯合國任意拘留問題工作組（United Nations Working Group on Arbitrary Detention），但未有任何回應。
英國國會下議院的外交事務委員會主席凱恩斯（Alicia Kearns）指，外國任意扣押英國國民以此企圖達成地緣政治目的，是非法以及令人髮指的行為，不但令被扣押者的生理及精神健康受損，亦影響他們在英國的家人。凱恩斯指，英國政府要在這些事件出現時，盡快作出外交行動，不應該排除包括制裁及法律行動的任何方法。
溝通混亂 不重視被扣押者家人
委員會認為，英國政府就這些事件的內部溝通，以及與被扣押者的家人的溝通反覆無常及笨拙。委員會建議，英國政府應該視被扣押者的家人為伙伴，因為他們可能對釋放被扣押者有幫助，而非對事情的障礙。
報告說，英國官員會對被扣押者的家人說他們有盡他們所能，但委員會認為，只向家人解釋英國有進行一般的外交交涉行動，但拒絕提供相關的細節是並不足夠的。委員會建議，英國政府的大臣級官員要親自關心相關的案件。
委員會指，在英國國民在海外被扣押的初期，即是他們被落案起訴之前，英國外交部會假定他們的家人保持沉默是適當的做法，然而委員會認為這是錯誤的，英國政府不應該令家人以為，只有保持沉默，才可以令英國政府重視他們的案件。該委員會建議，英國政府要與家人有誠實、仔細以及恆常的溝通，討論公開事件的影響，向他們建議如何安全地處理事件，並要向被扣押者提供持續的心理支援，以及恆常會面。
建議開設新職位 不排除制裁
委員會建議，英國外交部及內政部亦要更好地協調工作，英國政府應該開設一個新的高層官員職位處理任意扣押事件，而該名官員可以直接聯絡英國首相，並且把向被扣押者提供領事協助視為法律上的責任。
委員會又建議，應該就任意扣押事件執行國際制裁，亦要有外交上的後果，包括暫停雙邊談判，政府間的官式外訪及貿易協定。
一直關注黎智英案件的人權組織The Committee For Freedom in Hong Kong Foundation的英國及歐盟主任Mark Sabah對美國之音說，支持報告的建議，尤其是英國外交部應該對侵犯人權者採取馬格尼茨基式制裁，以及與人質的家人有更透明的溝通。他亦說，很高興見到報告拆解了“沉默外交是可行的”這個說法。
據新聞自由組織無國界記者（Reporters Without Borders）的英國主任Fiona O’Brien對美國之音說，正如報告所指，英國外交部需要為在海外被任意扣押的英國國民做更多的事。她說，黎智英是一個因為“完全站不住腳的控罪”而在香港被囚禁的英國國民，但英國政府未有為黎智英做任何事情，這個情況跟報告內容吻合。她指出，英國政府需要採取一個“不那麼怯懦的態度”，全力支持黎智英及他的家人。
論壇