法官星期一(12月16日)駁回了當選總統唐納德·特朗普(Donald Trump)以美國最高法院關於總統豁免權的裁決為由，要求撤銷其封口費定罪的請求。但該案的最終走向仍不明朗。
曼哈頓法官胡安·梅爾尚的裁決排除了特朗普在下個月重返白宮前尋求撤銷案件的一種可能途徑。不過，特朗普的律師仍提出了其他撤銷理由。
檢察官表示，在特朗普即將就任總統的情況下，應作出一些調整，但他們堅持認為應該維持定罪。特朗普的律師沒有立即回應置評請求。
今年5月，陪審團裁定特朗普偽造商業記錄罪等34項罪名成立。
此案指控特朗普偽造商業記錄，以隱瞞其在2016年總統競選的最後幾天，向一名色情演員斯托米·丹尼爾斯支付13萬美元封口費。該筆費用的目的是阻止她公開數年前與特朗普有過一夜情的說法。特朗普否認與她有染。
陪審團做出決定的一個多月後，最高法院裁定，前總統不能因 “履行公職的行為” 而被起訴，且檢察官不能將這些行為作為純屬私人或非公職行為案件的證據。
特朗普的律師隨後援引最高法院的裁決，主張封口費案的陪審團聽取了一些不當證據，包括特朗普的總統財務披露表、部分白宮助手的證詞及他在任期間的社交媒體帖文。
在星期一的裁決中，梅爾尚駁回了大部分特朗普一方關於檢方證據涉及公職行為並觸犯豁免權保護的主張。
法官表示，即使發現部分證據涉及官方行為，他仍然會認為檢方使用這些行為作為偽造商業記錄(明顯是個人行為)的證據，並未侵犯行政部門的權力和職能。
梅爾尚補充說，即使檢察官錯誤地引入了可能受到豁免權質疑的證據，“鑑於有壓倒性的有罪證據，這種錯誤無關緊要。”
檢方表示，有問題的證據僅佔案件證據的 “一小部分”。
特朗普團隊的通訊事務主任史蒂文·張星期一稱梅爾尚的裁決 “直接違反了最高法院關於豁免權的裁決和其他長期判例。”
張在一份聲明中表示：“這宗不合法的案件根本就不應該被提起，憲法要求立即撤銷此案。”
負責起訴此案的曼哈頓地區檢察官辦公室拒絕置評。
特朗普將於1月20日就任總統。
(本文依據了美聯社的報道)
論壇