美國最高法院將於星期一(7月1日)就前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)是否享有免於刑事起訴的豁免權作出裁決。這將是一項里程碑意義的裁決。
儘管大法官的裁決可能會駁回川普關於他應該享有絕對豁免權的主張，但這仍將是今年選舉前是否舉行2020年選舉干涉案之審判的關鍵。
幾名大法官在4月的法庭辯論中曾表示，他們傾向前總統享有一定程度的刑事豁免。
特朗普任命的保守派大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)4月聽取辯論時表示，問題是如何將私人行為與可能享有或不享有豁免權的官方行為區分開來。 「我們正在為這個時代製定規則，」他說。
特朗普任命的另一位大法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)說：“這起案件對總統職位、總統和國家的未來都有巨大影響。”
特朗普選舉案的原定審判日期是3月4日，遠早於11月的總統大選。由保守派主導的最高法院今年2月同意聽取特朗普對總統豁免權的主張，因此將案件擱置。
這代表該案的審判已被推遲。
特朗普多次在他的社群媒體平台Truth Social帳號上為自己應享有絕對豁免權辯護。
法新社報道稱，最高法院不太可能裁定特朗普擁有完全豁免權。在4月的辯論中，大法官們似乎對特朗普的說法抱持懷疑態度，包括質疑這是否代表總統可以「肆無忌憚地犯罪」。
然而，裁決的範圍和措辭可能會使審判進一步推遲，降低特朗普在11月5日大選投票前受審的可能性。案件可能會被發回下級法院，以檢視有哪些指控涉及官方行為，因此可能免於起訴。
這是一項複雜的程序，將不可避免地推遲審判。無論最高法院裁決如何，都需要數月的準備才能重新推進案件。
特朗普5月底因偽造商業記錄以掩蓋向色情女星支付封口費而被判罪名成立，宣判將於7月11日進行。
許多法律專家認為，封口費案件是特朗普面對的四個案件中最薄弱的一起，但可能將是唯一一個在大選投票前審判的案件。
特朗普一直在盡力推遲各項案件的審判，至少到大選之後。
除了封口費案件之外，特朗普的律師們透過提交許多審前動議，成功擱置了其他三起審判。這些案件包括特朗普涉及試圖推翻2020年選舉結果，以及在佛羅裡達州的家中存放機密文件等。
此外，最高法院大法官上星期五(6月28日)以6比3的票數裁定，聯邦檢察官對參與2021年1月6日國會騷亂的人群提出妨礙公務程序罪名是過度起訴。特朗普及超過三百名參與者均遭到此罪名的起訴。
如果再次當選，特朗普可以在就任總統後，下令特別檢察官結案，也可以赦免自己的聯邦罪行，但無法赦免紐約州法院的判刑。
上星期四(6月27日)的第一回合總統辯論結束後，總統喬·拜登(Joe Biden)的不穩定表現讓一些民主黨人比以往任何時候都更擔心特朗普會贏得大選，重返白宮。
(本文依據了法新社的報道。）
論壇