中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度後，首次“愛國者治港”的區議會選舉提名期將於10月中展開。民主黨早前宣佈推薦8人參與今屆區議會選舉，黨主席羅健熙星期五表示，聯絡政府委任的地區“三會”成員尋求提名有困難，至今未有得到承諾提名黨員參選。羅健熙認為，新選制下市民難以有參與感，但否認參選是為當局塗脂抹粉，他又表示，就算不符合“愛國者”的候選人資格審查，不代表就是犯法會被拘捕。不過民主黨成員連參選提名都未能取得，遑論被取消資格。
中國全國人大常委會前年3月大幅修改香港選舉制度，以確保“愛國者治港”，繼去年的特首以及前年的立法會選舉後，香港政府今年5月宣佈，大幅修改即將在12月10日舉行的區議會選舉制度。
首次“愛國者治港”的區議會選舉，總人數由上屆2019年的479人略減至470人，地區直選議席由上屆的94%即是452席，大幅削減75個百分點至只有不足兩成的88席，另有179席由特首委任，以及176席由政府委任的地區“三會”成員，即是地區分區委員會、地區防火委員會以及地區撲滅罪行委員會，以全票方式互選產生，其餘27席為鄉事委員會主席的當然區議員。
新一屆區議會選舉提名期即將在10月17日開始，為期兩星期至10月30日結束。參選地區直選的門檻比以往大幅提高，所有參選人需要“過三關”，首先取得至少50名當區選民提名，以及在地區“三會”各取得3個提名，合共9個“三會”成員提名，再經過政府第二把手丶政務司長陳國基擔任主席的“區議會資格審查委員會”的資格審查，確保符合“愛國者治港”原則才能成為候選人。
值注意的是，新選制下由政府委任的地區“三會”成員，既可以是間選的區議員參選人，亦有提名地區直選參選人的雙重身份，可能有潛在利益衡突。
民主派最大政黨民主黨9月20日召開中委會，決定推薦8人參與今屆區議會選舉，是首個表態參選的民主派政黨。
距離選舉提名期還有倒數11日，民主黨主席羅健熙星期五(10月6日)出席前主席劉慧卿網台節目“Chat DP with Emily Lau”表示，聯絡政府委任的地區“三會”成員尋求提名有困難，該黨9月21日已去信給民政署，兩至3日前亦去信選管會，希望提供“三會”成員的聯絡資料，選管會回覆將會跟進，但民政署至今未有回覆，該黨至今未有得到任何“三會”成員承諾提名黨員參選。
羅健熙說：“他們(民政署及選管會)是未正式回覆過我們，所以過去這段時間有些黨友，他們都個別地去嘗試找一些很罕有的、自己認識的一些‘三會’成員，大家都是處於一個考慮一下、先看看的狀態，即是開始有些同事在找(三會成員提名)，但就未知一些很具體、很正式，‘我可以給(提名)你了’的一些回應。”
對於行政會議成員湯家驊日前表示，如果參選人未能有方法索取“三會”成員提名，可能會有人認為選舉不公而提出司法覆核，羅健熙認為，港府很容易令“無法索取聯絡資料”的說法不成立。
羅健熙說：“即是政府要做‘少少嘢’(一些事)令到他(湯家驊)那個講法(無法索取三會成員聯絡資料)不成立，其實就很容易而已。”
劉慧卿問：“即是做甚麼﹖”
羅健熙說：“譬如它(政府)昨日(10月5日)選管會的聲明就是說，你可以有些政團、即是曾經參選的政黨，你可以去問選管會拿一些相關的選民名單(當中可能有三會成員聯絡方式)，亦都有說透過民政署去將‘三會’那些聯絡，應該這樣說，你可以交由民政署或者該‘三會’的秘書處，然後秘書處就會幫你轉達(有意尋求提名)，它(三會成員)是否回覆你呢，就是它們的事了，這樣就是那些‘三會’成員的事了。”
被問及民主黨最後不能夠取得“三會”成員聯絡名單的話，會否提出司法覆核，羅健熙回應表示，司法覆核“很貴”（代價高昂），黨內有資源問題，會視乎情況有否轉變。
羅健熙說：“即是其實他都是早兩日(10月4日)，湯家驊說(司法覆核)我們還沒討論這個部份的，但是我自己第一時間的考慮就是，嘩﹗JR(司法覆核)好貴啊﹗即是這個都是資源問題，第二就是正如我剛剛同‘阿姐’(劉慧卿)講的時間，其實我自己感覺就是這些行政程序，政府要補做的話實在是太沒有成本，但是你說是不是就是這樣就不考慮去試JR(司法覆核)呢，我們又不會，但是在現在這個階段，真的未去到討論那個部份了。”
劉慧卿問及，有沒有收到北京不願意讓民主黨參選的信息，羅健熙表示，沒有收到公開的信息，他又否認參選是“同北京作對”。
羅健熙說：“公開那些就你見到很多有人在批評、質疑(民主黨參選)，那些有很多，但是我自己暫時都還未有聽過一個說你一定不用想(參選)了，你‘嘥氣’(白費氣力)吧，放棄吧。”
劉慧卿說：“有一個新聞界人士跟我說，大概一、兩個禮拜前，我都不知道你們民主黨搞甚麼，上一次(立法會選舉)要你選你又不肯選，今次(區議會選舉)不想你選你又要去選，是不是想同北京作對呢﹖你(恐)怕沒有聽到這些東西吧﹖”
羅健熙說：“我沒有聽到這些東西。”
劉慧卿說：“但是其實不是‘作對’（對著幹）吧。”
羅健熙表示，香港社會的氣氛令市民有很大的無力感，也有不少民主派支持者移民，不過，他認為民主黨參選或多或少會提高投票率。
羅健熙說：“我想信我們參與(選舉)的話那個投票率怎樣都會高一些的。”
劉慧卿說：“這樣有競爭嘛。”
羅健熙說：“在這麼大的無力感裡面，我覺得我們(民主黨)更加要給人見到，就是我們不會因為那個無力感很強，我們就會這樣‘一齊躺平’（一起躺平）算了，我覺得這個都是我們的責任來的，即是既然我們在這裡(香港)從政這麼多年，我自己都在這裡從政都已經接近17、8年了，我覺得我們既然‘洗濕咗個頭’(已經下水了)，這樣就繼續吧，我覺得那種無力感是很彌漫著整個社會，但是是要有一些辦法嘗試去突破那種無力感，而我覺得我們的參與(區議會選舉)起碼對我來講，或者對我們一些黨友來講，其實就是嘗試去突破那個無力感。”
羅健熙坦言新選制下市民難以有參與感，但他否認參選是為當局“塗脂抹粉”。
羅健熙說：“大家看得很清楚，即是究竟那個選舉制度是好了還是差了﹖究竟那個選舉制度是不是真的可以令到更加多的人可以參與到，令到市民是有種參與感在當中，我想這個很清晰就是一定是差了，這個無可否認，有些人會覺得我們是不是都要繼續去參與，是不是就是我們認同了這套制度呢﹖我自己的想法就是，我們不認同、我們覺得它不好，我們覺得它應該要遠遠比現在改善很多，應該要回到一個由民選區議員去作為主導的一個制度都好，現在不是，那麼我們接下來我想一段時間都未必可以有很大的轉變，那麼是不是就以後都不去(參選)、以後都‘不玩’，就等它改好了才去玩呢﹖”
記者問及，會否擔心民主黨成員被“DQ”(取消參選資格)的話，可能會有被拘捕的風險﹖羅健熙回應表示，就算不符合“愛國者”的候選人資格審查，不代表就是犯法會被拘捕，他又認為民主黨成員連參選的“三會”成員提名都未能取得，遑論被“DQ”取消參選資格。
羅健熙說：“我覺得在‘犯法’以及‘符合愛國者原則’之間，我相信都還有一些空間，就不是一定說你不符合愛國者原則就一定要抓你了，我相信都未必去到這麼誇張的地步，但是我自己是覺得無論怎樣都好，我們都是會嘗試繼續去做好(參選準備)，但是首先那部份就是如果我們要‘被DQ’(參選資格)都好，我們都要拿到‘三會’的提名，交到(一)份(參選)表(格)才有得‘被DQ’的，所以現在這個情況底下，現階段都還未能夠擔心這個(被DQ)問題。”
前年9月新宣誓要求下被“DQ”(取消資格)的前油尖旺區議員朱江瑋接受美國之音訪問表示，中共的選舉文化只能選符合當局要求的候選人，他認為新選制毫無意義，不能夠反映民意。
朱江瑋說：“即是(中共)那種父權制，你可以選但是你不可以選我不喜歡(的候選人)，選來幹甚麼呢﹖你可以選但是不可以選那些反對派，這樣不成的，因為其實香港人這幾十年選舉，對選舉的用法其實很直觀而已，即是不是一些很理想主義的香港人，香港人是怎樣呢，我就是想選一個不聽話的，為甚麼呢﹖他幫我說話嘛，我平時上班已經夠順從了，但其實我有一些事情看不過眼的，我選了他我就是想他幫我講心裡面那句，我選一個連講話都不夠膽講真話的人，這樣我選來幹甚麼呢﹖”
朱江瑋表示，他已經沒有興趣相信也不能夠符合新選制下的參選資格，對於新選制下地區直選的區議員不足兩成，他認為特首委任以及“三會”成員間選的區議員，難以取代直選議員的角色。
朱江瑋說：“(三會成員)跟市民的關係很弱，以前為甚麼市民很想找區議員呢﹖他都是消費者角度，他選了你當然要用你了，現在他(市民)會覺得這個選舉跟他沒甚麼關係了，以及現在普遍市民對政府的寄望都很低的了，可能會用政府服務的多數都是基層，但是基層很老實(講)現在連想參選(區議員)的人，去找‘三會’(成員)的名單都找不到，你說基層怎會找到他(們)呢﹖”
論壇