香港記者協會考慮申請介入禁播反修例歌曲《願榮光歸香港》案件，促請當局增加新聞豁免條款。記協強調，提出有關申請純粹基於業界利益考量。民主派人士則形容這項禁令史無前例，不僅侵犯港人言論自由，違法者還將負上刑事責任。
香港記者協會6月21日就禁播《願榮光歸香港》發聲明表示，已委聘律師致函律政司，索取相關法律文件，如有需要，會考慮向法庭申請介入案件，就禁制令一案申請“新增新聞工作方面的豁免條款”，認為法院頒出禁制令時，應考慮禁令對新聞工作的影響。
記協關注《願榮光》禁令下業界如何自處
接受美國之音專訪的香港記者協會主席陳朗升表示，將來無論新聞報導、新聞直播以及新聞紀錄片，新聞機構都有機會接觸到《願榮光歸香港》。他對於禁制令下這首歌該如何處理表示關注。
陳朗升說：“過去半年至少發生了兩起國際體育競賽奏錯國歌事件。新聞片段除了顯示國旗和運動員，也會聽到《願榮光歸香港》。新聞工作者該如何處理有關片段呢？是否以後不能用呢？”
這並不是香港記協首次申請介入禁制令申請聆訊。2019年，香港律政司申請禁止披露警員及其家屬遭“起底”資料的臨時禁制令。記協當時也提出加入新聞豁免條款，以確保新聞及言論自由。當年申請獲得法院接納。
2020年港版國安法實施後，香港能否維持司法獨立備受質疑。陳朗升表示，記協無力左右法院的決定，只能盡力而為。
陳朗升說：“若報導時不能用相關片段，甚至要進行遮蔽或刻意避開，這對於報導的水準肯定是有影響的。記協強調，新聞報導不涉及煽動或影響國家安全，只是反映事實而已，發生過的事情不能播出是不理想的。”
港隊多次牽涉奏錯國歌風波
從去年年底開始，香港運動隊伍多次捲入涉及中國國歌的風波，在賽場奏國歌環節播出《願榮光歸香港》。
香港律政司表示，《願榮光歸香港》多次被錯誤表述為“香港國歌”，歌詞也被法庭裁定有可構成煽動的口號，本月初向高等法院提出訴訟，申請禁制令，禁止公眾人士在意圖分裂國家和侮辱國歌下，傳播或表演《願榮光歸香港》。
香港前民主派立法會議員許智峰對美國之音表示，針對《願榮光歸香港》的禁制令是對言論自由的打壓。他對於法院批准禁制令加入新聞豁免條款感到悲觀，認為過去數年香港失去司法獨立，只是政權的一部分。
許智峰解釋，這項禁令之所以引起外界關注，是由於它把個人民事行為刑事化。
許智峰說：“過去數年，港府禁止了遊行，又限制自由選舉。這都是屬於公共領域的，但這項禁令牽涉到個人自由。香港歷史上從來沒有發生個人範疇的自由被禁止。雖然這是民事禁令，但它的後果是刑事的，就是說，若港人無視這項禁制令，可能遭到罰款甚至要坐牢。”
油管會否執行港府禁制令？
香港高等法院傳票附上32條與《願榮光歸香港》有關的油管視頻鏈接，包括不同語言或純音樂版本，要求法庭禁止相關影片繼續發佈，不論《願榮光歸香港》的曲調、歌詞或曲詞，包括實質上相似的改編版本都屬於禁制範圍。32條油管鏈接當中至少有四條是新聞媒體相關的報導。外界關注，禁制令一旦生效將如何落實。
香港前立法會議員許智峰估計，法院列出32條鏈接只是作為參考。
許智峰說：“涵蓋的範圍不僅是32條鏈接，還將包括任何形式的演奏、傳播、上載。版權持有人和發行商有責任根據禁令把歌曲下架，若在外地有人自行製作新版上載到油管。油管會否執行港府的禁制令，如何執行，這是我們需要留意的。”
港版國安法實施後，香港記者協會曾多次遭港府公開批評。外界關注，若記協介入《願榮光歸香港》的禁制令會否觸動當局甚至北京的神經。記協主席陳朗升則強調，他們只是向法院求助，而並非要求成為案件的答辯人。
陳朗升說：“我們無意發佈或上載這首歌，所以我們不會是答辯人或涉事人。在普通法下，記協的角色是所謂 ‘有利害關係的一方’。既然習近平也說香港是實行普通法，相信不會引起很大爭議。
