香港歷史最悠久的記者組織、香港記者協會(簡稱記協)即將在星期六舉行周年會員大會及執委會換屆選舉，由會員投票選出新一屆執委會成員。即將卸任的主席陳朗昇星期四出席網台節目表示，“有人勸喻”他不要再尋求連任，他認為如果他的離開可以令記協有更大生存空間，他沒有留下的理由。在換屆選舉前夕，記協星期五發佈重要啟事指，有會員收到可疑信息，聲稱周年會員大會可能被執法機關監視，呼籲與會議保持距離。記協強調周年會員大會不涉及任何法律風險，陳朗昇則表示，不擔心執委會選舉被滲透。
由前線新聞工作者在1968年成立，有56年歷史的香港記者協會(簡稱記協)，是香港歷史最悠久的記者組織，作為記者工會，記協最大宗旨是改善行業的工作環境，以及維護新聞自由。
陳朗昇指收到“有份量人士勸喻”不要尋求連任
記協即將在星期六(6月22日)舉行周年會員大會及執委會換屆選舉，由會員投票選出新一屆主席及執委會成員。
現屆主席陳朗昇2021年當選已經連任兩屆，他今年原本打算尋求最後一次連任，做滿最長的4年任期，不過，他5月中在社交媒體宣佈，聽取不同意見及分析後，不會再角逐連任主席，他認為繼續坐在主席這位置上，非常艱難，亦看來不是對記協最佳的選擇。
陳朗昇星期四(6月20日)出席民主黨前主席劉慧卿主持的網台節目《Chat DP with Emily Lau》，討論香港新聞、言論自由以及記協的未來。
談及不尋求連任記協主席的原因，陳朗昇表示，收到“有份量人士勸喻”他不要再尋求連任，他又提及今年六四在銅鑼灣採訪期間，被警方警告“衝擊防線”的爭議，他認為反映“大家對陳朗昇有很多背後的看法”，他認為如果他的離開可以令記協有更大生存空間，他沒有留下的理由。
陳朗昇說：“大家對陳朗昇很多的背後看法。”
劉慧卿問：“有沒有正面一點的看法﹖不用背後啦。”
陳朗昇說：“我不知(道)、我不知(道)正面還是負面，好像負面多一些，這樣會不會我離開(主席位置)都會是對記協一個重新上路的好機會呢﹖”
劉慧卿問：“有沒有一些記協會會叫你不要做(主席)﹖”
陳朗昇說：“記協會員，一直都有會員說不如不要做記協了，記協不如這麼危險，不如‘摺埋’(停運)它吧。對我來講最重要是我在這裡幫到記協，我走都幫到記協，如果有些人覺得好像其他那些組織那樣，換了一個領導層，它覺得就會有一個轉變，可以給予記協一個生存空間的，我沒有留的理由的。”
很努力希望記協繼續維持下去
至於卸任感言，陳朗昇表示，最後希望大家記得陳朗昇曾經很努力為記協著想，很努力希望記協繼續維持下去。
陳朗昇說：“即是(記協)由1968年開始，這麼多年即是曾經‘風光過’，一開始其實是由一對澳洲的夫婦幫我們(記協)開始，他(們)覺得一些華人的記者其實權益很差，但是你們(華人記者)又不幫自己去想，他們就幫我們開了一個這樣的會(記協)，然後我們8、90年代，在卿姐(劉慧卿1989-1991年曾出任記協主席)的年代‘很風光’啊，即係JA(記協)的周年晚會港督、特首，官商巨賈都來到，我那時開始都採訪過，我都有想過自己有沒有機會加入記協呢﹖那時連去吃飯的機會都沒有，後來終於做了記者就採訪相關新聞，有些其他機構會請你去(記協晚會)了，我確實那時候年紀很輕、20幾歲做記者，我都有想過有沒有機會做記協主席呢﹖”
劉慧卿說：“你做了啊﹗”
陳朗昇說：“怎知(道)即是30幾歲未到40歲就做了(記協主席)，但是記協都不同了、完全不同了，我不能講自己做得好，我只能夠說我盡了我的能力，希望‘保住個會(保住記協)’、‘保住大家(保住會員)’，即是甚麼都好，我希望一個幫記者的組織可以繼續在這裡。”
記協是否有認受性不是官員說了算
對於反修例運動後，保安局局長鄧炳強曾經批評記協沒有認受性，拒絕與記協溝通，陳朗昇表示，記協目前有超過300名會員，而且會員名單每年都會更新，每個會員都有真實的身份紀錄在案，他認為記協有沒有認受性，不是由官員說了算。
陳朗昇說：“其他那些團體可能是社團註冊、可能公司註冊，它們有些會員可能只有入沒有出的，都沒有更新它們的會員(資料)的，我們(記協)去到今天依然是代表著最大多數的前線記者的組織，有沒有認受性就我覺得不是一個人講的，在‘行家’(記者同業)之間、在市民之間，它(們)會覺得一個比較獨立、比較敢言的工會，代表記者的機構會是哪個﹖我們很有信心，你現在到街上問5個、10個、100個，有人講第二個名(字)的就甚麼都可以。所以我覺得這個問題我就不跟他(鄧炳強)‘鬥嘴’了。”
外媒撤出香港或影響國際聲譽
陳朗昇表示，記協會員人數近年不斷減少，主要由於多家大型香港本地傳媒包括《蘋果日報》及《立場新聞》等停運，記者轉行及移民的人數大幅增加，他又表示，外媒記者佔記協會員人數比例不高。
至於有關中國國家安全的《基本法》23條，今年3月底正式實施後，自由亞洲電台及《華爾街日報》先後撤出香港以及將總部搬遷到新加坡，陳朗昇回應美國之音提問表示，難以估計這些外國傳媒撤出香港及搬遷總部，是否與23條立法有直接關係，不過，他認為會影響香港的國際聲譽。
陳朗昇說：“人家這些外國著名的大型的傳媒機構，它們是很關心同事的安危，那個評估是常常都做，你說23條(實施)之後對同事的安危是不是會多了一些考慮，我想都不需要去隱瞞的，即是那個答案應該係‘是’，即是它們又是境外的力量、它們又是外國傳媒，它們有機會接觸香港的提供資料給它們的人，或者做一些報道，而你亦都見到政府官員在過去一年，不時都去批評人家那些文章的，再加上(中國)內地有一些記者，或者一些外國籍人士在(中國)內地的遭遇，很多因素加起來之後，大家就會去想、去評估，這樣評估完之後未必覺得它有即時危險，但是我覺得可能是一個衡量，即是說它的風險又高了一點，高了可能不是很多，但是它離開了香港做到的東西又好像不是差很遠。”
記協換屆選舉前夕有會員收到可疑信息
在記協執委會換屆選舉前夕，記協星期五(6月21日)發佈重要啟事指，有會員收到可疑信息，聲稱來自香港以外的機構，收到“可靠消息”指記協周年大會已被執法機構和敵對情報組織滲透，會議可能被監控、錄音和作身份識別，強烈建議收訊人與周年會員大會保持距離。
記協提醒如果有任何人收到該消息，切勿回覆或點擊任何按鍵，如果會員收到訊息可向記協報告。記協強調，沒有收到有關消息，不認為根據《職工會條例》訂明舉行的周年會員大會涉及任何法律風險，希望會員星期六依時出席。
被DQ記協主席參選人已正式作出投訴
今屆記協執委會選舉，《華爾街日報》記者鄭嘉如成為唯一主席候選人，自稱資深傳媒人的《透視報》主編李敏妮，上月報名參選記協主席，不過，臨時有提名人撤銷提名而被取消資格。
陳朗昇星期四接受傳媒訪問時確認，李敏妮已經正式向選舉委員會作出投訴，現正在處理當中，不過，暫未收到律師信。對於李敏妮指控記協黑箱作業、操控選舉，陳朗昇回應表示，做記者不容易作出指控，他認為指控通常都有應該有真憑實據，但是對方的指控太多陰謀論。
陳朗昇說：“你問我就覺得太多陰謀論了、太多陰謀論，以及可以多些來參加記協的活動，可以多些來跟我聊聊天，這樣她(李敏妮)就會知那些指控應該距離事實差很遠，即是我都留意到她可能、不過這樣可能講到她的個人可能不是太好，好了、不要講她的個人了。即是總言之多些來參加記協的活動，同記協connect(聯繫)多一些，可能會了解記協多些，這樣就會少一些無中生有的指控。”
陳朗昇指不擔心記協執委會選舉被滲透
有記者問及是否擔心記協執委會選舉被滲透或者收編﹖陳朗昇回應表示，過去記協執委都會有擔心被滲透，但據他的觀察沒有發生這樣的事情，包括沒有親建制傳媒的記者大量加入記協，也沒有發生親建制傳媒結盟”奪舍”的情況，他又認為不需要用滲透的方法去收編記協。
陳朗昇說：“‘收編’就看你怎麼看甚麼叫‘收編’，即是在今天這樣的社會環境，它(當局)如果有些甚麼要求的話，你敢不敢不做呢﹖當然看看它的要求是公開還是不公開，是怎樣吧。至於你說滲透，這件事情擔心了很久，會方(記協)擔心了很久，過往的主力(執委)們都有擔心的，但是你問我的觀察沒有發生過、沒有發生過，即是有沒有一些親建制媒體的人大量加入記協﹖沒有。有沒有它們(親建制媒體)怎樣做，大家互相是結成聯盟跟著去所謂‘奪舍’﹖都沒有。因為我覺得很簡單而已，它(當局)根本覺得你記協就是不聽話的組織，它(親建制媒體)怎會願意加入來呢﹖它(當局)如果覺得你是太過份的，它‘一掌拍死你’，這樣已經‘拍死你’了，不用加入(記協)吧﹖即是我覺得不需要用這個滲透的方法。
鄧炳強指記協受到法律保障 批執委會參選人多屬外媒
香港保安局局長鄧炳強星期五黃昏會見記者，回應記協會員收到警告訊息時表示，記協雖然是‘無認受性組織’，但由於記協是根據香港法律註冊，會受到法律保障，任何人如果覺得受恐嚇可以隨時報警。
不過，鄧炳強同時主動評論記協星期六的執委會換屆選舉，他批評記協 DQ (取消)一位表明要改革記協的主席參選人資格，他又質疑執委會參選人的履歷。
鄧炳強表示，他留意到執委會參選人當中，最初看起來還以為是外國記者協會，因為大部份參選人都是外媒的記者。有部份是自由記者，有些甚至不是記者；有參選人的組織曾經被揭露收美國的錢，在香港主力從事一些政治活動。
翻查資料，今屆記協會執委會換屆選舉當中，有兩名參選人是‘公關會員’，包括在關注難民權益組織 Justice Centre Hong Kong 任職高級政策顧問的張皓明，以及Up Media 營運主任王婧。
根據記協會章，除了受僱於新聞工作的正式會員，記協亦有附屬會員、公關會員以及學生會員。執委會由至少 5 名、及不多於 12 名成員組成；另外，必須最少7成執委會成員受僱於新聞工作，而附屬會員、公關會員及學生會員，各不能多於一名代表。
論壇