有關中國國家安全的《基本法》23條實施超過一個月，律政司司長林定國4月底在報章撰文指，新法例絕不會對新聞自由施加額外不合理的限制，包括批評政府的自由。不過，原定4月底舉行的香港記者協會籌款音樂會，卻因為“不可抗力”被迫取消。記協主席陳朗昇形容，目前的新聞自由狀況是眾人都平等，但有些人比別人平等，有部份傳媒依然有批評政府的自由，但記協只能繼續“戴著腳鐐跳舞”，在紅線下尋求空間。前資深傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)表示，近年香港變化太大，讓他“不再認得（香港）”，他又懷疑批評政府”邊個夠膽試（誰人有勇氣嘗試）﹖”
香港立法會3月底火速通過《基本法》23條立法的《維護國家安全條例》，並在3月23日正式刊憲實施，各界關注對香港新聞及表達自由的影響。
多名高官指23條立法後仍可批評政府
律政司司長林定國4月底在香港《明報》撰文表示，新法例絕不會對新聞自由施加額外不合理的限制，包括批評政府的自由，他表示，無論那些批評有多尖銳和嚴厲，新聞界只要貫徹求真、公平、客觀、不偏不倚和全面報道的最基本專業守則，就毋須特別顧慮違法風險，包括新條例中針對中國國家安全風險的規定。
另外，“愛國主義教育工作小組”4月底召開首次會議，督導委員會主席兼政務司司長陳國基會後表示，愛國主義教育並不是不可以批評政府，他強調任何善意批評、希望政府及社會改進，而提出有效的建設性建議，是無任歡迎，不單止不是不愛國，而且是非常愛國，但如果目的是要推翻政府、搞顛覆，就是不能接受。
記協籌款音樂會因不可抗力改網上進行
在官員多次表示23條立法不影響新聞自由的同時，香港記者協會(簡稱記協)原定4月28日舉行的籌款音樂會《剎那的烏托邦》，卻因為”不可抗力”被迫取消，改為上星期三(5月8日)網上進行。
記協主席陳朗昇接受美國之音訪問表示，取消實體音樂會是避免與記協合作的團體，承受不必要的壓力，他形容這些就是近年的政治氣氛下，不斷出現的”不可抗力”。
陳朗昇說："所以我們一定要看顧跟我們(記協)合作的人，我們一定要”錫住”(愛惜)他們，在這樣的情況之下我們一定要去考慮別人的時候，所以那些東西就變了”不可抗力”，至於你說為甚麼還會有(不可抗力)﹖現在在這樣的政治氣氛之下，很多人都是拿這個名義出來：國家安全，這樣就可以做到的了，其實你只要一封信說有這個(國安)風險，這樣你不要做了，其實大家見到就會不做了，它不會說那個人其實是不是真的代表某個權力﹖某個部門這樣的呢﹖這個就是那個現實了。"
陳朗昇指批評政府要觀察立場案判決
對於林定國及陳國基都表示，23條立法後仍然可以批評政府，陳朗昇表示，仍然要看8月底宣判的《立場新聞》煽動案，以及仍在審訊中的《蘋果日報》國安案結果如何。
陳朗昇說："你(當局)說《蘋果》案(創辦人)黎智英，他後面有很大的陰謀，就算我退一百萬步了，這個我按下不表先不講，這樣《立場》(煽動案)又怎麼說呢﹖是不是﹖大家都是去報道、大家都是去批評，即是同一樣的批評出現在其他的傳媒，你就全部都、其他人沒事的，你(當局)只是抓了《立場》，其實你釋出來的訊息是甚麼呢﹖究竟是它(立場)做的事情是有問題，還是因為”它是它”﹖因為它是立場，你覺得它有煽動意圖，所以你就抓它吧，其他那些(傳媒)我(當局)說它沒有煽動意圖。"
質疑新聞自由非人人平等 記協”戴著腳鐐跳舞”
陳朗昇形容香港目前的新聞自由狀況是眾人都平等，但有些人比別人平等，有部份傳媒依然有批評政府的自由，有部份傳媒則選擇停運，而記協只能繼續”戴著腳鐐跳舞”，在紅線下尋求空間。
陳朗昇說："眾人都平等，但有些人比別人更平等吧，太明顯了，即是看你是誰吧，有些人是依然有這些自由(批評政府)的，有些人是沒有了這些自由，即是現實是這樣，你講的那些新聞自由、言論自由，老實講大家都見到這5年那個轉變以及發展，大家都是心裡有數、大家都是對香港的環境都是了解，所以大家有大家的決定是可以怎樣做，所以有人會離開(香港)、有人會不再做這行(傳媒)、有人會結束它那個傳媒，好像我們這些就繼續”戴著腳鐐跳舞”，在那個紅線下面繼續看看有沒有一些辦法可以做到。"
陳朗昇坦言，籌款音樂會改為線上舉行，籌集到的捐款只夠記協未來一年開支的5分之1左右，他形容是”及時雨”，但長遠而言運作仍然非常艱難，在目前的社會氣氛之下，願意加入記者行業的年青人也愈來愈少，記協會員亦不斷減少，愈來愈缺乏主流媒體的記者參與。
陳朗昇說："財政上就是”及時雨”，即是剛剛好的一筆錢，可以解決我們一點燃眉之急，但是長遠來講都是很艱難，因為你(記協)會員又少、不斷地減(少)，你開支依然是有，然後你又不知(道)它(當局)用些甚麼方法，一會又追你稅又怎樣，所以長遠來講都是難，但是我自己會這樣看，這個不是我們記協的錯，即是我們都已經盡了我們的能力去繼續存在、繼續去祈求生存，你籌款又很大困難，跟著記者是少了很多、很多人都不肯再做，或者也不肯加入這行(傳媒)，這個不是我們的錯，是不是﹖如果有一日你真的熬不住了，有某種形式的各樣東西，這個都唯有是我們跟香港社會一齊要去面對的事(情)。"
禇簡寧指香港變化大非以前所認識
曾任職《南華早報》、《信報財經新聞》及無線新聞節目主持的前資深傳媒人褚簡寧，3年前《港區國安法》實施超過一年後離開香港到美國定居，他最近返回香港，4月底出席民主黨前主席劉慧卿主持的網台節目《Chat DP with Emily Lau》，討論到香港目前的新聞自由。
褚簡寧表示，他是香港出生的印裔人士，1980年代已經取得美國籍，後來回到香港從事傳媒工作數十年，他坦言已經對新聞工作感到疲倦，因此3年前離開香港。他表示，今次返回香港感受到很大變化，不是他以前認識的香港。
褚簡寧說："變了就不是我以前認識的香港，即是很多人就好像走了、不在這裡了、離開了香港，譬如在中環逛街，就很多的人都講普通話了，這些總之就不是我認識以前那個香港，我在香港出生的，變成是好還是怎樣我就不知(道)，我不會評論、OK，有些(人)就說好、有些(人)就說不好，所以我不知(道)、OK，但是我就覺得是有變了，但是很多人就好像林定國那些說，可以夠膽說話是沒問題的，但是很多人就不想講了，就是這樣。"
劉慧卿問：不想講，為甚麼不想講?
褚簡寧說："你都不知道啊，或者他怕、或者覺得不需要講了，就是這樣。"
批評政府”邊個夠膽試”
褚簡寧又表示，自從《港區國安法》實施後，他認為不是政府不讓傳媒報道，而是有傳媒的總編輯不敢出某些報道，他覺得不是有沒有新聞自由的問題，但”夠唔夠膽出係另一回事”。
對於林定國及陳國基都表示，23條立法後仍然可以有新聞自由、可以批評政府，褚簡寧質疑批評政府”邊個夠膽試” (誰人有膽量試)﹖
褚簡寧說："另外陳國基都有講，都可以有新聞自由。"
劉慧卿問："即是可以批評政府，甚麼都可以做的，你信不信他?"
褚簡寧說："信不信就很難講，為甚麼呢，好像你上一次請了王向偉(香港浸會大學新聞系)副教授，他都說有沒有(新聞自由)”你咪試下囉”(你就試試看)！"
劉慧卿問："試﹖喂，試了沒有你就有大問題了，那時候我要來(監獄)探訪你了﹗"
褚簡寧說："我就說試下﹖”你邊個夠膽試啫”(誰人有膽量試)?"
劉慧卿說：”邊個夠膽試啫”﹖係(對啊)﹗"
籌款活動被取消不能說好香港故事
禇簡寧回應美國之音提問表示，一方面有多名官員提及23條立法後仍然有新聞自由，另一方面記協籌款音樂會被迫取消，他認同兩方面是有矛盾，而且民主黨籌款晚宴近年亦多次被迫取消，他認為這些都不可以”說好香港故事”。
褚簡寧說："就是有些矛盾存在，一方面你就有新聞自由、可以任你說話，跟著就好像你所說，這些東西又要取消、那些又要取消，民主黨很多時候都要取消吃飯，這些我就不知為甚麼它(當局)會這樣做，如果你想”說好香港故事”，這些就不要做了，這些就不可以說(好香港故事)，但是有些人就跟我講，不是說政府叫你取消，很多那些酒樓”唔夠膽”(不敢)同你做(生意)。"
論壇