香港和平佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名人士，被控煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪名，案件星期一早上正式開審，由控方作開案陳辭。戴耀廷在法庭外會見傳媒表示，今次案件令人覺得有政治考量，引起國際關注，他認為今次訴訟亦是香港的高度自治及法治被審判。陳健民表示，由於控罪不合理，如果成立的話對香港的言論自由有很大威脅，引起寒蟬效應，甚至清洗反對的力量，全部被告都否認控罪。
2014年爭取香港人有真普選的”佔領中環”，演變成佔領79日的雨傘運動。包括和平佔中3名發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明；立法會議員陳淑莊、邵家臻；前學聯常委張秀賢、鍾耀華；社民連副主席黃浩銘以及民主黨的李永達在內的9名佔領運動人士，去年3月底正式被控告”串謀作出公眾妨擾”、”煽惑他人作出公眾妨擾”以及”煽惑他人煽惑公眾妨擾”等罪名，最高可被判入獄7年。
佔中案開審9名被告不認罪
案件超過一年半以來經過多次預審，星期一(11月19日)早上在西九龍裁判法院正式開審。
案件引起香港本地及國際傳媒高度關注，過百名記者到場採訪，亦有多名民主派立法會議員，以及近百名支持者到法庭外聲援9名被告，他們高舉象徵雨傘運動的黃傘，拉起黑底白字，寫上”行無愧作、天道昭昭”的大型橫額，並且高叫口號。
支持者高呼口號：公民抗命、無畏無懼、和平抗爭、無怨無悔。
大批記者及公眾人士到法庭旁聽，約200人排隊等待取票入法庭聽審，法庭內外的公眾席都座無虛席，幾十人在法庭外的公眾區站立看熒幕直播審訊。
案件開審時由法庭秘書用廣東話向各名被告宣讀控罪，8男1女被告全部表示”不認罪”，其中鍾耀華表示”何罪之有”，黃浩銘表示”我要真普選，雨傘運動無罪”。
開案陳辭指提倡非法堵路構成串謀
主控官資深大律師布思義宣讀開案陳辭，針對第1至第3被告和平佔中三名發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明的首項”串謀作出公眾妨擾罪”表示，始於2013年3月，三人共同發起一個名為”讓愛與和平佔領中環”的公民抗命運動。三人於當年3月27日舉行記者會，發佈信念書並啟動佔中運動，爭取於2017年落實普選行政長官。主控官列舉出三人何時何日出席活動解釋有關計劃。
主控官表示，和平佔中三名發起人在當天記者會上的言行，即是提倡以”非法堵路”的方式佔領中環或附近地方的公眾地方和道路，已構成串謀作出公眾妨擾行為。
第4至第9被告被指煽惑群眾
主控官表示，2014年8月31日中國人大就香港2017年特首選舉作出決定，引起一連串遊行。而在整個佔領運動期間即是2014年9月28日至12月10日，從沒有人向警方申請在添美道、夏愨道、分域碼頭街等主要道路舉行公眾集會。而在頭兩天的集會，其中第4至第7被告陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華分別擔任台上主持人，並強烈呼籲示威者留守添美道進行公民抗命。
主控官強調，即使9月27日位於添美道行人路的集會已取得警方的不反對通知書，但陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華的目的是煽惑市民參與一個持續的集會，遠超過不反對通知書上的指定集會時間。控方認為四人的行為會對添美道附近的交通造成不合理的阻礙，導致公眾損害。當晚10時許，張秀賢、鍾耀華宣布集會人數超過5萬人。
控方表示，第8被告黃浩銘於2014年9月28日，以擴音器煽惑示威者留在分域碼頭街，”反包圍”添美道上的警員；煽惑其他人前往和坐在分域碼頭街的行車道；煽惑示威者透過電話、短訊等方式，號召更多人前來；以及指示示威者坐近分域碼頭街近龍匯道一帶，示威者亦有聽從指示。控方又表示，第9被告李永達，同日以擴音器煽惑海富中心外的示威者前往添美道，又煽惑添美道的示威者會合，並一同佔據夏𢡱道6條行車線，以支持學生。
預計審訊20日戴耀廷陳健民自辯
控方表示，直至第1至第3被告戴耀廷、陳健民和朱耀明於2014年12月2日宣布將於翌日向警方自首，他們的串謀行動結束。
控方在法庭上播放多條影片作為證據，控方早前透露，搜集到的影片長達近48小時，打算在法庭上播放其中約11小時，不過如果辯方要求，控方亦樂意繼續播放。控方早前在審前覆核時透露，各被告同意大部分控方證據，控方只需在超過90名證人名單上傳召當中6人出庭作供，預計4至5天可完成控方的案情陳述。
全案預計審訊需時20日，辯方的戴耀廷、陳健民計劃踏上證人台自辯，希望還完歷史真相。
陳健民指控罪若成立威脅言論自由
9名被告星期一下午散庭後在法庭外會見傳媒，陳健民表示，由於控罪不合理，尤其其中一條”煽惑他人煽惑公眾妨擾”，不但在香港沒有先例，而且在澳洲被判違憲，認為控罪給予控方太大權力，會剝奪公民權利。
陳健民表示，有關串媒的控罪都是基於他們在公眾地方的演講或者訪問，如果這些罪名成立，對香港的言論自由將會造成很大威脅，全部被告都否認控罪。
陳健民說：何況控方還暗示，將來可以再控告在佔中裡面的糾察、支持者及義工，即是如果這個案是成立的話，在香港可以產生一個寒蟬效應，甚至可以用來清洗香港的反對力量。因為它完全用了這些不合理的控罪，而且這些控罪造成了我們香港的言論及公民權利會受損，我們選擇了不認罪。
真正法庭在香港人心
陳健民表示，港府以為可以用武力清場，結果沒有清到人心；港府又以為可以用監獄禁錮他們的身體，但是監獄永遠不可以禁錮他們的靈魂。陳健民又強調，對他們來說真正的法庭在”香港人的人心”。
陳健民說：對我們來說，其實真正的法庭在人心，對於這次審判、審訊，我們只是本於我們要將歷史還原出來，讓大家見到這件事情是怎樣的，對於審判結果其實是非常之不確定，我們亦不想作任何估計，對我們來說最重要、最重要的法庭是香港人的人心。
戴耀廷指高度自治法治亦被審判
戴耀廷表示，最重要是看到今次檢控令人覺得是有政治考量，令到國際社會都關注，包括學者及英國的國會議員，以致關心民主、公義及人權的人士，都會關注香港今次的訴訟。戴耀廷又認為，今次訴訟亦是香港的高度自治及法治被審判。
戴耀廷說：當然我講的審判不是在法庭裡面那種審判，我想全世界都會看到，究竟香港還有沒有高度自治、可以看到香港還有沒有法治，透過今次的審訊，其實我們香港的高度自治及法治，都要面對被人審判的時候。
朱耀明指上法庭可澄清抹黑造謠
年過70歲的朱耀明牧師表示，以平靜的心情面對審訊，因為當他踏上公民抗命的路，審訊是他們預料之內的時刻，可以在法庭上澄清很多過去被抹黑及造謠的事件。
朱耀明說：因為只有在法庭裡面，能夠再次申述我們的理念，因為過去一開始就被人抹黑了，很多的抹黑就出現，今日大家都看到影片，在我們的記者會裡面，不斷地重申和平、非暴力，而是我們希望喚醒人心這樣功能，所以我相信可以在法庭裡面澄清很多過去被抹黑，或者造謠誣蔑，這些今日都可以澄清。
陳淑莊指參與雨傘運動無怨無悔
本案唯一的女被告、公民黨立法會議員陳淑莊表示，希望他們是最後一批因為佔領被起訴的人，她又表示，上法庭的心情是很有能量，同時內心感覺平靜。
陳淑莊說：我今天早上在我的facebook(面書)上載了4句，我亦希望在這裡可以重覆，能夠參與雨傘運動，我的位置很卑微，能夠到現在這樣，能夠參與雨傘運動，我亦是無怨無悔的。
佔中案被告發聲名對抗政治檢控
佔中案9名被告星期一發表聯合聲明表示，他們決定不認罪，為的是對抗政治檢控、還歷史一個公道。
聲明表示，有幾位被告曾在2014年12月3日向警方自首，並於2015年1月24日被捕，當時被警誡可能觸犯未經批准集結的罪行。假如政府按上述罪行進行檢控，和平佔中三名發起人以及部分被告將不作出法律抗辯。但在2017年3月27日，林鄭月娥當選特首翌日，9名被告再次被捕，罪名卻改為普通法中的合謀、煽惑及煽惑他人煽惑造成公眾妨擾。
聲明表示，這些控罪在2017年6月15日被當時處理此案的郭啟安法官質疑是否重疊。事實上，在香港從未有人被控煽惑他人煽惑罪，而澳洲最高法院已裁定以該罪檢控公民是違憲行為。
聲明又表示，由於此等控罪賦予政府過度檢控權、有損言論及集會自由，9被告一致決定不認罪。戴耀廷及陳健民將出庭作證，親身反駁政府的指控，並還原歷史的真相。聲明認為，雨傘運動的爆發，源於中國人大違憲的8-31決定和時任特首梁振英政府無理使用催淚彈鎮壓和平示威者。
英國跨黨派議員動議關注佔中案
雨傘運動9名人士案件開審，引起國際關注。8名來自英國執政保守黨、工黨、民主統一黨及蘇格蘭民族黨的跨黨派下議院議員，聯合向當地議會提交議案，動議就雨傘運動9名人士案件引起的關注進行辯論，譴責港府以”串謀作出公眾妨擾”等”空泛和模糊”的普通法罪名提出起訴，是威嚇民主派人士，令他們噤聲，促請英國政府履行《中英聯合聲明》中的承諾向港府表達關注，並考慮採取跟進行動。
香港特首林鄭月娥星期一回應表示，有關案件是香港在司法獨立、法治前提下檢控部門作出檢控決定，而在《基本法》下，檢控決定只屬於律政司長，她作為特首都不會決定或干預檢控決定。她又表示，外國政府或外國的國會議員，竟然可以要求香港政府在檢控方面作出一些決定，她覺得這很明顯是干預香港內部事務，”是非常不可取”。
