香港雨傘運動星期五(9月28日)4周年，當年數以十萬計香港人走上街頭，佔領金鐘、銅鑼灣、旺角的政治、經濟樞紐主要幹道，反對中國人大”8-31”決定，由小圈子提名委員會篩選特首候選人，爭取特首及立法會雙普選。
香港人堅持雨傘運動精神集會
“六一七民間約章”等多個民主派團體，星期五下午5時開始，在雨傘運動金鐘政府總部佔領區的”連儂牆”前的空地，舉行”堅持雨傘精神、我哋係香港人”集會。
大會拉起一幅橫額，模擬當年”連儂牆”上貼滿香港人對民主訴求的標語，下午5時58分，即是警方2014年首次發射催淚彈的一刻，帶領集會人士默站3分鐘，其間播放當年現場的錄音帶。默站前大會播放雨傘運動的歌曲，並且高呼口號。
雨傘運動歌曲及口號："一起舉傘、舉起手撐、一起為應得的放膽爭取怕嗎﹖任暴雨下、志向未倒下，雨傘是一朶朶的花、不枯也不散。香港人頂硬上。"
黃之鋒呼籲傳承雨傘運動歷史
雨傘運動學生領袖、香港眾志秘書長黃之鋒發言表示，從集會現場的參與者觀察，雨傘運動後參與社會運動的年輕人愈來愈少，他自己也是現場少數的90後。他認為雨傘運動4周年，香港人不應該只是回到金鐘懷緬過去的美好時光，更應該向2000年後出生的年輕一代傳承雨傘運動的歷史。
黃之鋒說："去到雨傘運動隔了4年，我們曾經有過一些運動的創傷，我們曾經面對過很大的挑戰，或者大家不多不少都會有無力感，但是如果我們要繼續讓香港人知道雨傘運動的歷史的話，讓比我更加年輕的千禧後、00後知道雨傘運動的話，我們有必要繼續將這件事講下去，因為如果我們不去講雨傘運動的故事出來，就會由當權者、就會由政府的媒體機器，去重新定義雨傘(運動)。"
黃之鋒坦言，雨傘運動稱不上勝利，到今日中國人大” 8-31決定”仍然存在，但他認為雨傘運動必然是，香港民主運動不能夠忽略的一個傳奇及光輝的一頁。
黃之鋒說：雨傘運動就是代表雖然我們至今仍然未能夠撼動政權、但我們曾經打動人心，改變過香港很多的沉默大多數，令到他們有政治覺醒，這個就是我們曾經擁有的雨傘精神。
陳健民等傘運9子將在法庭抗辯
和平佔中3位發起人，只有香港中文大學社會學系副教授陳健民上台發言。陳健民表示，年過70的朱耀明牧師身體不適、香港大學法律系副教授戴耀廷，到英國出席有關香港問題的會議，未能參與雨傘運動4周年集會。
陳健民表示，包括”佔中三子”在內的9名佔領運動人士的案件，將在11月19日正式開審，他重申只要控罪合理他們不會請律師抗辯，願意承擔法律後果，不過政府更改拘捕他們時的控罪，以串謀、煽動、煽動他人煽動造成公眾妨擾等罪名控告他們。
陳健民認為，這些控罪是完全不合理，譬如一罪多告，亦給予政府太大的權力，完全未能保護公民權利，因此他們會在法庭上抗辯。
陳健民說："在澳洲的最高法院已經講明，”煽動他人煽動他人”這些罪是不可以告的、是不合法的、不合憲的，但是我們現在都是面對這些控罪，所以我們現在會抗辯，我們自己會坐上證人欄，我們要將整個雨傘運動的歷史還原在大家面前。真正煽動我們走出來的是” 8-31”(決定)、是(前特首)梁振英、是87枚催淚彈。"
陳健民又表示，對參與雨傘運動而被控告，無怨無悔、他以雨傘運動為榮，雨傘運動能令香港人無私走出來爭取民主，喚起香港人的良知，他認為”坐監都係值得”。
陳健民說："我希望、我希望你們相信我，只要我們香港人良知不泯滅的話，我們這場運動一定有希望，勝利一定是屬於我們的。"
中學生以不同角度了解傘運事實
15歲的中學3年級學生劉同學接受美國之音訪問表示，2014年雨傘運動爆發的時候，他有看報紙報道這件事，但是當時覺得自己年紀太少，沒有走上街頭參與，而4年過後，他發覺社會上發生的事與自己愈來愈有關係，如果坐視不理會對不起自己，所以參與雨傘運動4周年集會，希望以不同角度了解雨傘運動的事實。
劉同學說："即是雨傘運動警察曾經用過催淚彈、曾經舉(警告標語)如果示威者再不離開會開槍，但是現在有些人仍然會認為這件事情是假的，無存在過，或者甚至認為全部都是學生的錯，我認為大家需要有一些思考去想想，其實是不是樣樣事情都是這樣，別人怎樣告訴我們，那件事情就是這樣呢?"
劉同學表示，現在的學生好像”甚麼都不能說”， 雨傘運動後很多老師都避免在課堂提及爭議的問題，加上當局強制的中國國歌及《基本法》教育內容偏頗，甚至壓制學校的言論自由，令到社會上一些重要的議題不能夠在學校討論，他希望參與集會，讓自己可以有更多角度及批判的思維去判斷事情。
劉同學說："在學校多了一些國民教育的元素，例如(中國)國歌及《基本法》的強制教育的時數，(學生)一定要去學，但往往那些教科書都始終是只講一部份，有一部份沒講，無疑地同學就會可能錯誤地理解一國兩制及50年不變。而且現在的老師都已經避免去提一些爭議性的事，因為教育局曾經出信去學校，同老師講學校不是一個應該討論政治的地方，其實就壓制了校園內的言論自由。"
大學生對政府絕望要傳承歷史
由多間大專院校社工系組成的社工學聯，在集會播放一段他們拍攝的短片，訪問了4位不同身份及背景的人士，包括學生、老師及社運人士，帶出他們4年前參與雨傘運動，至4年後的今日有甚麼改變。
社工學聯外務副會長彭澔宏接受美國之音訪問表示，4年前他剛上大學，參與雨傘運動在金鐘的物資站做義工，當時他見到香港人很團結，他從來未見過這麼多人參與社運，他以為很有希望，但是這麼大型的佔領行動、79日政府仍然無動於衷，4年後很多參與過雨傘運動的學生”走的走、怕的怕”，新的千禧後又未必能夠接軌，他坦言有失望，但仍然要傳承雨傘運動的歷史。
彭澔宏說："失望是對著學生失望，但是絕望是對著政府絕望，現在很明顯就給你一個答案，就是這個政府信不過，無可能相信它任何的一字一句，它講的東西，完全都是謊言、或者受人操縱，這個不會是香港人的政府，這個是其他國家的政府，純粹是控制人民，想控制我們這班人、想我們做奴隸。所以我們就算對學生失望，為何還要出來，就是我們要靠社教化、靠一些落區的行動，去告訴學生當年的歷史，告訴學生這個恐怖的教訓，不可以讓它們(政府)磨滅這段歷史。"
獨派組織將港獨情緒擺上國際
主張香港獨立的學生獨立聯盟多名成員參與集會。召集人陳家駒及發言人呂俊賢上台發言，分享他們4年前參與雨傘運動的經歷。
陳家駒表示，當香港人的民族、文化和語言不斷被消滅，爭取獨立是必然的事，港人現時面對不同打壓，例如香港民族黨被當局取締、西九高鐵站實施一地兩檢，他寄語港人不能放棄。他又表示要”將香港獨立於中共統治下的情緒擺上國際”，他認為如果全世界人都知道香港被侵害，不相信英國政府或聯合國面對壓力下，不會制裁中國。
集會主辦團體六一七民間約章發言人韓連山接受傳媒訪問表示，他一向不主張”港獨”，認為不是喊口號便能成事，但重申可以討論”港獨”，言論自由是集會捍衛的原則。韓連山又表示，由中午12時至集會約晚上9時結束，估計今年人流約3,000人，較去年減少約1,000，他認為與近期政治氛圍有關。警方則表示，集會人數約為430人。
