有香港傳媒最近引述消息表示，香港政府將會在7月立法會休會前，提交中國《國歌法》草案進行首讀。多個民間團體星期二早上到特首辦公室門外抗議中國《國歌法》立法，他們表示港府早前公開的立法建議條文，提及故意歪曲、貶損中國國歌，可被判罰款超過6,400美元及監禁3年，比中國現行的《國歌法》更嚴厲，違反思想、創作及教育自由，要求港府中止立法程序進行公眾諮詢。
中國全國人大常委會去年11月初，通過將中國《國歌法》納入香港《基本法》附件三，香港政府今年3月中向立法會提交本地立法的建議條文。
中國國歌法草案或7月交立法會
當中最受關注的條文是第11條，提及香港中、小學須教育學生唱中國國歌、了解中國國歌的歷史和精神；以及第15條，任何人公開及故意篡改中國國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱中國國歌，或以其他方式侮辱中國國歌，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款超過6,400美元以及監禁3年。
香港無線新聞最近引述消息表示，香港政府正就中國《國歌法》進行本地立法工作，並會在7月立法會休會前，提交中國《國歌法》草案進行首讀。
團體抗議中國國歌法損言論自由
香港眾志及社民連合共接近20名成員，星期二(6月26日)早上行政會議舉行前，到特首辦公室門外，抗議中國《國歌法》立法，示威者高呼口號，並且將一份由40個政黨及團體，聯署反對中國《國歌法》立法的聲明，貼在特首辦門外。
示威者高呼口號：反對國歌惡法，捍衛言論自由。
香港眾志主席林朗彥接受傳媒訪問表示，他們反對中國《國歌法》立法的主要原因，是因為港府早前公佈本地立法建議條文，提及中國國歌不可以用於商業用途，亦不可以改編曲詞，令目前二次創作改編中國國歌的歌詞，未來都有可能觸犯法例，妨礙藝術創作及言論表達自由。
香港立法比中國更嚴刑峻法
林朗彥特別關注港府提出的中國《國歌法》建議條文，是嚴刑峻法，當中提及故意歪曲、貶損中國國歌，可被判罰款超過6,400美元及監禁3年，比中國現行的《國歌法》更嚴厲。
林朗彥說：縱觀整個中國去實行《國歌法》，其實很多時候如果有些輕微情節，都是從輕處理，甚至只是行政拘留15天，但是你見到香港作本地立法的時候，竟然是全(中)國最重的一個刑罰，就是要坐監3年、罰款5萬(超過6,400美元)，這是非常之嚴重的刑罰。
林朗彥表示，中國《國歌法》立法後，示威者在中國國歌奏唱時，叫口號和平示威，都可能會觸犯法例而被判入獄。
首次以立法強制教育中國國歌
林朗彥又表示，今次中國《國歌法》本地立法，首次以立法的方式，強制香港中小學必須教授中國國歌的精神以及歷史，而香港政府沒有講清楚中國國歌的精神是甚麼，完全剝奪學校的教育自主及專業。
林朗彥說：它(中國國歌)的精神會不會包括保家衛國呢﹖會不會包括要學習(中國)領導人的精神呢﹖包不包括中國大陸那一套社會主義呢﹖這些是未明的。
加重罰則或適得其反
林朗彥接受美國之音訪問表示，北京及香港政府以嚴刑峻法、加重罰則要求香港人尊重中國國歌，可能會引起反效果，尤其年青人的反彈可能更大。
林朗彥又表示，中國人大通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三，主要是由於近年經常有香港球迷，在國際足球賽「噓」中國國歌，他認為這個情況其實是因為中國國家足球隊，曾經在宣傳時侮辱香港代表隊，諷刺香港隊「有層次」、隊員有不同的種族，激起香港球迷反感，多次發生對中國國歌喝倒采的情況。
林朗彥說：其實背後是一些中港矛盾的問題，政府應該用方法去梳理、去疏解，幫助中港重新友好，其實這個才是正道，而不是立法總之「噓」(中國)國歌就不對、要罰，其實這個我相信會適得其反，因為本身已經有中港矛盾的情緒，現在還要加一個禁制，就是做一個這麼小的行為，都要負上一個這麼重的刑罰，我相信只會令民怨愈來愈大。
林朗彥表示，很多不同界別的公民團體及藝術團體，都關注中國《國歌法》立法，他們除了發表聯署聲明，並會進行更多的聯合街站宣傳，令更多香港市民明白中國《國歌法》立法會有甚麼影響。
林朗彥又認為，今次中國《國歌法》立法，將愛國教育放在法律裡面，相信會激起市民反彈，他要求港府中止立法程序進行公眾諮詢。
社民連憂將有更多法例箝制思想
社民連副主席黃浩銘在示威發言表示，他相信中國《國歌法》立法，強制香港中小學必須教授中國國歌，教育局都未必會讓學校教導中國國歌《義勇軍進行曲》的作詞人田漢，在文化大革命被迫害致死的慘況。
黃浩銘又批評，中國《國歌法》箝制思想及表達自由，他說不必同意有人「噓」中國國歌的行為，但他質疑為何「噓」中國國歌由不用坐牢，變成要坐牢。他擔心先例一開，日後北京會要求訂立更多限制香港人言論思想自由的法例。
黃浩銘說：為何這樣的表達會變成坐牢﹖如果當所謂侮辱一個國徽、國歌、國旗的時候，要坐牢的話，將來侮辱(中國)國家領導人的時候，是不是又要坐牢﹖是不是會這樣呢﹖講清楚吧。將來可能有一個叫做「侮辱(中國)國家領導人法」，(中國)大陸隨時有的，隨時又透過(基本法)附件三下來(香港)。所以我覺得今日對於香港人來說是一個很好的警惕。
學聯主席對中國國歌反感
香港立法會政制事務委員會今年4月底及5月初，舉行兩場有關中國《國歌法》立法的公聽會，多個政黨、大專學界、公民團體都有代表出席發表意見。
學聯主席張倩盈在公聽會上發言表示，小學時上過公民教育科，當中有教授中國國旗、國歌的意義，早會時也有中國國旗的升旗禮，當時老師有要求學生肅立，但張倩盈表示，她一直低頭默哀，因為她的家庭教育有教她中國國歌背後的歷史，她坦言每次聽到中國國歌都「想嘔」。
張倩盈說：因為我的家庭教育比起這間洗腦小學更早教識我，共產黨殺幾多中國人，以及六四事件死了多少愛國的學生，所以我是不會好像他們這麼傻去愛這個中共國，每次聽到(中國)國歌我都是「想嘔(吐)」的，而每一次電視播(中國)國歌的時候，我都是全家爭著轉台的那個，因為每一次播(中國)國歌都是這個殺人政權還存在及掌權的證明，所以我是低頭默哀的。
學聯主席指立法或出現公民抗命
張倩盈又表示，中國《國歌法》立法之後，很多像她一樣的小學生就不可以在奏唱中國國歌時默哀，她又擔心像她一樣的小學生將來可能會被拘捕，她形容將來的香港可能會像北韓及集中營，張倩盈並表示，中國《國歌法》是侵害人權。
張倩盈說：剛剛有些發言者說愛(中)國自然會尊重(中國)國歌，其實這個邏輯就可以知道支持立法去規定人去尊重(中國)國歌的人，其實就是一班愛(中)國的人，去迫一班無辦法愛(中)國、也不愛(中)國的人，去所謂尊重(中國)國歌，是扼殺其他人的自由，亦是對人權極無知的表現，而香港是絕對不可以跟從中共國的人權倒車。而最後我想講，如果(中國)《國歌法》立法成功的話，這個社會是會出現公民抗命的。
張倩盈的言論引起中國官方傳媒的批評，認為她是「人民的敵人」和「歷史的笑柄」。她接受法新社訪問表示，事件發生後她被標籤為「港獨」分子，並感受到中國官方傳媒對她施加的壓力，她的家人亦擔心她的安全。
香港政制及內地事務局局長聶德權最近接受傳媒訪問表示，中國《國歌法》草案的草擬工作正在進行，將盡快完成並交到立法會首讀，但未能透露具體時間。
