加利福尼亞州教堂槍擊案兇手的台灣背景被確定後，中國官媒稱案件是台灣人攻擊台灣人，淡化與中國的關係，對槍手的仇恨犯罪動機一筆帶過，並怪罪海外“反華”勢力。
5月15日，68歲的周文偉在加州爾灣台灣基督長老教會的聚會上開槍，導致1人死亡，5人受傷。事件剛發生時，中國官媒對此進行了事實性報導，新華社和《人民日報》從屬機構人民網等均提供了事件的基本信息，包括案發時間，地點，以及槍手的“亞裔”身份。
但當槍手周文偉的台灣背景和反台獨的殺人動機等信息被美國警方和媒體發現後，中國官媒從事實性報導轉向了政治宣傳。
在一些新聞稿中，官媒僅模糊描述了周文偉的背景，同時全文轉述中國官方的回應。
人民網刊登了中國外交部發言人汪文斌的答記者問。其中，汪文斌沒有對槍手的信息進行評論，而是敦促美國解決國內槍支暴力問題。此外，人民網也發布了一段中國國台辦對此事的回應，發言人朱鳳蓮同樣沒有就槍手的背景進行評論，而是譴責台灣部分媒體“藉機炒作”，但沒有提供細節。
《環球時報》則強調案件的本質是台灣人攻擊台灣人，淡化與中國的關係，並批評境外“反華”勢力“歪曲造謠”。
槍手周文偉最初被逮捕時，加州警方稱他是來自中國的移民，在移民到美國前曾在台灣居住。
事實上，周文偉1953年在台灣出生，並非來自中華人民共和國。台灣中央社引述駐洛杉磯台北經濟文化辦事處的話說，根據周文偉出生和長大的年代，他的台灣護照上所寫的出生地是“中華民國”，“週嫌可能在申請美國護照的文件上寫'中國'為出生地，而讓美方有此認定”。
《環球時報》抓住這個錯誤，在一篇文章中指責加州官方“帶節奏”，稱他們的調查是“半吊子”。而在槍手的殺人動機上，《環球時報》僅用一句話帶過：“他們在調查中發現槍手反對台灣'獨立'，痛恨'台獨'勢力。”
據美聯社報導，槍手此次針對的教會---台灣基督長老教會---在台灣戒嚴時期和民主運動有著緊密的聯繫，並在後來支持台灣獨立運動。而槍手周文偉的家庭1948年後從中國大陸來到台灣，被台灣社會稱為“外省人”。警方稱，周文偉在他的車內留下了一張中文字條，內容是反對台灣獨立於中國。
《環球時報》完全沒有提及周文偉和親北京組織的關係。
一篇2019年的新聞寫道，周文偉是拉斯維加斯中國和平統一促進會的理事成員。文章的一張照片顯示，周文偉參加了該會的成立儀式，並帶來了一張橫幅，寫著“順勢速追擊，迅猛滅獨妖”，同時表達對台灣2020年總統大選國民黨候選人韓國瑜的支持。標語下方的一行小字顯示，周文偉自稱“中華湘軍子”。
中國和平統一促進會1988年成立，在世界各地都有分支。現任會長是中共中央政治局常委汪洋。2020年，美國國務院將“和統會”定性為中華人民共和國的外國使團。
不過拉斯維加斯中國和平統一促進會會長顧雅文17日接受美國之音訪問時，否認與汪洋擔任會長的中國和平統一促進會有關聯。顧雅文說：“我們拉斯維加斯和平統一促進會是一個獨立的社團，不是中國統促會分會或是分支、分局。”
顧雅文也否認槍手周文偉是該會會員。“他（跟我們）沒有什麼關係，” 顧雅文對美國之音說。
《環球時報》在文章的最後批評台灣執政黨民進黨“煽動”對大陸和大陸民眾的情緒，讓政治輿論變得越來越極端。
在《環球時報》這篇文章的微博評論裡，不難看見一些仇恨台灣的言論。一些網民“表揚”周文偉的殺人行為，還有網民說“建議炸平彎彎島”。
但《環球時報》沒有提到的是，中國多年來在台灣的網絡上散播虛假信息。
專門研究中國虛假信息的機構台灣民主實驗室（Doublethink Lab）在去年的一份報告中，以2020年台灣總統大選為例，展示了中國在那段時間裡的網絡信息行動，包括散播“民主是失敗的”等敘事模式，編造陰謀論，並“透過嚴厲批評某種意識形態，加劇社會分裂”。
槍擊事件發生後，觀察東亞和台灣青年政治的《破土》雜誌創始人丘琦欣在一篇文章中點出了虛假信息對海外台灣社區的危害。
他寫道，因為政治觀念不同而行凶這樣的事件在今天的台灣社會已經難以想像，但早先移民海外的台灣人對待政治的觀念或許還停留在幾十年前。另外，“泛綠”和“泛藍”陣營的海外台灣人的交流也越來越少。這一點在虛假信息的影響下更加惡化。
“常年在美國的海外'泛藍'群體有時會相信有關當今台灣情況的錯誤信息和虛假信息，這些信息通過LINE或是微信這樣的通訊軟件流通，” 他寫道。“這包括說蔡英文當局盜竊選舉或是掩蓋新冠死亡數字的聳人聽聞的指控。”
