中國政府正在調查幾家大型私人企業集團的貸款做法。這些大公司過去幾年來一直在全球範圍大手筆投資併購。
雖然被查的只是少數幾家政治人脈最強的公司，但是，一些分析人士認為，這是政府試圖加強對私企在海外投資的控制。
北京大學光華管理學院教授保羅·吉利斯(Paul Gillis)說：“我認為這是試圖改變這些中國公司在中國經濟中所發揮的作用方向，讓它們與政府的政策更加匹配，並減少這些私人公司的行為所帶來的風險，這些風險最終有可能給整個經濟造成震盪。”
中國當局說，他們之所以展開調查，是因為擔心這些高槓桿的海外併購活動對中國的金融系統帶來風險。有關官員已經對中國借貸方不斷增加的債務表示擔憂。由於中國借貸網絡缺乏透明，很多債務可能隱而不見。
據媒體報導，被查的公司名單幾乎相當於中國知名企業榜。
據報導被調查的包括大連萬達集團、安邦保險集團、海南航空和另一家保險公司復星集團。大連萬達擁有美國AMC連鎖影院，而且一直積極在荷里活尋求交易。雄心勃勃的安邦擁有紐約華爾道夫酒店以及埃塞克斯豪斯酒店集團。海航去年收購了希爾頓酒店25%的股份。復星買下了太陽馬戲團和地中海俱樂部。
過去幾年來，大量中國資本移向海外，公司和富人不斷收購海外資產。去年末，當局開始採取步驟，收緊控制。不過很多大型集團覺得，目前全球處於低利率環境，值得去冒高槓桿投資的風險，因此投資海外是黃金時機。
北京大學的吉利斯說，中國政府似乎逐漸接受了必須有效管理私有企業的現實，這些公司比國企更加大膽主動。不過，他還認為，這一舉動也是習近平主席鞏固權力的一部分，當局要把各公司置於中央政府控制之下。
他說：“我認為很多公司從前任政府那裡得到了相當優惠的待遇，習近平對這些大型私人公司的好感可能不如一些前任那麼多。”
萬達和安邦等公司的巨資收購把中國置於國際聚光燈之下。不過，這些巨額收購案之後的新聞報導和評論並不總是那麼正面。
《紅色資本主義：中國非凡崛起的脆弱金融基礎》一書的作者侯偉(Fraser Howie)說，一些併購案給中國帶來了難堪。安邦去年試圖收購喜達屋酒店集團就是一個例子。
侯偉說：“這是高調的收購案，上了彭博社的國際要聞。中國公司購買喜達屋集團，可下個星期又買不成了，因為資金從來就沒到位，根本就無法完成盡職調查。這讓所有中國競標公司都顯得很難看。這讓黨、讓領導人也很難看，因為這些私企跑出去做這些事，讓整個國家都受影響。”
本月早些時候，安邦董事長吳小暉成為正在進行的金融打壓行動中的最新調查對象。
當局迄今還沒有說這些被調查的公司究竟做錯了什麼。一些分析人士說，調查只是六個月前開始的遏制資本外逃進程的一部分。
中國首創董事長兼首席執行官傅成(Peter Fuhrman)通過電郵回應美國之音說：“如果跨境併購是合理的，那會帶來豐厚的回報，那樣的話，對銀行方面和收購者來說，都沒有問題了。可是，如果中國的集團出資過高，而且是從中國的銀行借錢，由它們來提供高風險或低價貸款，那中國的監管人員就有責任介入了。”
其他人認為，這是發出了一個意義更為廣泛的訊息，反映了習近平的觀點，也就是私企應當為更大的國家目標服務。
侯偉說，調查挑戰了人們對私企在中國的地位的看法。
他說：“如果有任何人曾經覺得，這些公司是真正的私人公司，具有獨立性，政府管不著，那這種想法從來就是錯的。誰都要視共產黨的喜好來運作，哪怕你什麼也沒有做錯，哪怕你很有錢。”
