隨著中國首富王健林與他的萬達集團不斷收購荷里活的影視業公司並鼓勵荷里活的影視作品中增加中國元素，一些美國國會議員擔心中國當局的審查制度會影響荷里活的表達自由及其影視作品的內容，此外一些議員也擔憂在來自中國的大量資本湧入好萊塢之後，荷里活會逐漸淪為中國政府政治宣傳的工具。
王健林要荷里活迎合中國觀眾
當王健林站在講台上，要台下荷里活的專業人士在今後的電影裡加入中國元素，並強調這完全是商業考量，不帶有任何政治觀點時，台下響起了零星的笑聲。
中國大連萬達集團董事長王健林上周在美國加州洛杉磯縣藝術博物館向包括洛杉磯市市長埃里克•加希提與美國電影藝術與科學學院院長謝麗爾•布恩•伊薩克斯在內的約數百人發表演講。
王健林說，荷里活要想辦法讓中國觀眾開心。
他說：“你不能說我只想到這個市場上去賺錢，但是我不管你的口味，我不管你的觀眾。我還要有些政治人士的觀點，我要保持我電影的所謂的獨立性。這是不符合商業規律的。”
王健林說，賺錢就是賺錢，不要和政治掛鉤。
一些議員擔心荷里活成北京大外宣工具
然而王健林和他的大連萬達近年來在荷里活“買買買”的行為卻引起了一些美國政治人士的警惕。
自2012年起，大連萬達已相繼將AMC電影院線與傳奇影業這兩家全美知名的影視企業收入囊中，並且正在收購迪克•克拉克森影視製作公司以及卡麥克院線兩家美國公司。
一些美國議員就萬達對荷里活發動的這場金元攻勢向美國當局提出了警告。
來自新澤西州的共和黨籍國會眾議員、國會及行政當局中國委員會主席克里斯•史密斯在接受美國之音採訪時指出，大連萬達集團董事長王健林曾說過他的目標就是改變美國的流行文化一家獨大，並且改變當前由西方人制定規則的局面。史密斯議員說，萬達正在試圖做的，或者說萬達代表中國專政政府試圖做的可能遠比王健林所說的更為嚴重。
史密斯議員說：“首先是為中國人民擔憂，毫無疑問中國的內容審查制度仍在繼續。對於世界其它地方來說，由於有資源整合的因素，在一個審查制度盛行的國家，我們將會面對很多電影和紀錄片永遠不會被製作出來的局面。中國政府一直會盡可能地美化自己。政治宣傳就是這樣。受損害的將是真相，而且是嚴重的受損。”
史密斯議員還表示，一旦荷里活變成了中國政治宣傳者的工具，將會對全世界產生影響。
他說：“現在我們將會讓一個政治宣傳者利用荷里活多年磨練出來的那些非常有效的勸說工具。荷里活擅長講一個好故事，但是這個故事將是有關中國政府的一個虛假的故事。”
議員呼籲擴大外國投資委職權
此外，國會眾議員、眾議院撥款委員會商務、司法、科技小組委員會主席約翰•克伯森本月初致信司法部，點名要求司法部對大連萬達集團對美國娛樂業公司進行的收購行為予以審核。
上個月，更是有16名國會議員聯名致信美國政府問責局，要求該機構審議是否應該擴大美國海外投資委員會的職權使其能夠監察中方對美國媒體公司的收購行為。
海外投資委員會是由美國財政部主持的跨機構組織，有權對可能導致外國個人控制美國商業貿易的交易活動進行審查，以評估這些活動對美國國家安全的影響。
議員在信中問道：“國家安全的範疇是否應擴大至應對有關政治宣傳以及媒體與‘軟實力’機構所引起的擔憂？”
議員說，外界對於中國方面可能審查美國媒體拍攝的題材，以及在宣傳上對其施加控制的擔憂日益增多。
前國會眾議院資深眾議員弗蘭克•沃爾夫上月在《華盛頓郵報》撰文指出，通過控制美國電影的資金和發行，並且迫使美國電影進行內容審查以便進入中國市場，北京可以有效地指定哪些電影可以上映，哪些不可以，並且對美國最偉大的文化輸出施加強大的控制。
王健林稱美國議員多慮
對於美國政界人士們的擔憂，王健林在9月底接受美國有線電視新聞網的採訪時回應稱議員“多慮了”。他說當荷里活向中國出口電影時需要考慮到中國觀眾的口味以及市場需求。美國電影想在中國賺錢或許就要增加一些中國元素。但他表示，萬達不是在“入侵”荷里活。
現在已劃歸萬達旗下的傳奇影業的首席製片人瑪麗•派倫特在接受《紐約時報》採訪時說：“敘事沒有受到任何干涉。”她補充說萬達讓傳奇影業有了提升產出的可能性。
對於王健林“多慮”的回應，克里斯•史密斯議員表示目前中國在人權領域方方面面的情況都一直在惡化，對文化產品的內容審查也更為嚴格。他說，現在一名中國超級富豪在美國進行這種宣傳行動，他以及其他美國政界人士當然有理由對此嚴重關切。
