中國各大社交媒體平台全面審查與加拿大總理杜魯多有關的貼文和關鍵詞，禁止討論他與習近平在二十國集團峰會場邊的短暫交談。
參與此次審查行動的平台包括微博、微信、百度、抖音、知乎、嗶哩嗶哩等。尚不清楚審查指令知否來自中國當局。中國網絡平台有時會主動審查可能的敏感詞，避免因網絡群體事件發生而被政府懲罰。
週三（11月16日）的一段視頻顯示，參加二十國集團峰會的習近平不滿杜魯多方面將兩人此前的談話主題告知了加拿大傳媒。杜魯多則回應稱加拿大信奉自由、公開和坦誠的對話。
這段視頻在推特上走紅，並受到路透社、英國廣播公司BBC、《衛報》、《紐約時報》、美國有線新聞網CNN等各大國際媒體的報導，但沒有任何中國媒體提及此事。社交媒體上也沒有討論。
微博上與杜魯多有關的熱門博文全部和此事無關，大多談論的是杜魯多幾天前刪除了一條含有不實信息的推文。那條推文稱伊朗處死了一萬五千名抗議者。
另一條有關杜魯多的熱門新聞則是他在到達二十國集團峰會舉辦地巴釐島後與英國首相辛敬誠邊喝酒邊聊天。
習近平責怪杜魯多的視頻被外媒廣泛報導後不久，微博就嚴厲審查了與杜魯多有關的內容。受審查的關鍵詞不僅包含“杜魯多”、“加拿大總理”，還有中國網民給他的起的昵稱“小土豆”以及土豆的英文“Potato”等。微博嚴格過濾了這些詞的搜索結果，只顯示來自“藍V”（官方賬號）的博文。
俄羅斯官媒Ruptly在微博上發佈了習近平對峙杜魯多的新聞。約五分鐘後，該博文便被刪除。
北京時間週四（11月17日）至週五的深夜，微博看似降低了審查力度。“杜魯多”的搜索結果裡不僅有“藍V”的博文，一些“黃V”（認證賬號）的發言也可以被看見。
但中國數字時代編輯劉力朋分析說，這些少量來自“黃V”的博文其實是清查後釋放出來的。也就是說，這些博文受到微博審查員認可後，才被允許顯示在搜索結果裡。這並不意味著審查力度的降低。
“（他們）不可能把所有都過一遍，所以放出來的不多。現在還是非常嚴的，”他告訴美國之音。
另一個目前受到微博過濾的敏感詞是“創造條件”。這句話是習近平在與杜魯多交談的結尾時說的。當時，杜魯多表示加中兩國可以在許多議題上進行有建設性的合作，習近平則回應說：（先）“創造條件”。
美國之音記者在知乎、微信、抖音、嗶哩嗶哩上搜索了與杜魯多有關的內容，同樣沒任何有關兩人對峙的視頻或文章。
但這並不意味著中國網民對該事件不感興趣。在抖音上，有關“杜魯多”的搜索建議裡包含了“杜魯多不合適”、“杜魯多被罵視頻”、“杜魯多g20握手”等，意味著大量網民搜索了這些內容。
“不合適”同樣來自習近平與杜魯多的對話。習近平稱杜魯多辦公室將他們的談話內容“洩露”給媒體是“不合適”的。另外，在兩人對話的最後，習近平與杜魯多象徵性地握了手，隨後轉身離開。
在這段時長1分鐘的視頻的末尾，習近平在結束與杜魯多的交談後還說了一句“很天真”，似乎是他對杜魯多的評價。2000年10月，時任中共總書記江澤民在被香港有線電視女記者張寶華詢問是否“欽點”董建華連任香港特首時，也用了英文“天真”來表達不滿。他當時說，too simple, sometimes naive。
在百度上，杜魯多被移出了搜索結果裡的顯眼位置。“杜魯多”的搜索結果裡，首個詞條並非加拿大現任總理賈斯廷·杜魯多，而是70年代和80年代初擔任總理的皮埃爾·杜魯多（Pierre Trudeau）。詞條還特意註明：“特魯多一般指皮埃爾·杜魯多，加拿大第15任總理”。皮埃爾是賈斯廷的父親。
為此，美國之音測試了“布殊”二字，結果卻是相反的。百度將2001至2009年擔任美國總統的小布殊放在了搜索結果的首位，而並非他的父親、1989至1993年擔任總統的老布殊。
