柬埔寨政府駁斥國際特赦組織（Amnesty International）關於吳哥窟寺廟群附近大規模驅逐居民的報告，稱其“毫無根據”。而聯合國機構已經呼籲金邊政府採取行動“糾正措施”並對上述指控做出正式回應。
國際特赦組織在11月14日發佈的調查中指責柬埔寨政府強行驅逐世界遺產地的數千個家庭。它還指責指定世界遺產的聯合國教育、科學及文化組織(聯合國教科文組織)未能履行維護人權的使命。
“這份報告有太多毫無根據的內容，”負責監管該公園的柬埔寨吳哥世界文化遺產管理局發言人隆·科薩爾(Long Kosal)在一封電子郵件中寫道。他沒有回答後續問題，但官員們向與政府保持一致的《高棉時報》強烈譴責該報告，暹粒的一名官員表示，國際特赦組織的調查“本質上是政治性的”。
“我不認為他們正在遭受痛苦，”他談到被驅逐者時說道，並補充說國際特赦組織“誇大了實際發生的事情”。
柬埔寨人世世代代在吳哥考古公園生活和工作，這個佔地400平方公里的遺址包含吳哥窟和其他古代寺廟。2022年底，政府開始驅逐約1萬個家庭，並聲稱這些家庭非法佔地。
國際特赦組織在對100多人的採訪中發現，柬埔寨當局依靠威脅、恐嚇和暴力來驅逐人們，將他們送往重新安置點，在那裡他們必須自己建造房屋，而且沒有乾淨的水。國際特赦組織在長達94頁的調查中得出結論，這些策略構成“嚴重違反國際人權法”。
國際特赦組織懇求柬埔寨停止驅逐，並使搬遷地點達到國際標準。該組織還建議聯合國教科文組織進行調查，並指出聯合國該機構“沒有公開譴責吳哥窟的強制驅逐行為，甚至沒有承認這種情況正在發生”，儘管柬埔寨政府將驅逐行為歸咎於他們。
該報告在聯合國教科文組織巴黎總部引起了不同的反應，報告發佈當周，吳哥窟國際協調委員會(ICC-Angkor)在巴黎總部召開了一次會議。據會議直播顯示，柬埔寨吳哥世界文化遺產管理局局長杭·佩歐(Hang Peou)告訴與會者，“我們需要照顧好該地點，確保沒有非法定居點”，並邀請國際特赦組織在柬埔寨舉行會議。
吳哥窟國際協調委員會的另一名成員、考古學家穆尼爾·布切納基(Mounir Bouchenaki)稱，“吳哥窟寺廟前的一些人生活在糟糕的衛生條件下”，並似乎阻止國際特赦組織向媒體發表講話。
“我們從當局那裡聽到的是，他們將獲得土地……他們將擁有衛生、水、電力設施，他們將擁有學校、寺廟等，”布切納基說。 “我們不能盲目地忽視正在為人民做的事情。現在，具體要怎麼做，需要什麼條件，我想你得跟坐下來跟吳哥世界文化遺產管理局來談。”
在11月15日的正式回應中，聯合國教科文組織表示，吳哥窟居民是1992年“將該遺址列入世界遺產名錄的決定的一個組成部分”，並且對這些指控“深感關切”。
聯合國教科文組織呼籲柬埔寨“明確承諾不在吳哥實施強制驅逐，並確保採取所有必要的糾正措施。” 該機構還加快了柬埔寨向世界遺產委員會提交吳哥窟保護報告的日期，該報告將在2024年夏季舉行的下一次會議上進行討論。
柬埔寨政府經常援引聯合國教科文組織作為驅逐的理由。前首相洪森聲稱，他受到聯合國教科文組織要求維持吳哥窟世界遺產地位的“壓力”，拒絕離開的人不會得到“一分錢”的補償。
聯合國教科文組織反駁了這一說法，並在聲明中寫道，“它從未要求、支持或參與該計劃。” 自2004年以來，世界遺產委員會一直沒有認為吳哥有被從遺產名錄中刪除的“危險”。
出席吳哥窟國際協調委員會與吳哥會議的國際特赦組織區域研究副主任蒙特塞·費雷爾(Montse Ferrer)對美國之音表示，她希望聯合國教科文組織的言論“能夠轉化為對吳哥窟人權狀況的積極監測”。她補充說，國際特赦組織將接受吳哥世界文化遺產管理局的邀請，前往柬埔寨會面。
“然而，我們擔心吳哥世界文化遺產管理局強烈否認我們的所有指控，並且沒有以任何方式與國際特赦組織進行實質性接觸，討論吳哥窟的根本人權問題，”她說。
吳哥窟的一位43歲柬埔寨藝術家因對當局有所擔心而要求匿名，他一生都住在公園裡，以向遊客出售畫作為生。今年四月，他同意在年底前離開那裡的家，此前當局表示，否則他將無法獲得任何補償。
這位藝術家告訴美國之音，他對前往大約20公裡外的搬遷地點“零興趣”，因為他將沒有房子，也沒有顧客。他不確定他最終會去哪裡。
“我在電視上看到聯合國教科文組織說我們住在這裡不衛生，吳哥世界文化遺產管理局說我們住在這裡對社會有影響，”他說。但如果這就是問題所在，他補充道，“請允許我們休整我們的家園。”
論壇