德國法官布隆克表示﹐他已經辭去了聯合國支持的柬埔寨紅色高棉法庭的職務﹐這顯然是在政府部長們對特別法庭作出一連串評論之後作出的決定。一個星期前﹐人權觀察表示﹐布隆克和另外一名相應職務的柬埔寨法官應該辭職。
*外交大臣評論導致布隆克辭職*
布隆克法官在他的辭職聲明中聲稱﹐他是因為柬埔寨外交大臣賀南洪上星期的評論引發他辭職的。
柬埔寨日報援引外交大臣的話說﹐法庭能對誰進行逮捕要由政府決定。布隆克星期一寫道﹐政府官員施加的壓力讓訴訟程序的公正性受到質疑。
這並不是一名政府部長首次公開就法庭裁決表達政府的意見。布隆克法官也一直是紅色高棉法庭有爭議的人物。
*辭職決定令人意外*
克萊爾.達菲是開放社會司法倡議 (Open Society Justice Initiative)的紅色高棉法庭觀察員。
達菲說﹕“我認為今天的情況非常令人意外。這可能說明了很多個月以來所累積的壓力。很多各方人士公開詢問究竟法庭辦公室裡發生了甚麼事。”
布隆克法官和他的柬埔寨同事尤班勒被指控故意破壞兩起柬埔寨政府不想追究的案子。
*有爭議的結案決定引發憤怒*
這兩位聯合調查法官的任務是檢查針對嫌疑人的證據﹐並且就法庭是否應該起訴他們提出建議。
但是近個月來﹐這兩名法官在沒有問訊嫌疑人或大部份證人﹐也沒有到據稱犯罪地點勘察的情況下﹐就決定把指控兩名軍事指揮官的第三個法庭案子結案。他們的決定引起人們的憤怒。
*人權觀察要求布隆克及尤班勒辭職*
上星期﹐人權觀察表示﹐這兩名法官應該辭職﹐因為他們“異乎尋常的違反了他們的法律和司法職責”。
開放社會司法倡議的達菲說﹐布隆克的辭職聲明並沒有提到對他的辦公室的指責。
達菲說﹕“但是我們不要忘了布隆克法官自己一直高度捲入這些案子﹐去年他接下這個職位後就傳出了這些消息。依我看﹐仍然需要解答的問題是﹕過去兩年裡﹐布隆克的辦公室發生了甚麼事情﹐特別是過去10個月裡。這些情況對調查產生了甚麼影響﹖如果這些調查能確實和獨立的進行﹐甚至不同的法官被指派擔任這些工作﹐我們又能從中得到多少希望呢﹖”
*聯合國準備由瑞士籍法官接任*
從紐約聯合國總部發出的一封電子郵件中﹐聯合國發言人馬丁.內西爾基說﹐聯合國正在緊急進行工作﹐以確保後備的一名瑞士籍法官能儘快接任。
內西爾基再次重申聯合國的立場﹐那就是﹐紅色高棉法庭必須在沒有任何一方干擾下進行訴訟程序﹐其中包括不受柬埔寨政府的干擾。
開放社會司法倡議不斷呼籲聯合國對布隆克辦公室的狀況進行調查。至今聯合國還沒有跡象表明會如此作。
