國會眾議院共和黨領袖﹑眾議院議長貝納和少數派民主黨領袖佩洛西能在某個問題上持相同看法的情況並不常見。可是﹐他們兩人這次卻對奧巴馬提出的逐漸結束阿富汗戰爭的時間表給予了謹慎的支持。
*國會兩黨領袖支持撤軍計劃*
貝納議長強調說﹐他不想看到在阿富汗取得的進展遭到破壞。不過﹐他補充說﹕“根據我的理解﹐五角大樓的高級軍官對奧巴馬總統的戰略是滿意的。自從奧巴馬總統就職以來我就說過﹐如果總統聽取該地區他的軍事指揮官和外交官的意見﹐我就支持他的計劃。總的來說我是支持這項計劃的﹐因為在撤軍的時間表上有足夠的靈活性﹐可以考慮到阿富汗當地的狀況。”
眾議員佩洛西表示﹐她希望能比奧巴馬總統設想的計劃更快地把美軍撤回國內。不過﹐她也支持奧巴馬星期三宣佈的計劃。
佩洛西說﹕“好消息是﹐奧巴馬總統將要結束阿富汗戰爭了。總統制定的撤軍時間表自然有他自己的理由﹐我尊重他的計劃。”
*許多議員表示不滿*
而一些共和黨議員則持相反的觀點﹐他們認為﹐只要阿富汗的安全局勢仍然是危險的﹐他們就反對任何削減軍力的計劃。
眾議院軍事委員會主席麥肯伊說﹕“我對奧巴馬總統提出的積極的撤軍計劃極為擔心。總統的決定可能會危害我軍和盟軍過去一年半取得的來之不易的成果﹐也可能會危及留駐阿富汗美軍的安全。這項宣佈也使與塔利班談判解決衝突面臨風險﹐因為那些塔利班人員現在認為﹐他們可以等候美軍的撤離了。”
參謀長聯席會議主席馬倫上將在這次聽證會上作證。馬倫承認他剛開始也對奧巴馬總統的撤軍戰略有些疑慮﹐但他強調說﹐任何削減軍力的行動都有一定的風險。不過﹐馬倫補充說﹐他完全支持總統的決定。
馬倫說﹕“這裡不存在放棄我們的使命問題。事實正相反﹐我們在現階段和下一個戰季裡都擁有我們增兵的主力部隊。”
在2001年恐怖分子襲擊美國之後﹐國會以壓倒多數的票數批准當時的總統布什做出的出兵阿富汗的決定。將近10年之後﹐美國公眾和許多議員一樣﹐已經對這場戰爭感到厭倦。不過﹐國會始終如一地向美國在阿富汗的軍事行動提供資金﹐沒有表現出要停止資助﹐或是干預奧巴馬總統對這場戰爭的指揮。
