“中國辦奧運是為政治而非體育” 美議員呼籲抵制北京冬奧

“中國辦奧運是為政治而非體育” 美議員呼籲抵制北京冬奧

多位美國國會議員持續呼籲以杯葛北京冬奧作為對中國人權侵犯的反制措施。有議員表示，中國爭取舉辦奧運會並非出自於對體育的熱愛，“而是將其視為一種政治事業”。也有共和黨人主張，既然國際奧委會無法回應各界疑慮，那麼“現在是時候採取更強硬的行動了。”

共和黨聯邦眾議員華爾茲（Rep. Michael Waltz, R-FL）

“在看過中國共產黨的所作所為後，我認為這是很不合情理的，”來自佛羅里達州的共和黨聯邦眾議員華爾茲（Rep. Michael Waltz, R-FL）週四（4月15日）在一場討論中國人權問題的圓桌會議上說。

“我們怎麼能提供中國共產黨一個全球舞台，也就是奧林匹克運動比賽，作為獎賞，”華爾茲議員說，“重要的是，這將傳遞一個非常強烈的信息：全世界願意對這些暴行睜隻眼閉只眼，並允許共產黨將這一切可怕的事情洗白，對我來說這是很不合情理的。”

來自賓夕法尼亞州的共和黨聯邦眾議員雷申塔勒（Rep. Guy Reschenthaler，R-PA）呼應了華爾茲的說法。他在會上稱，如果美國無視一切繼續推進冬奧會，那北京只會愈來愈大膽，進而採取更多咄咄逼人的動作。

“我們什麼都不做就等於是默許了（中國）那些行動，或者至少意思是我們不會做任何事反對或阻止那樣的敵對極權政權在中國西部犯下的種族滅絕，” 雷申塔勒說。

雷申塔勒認為，這樣的趨勢甚至有可能會對中國政壇內部產生影響。 “習近平做了很多惡劣的事情，這將有助於他鞏固在中國共產黨內部的權力，”他說。

共和黨聯邦眾議員華爾茲（右上）舉辦線上圓桌會議，討論中國人權問題。

華爾茲眾議員在今年二月份提出決議案，呼籲國際奧委會應立刻轉移即將在2022年舉行的北京冬季奧運會的地點，稱如果不改變舉辦地點的話，拜登政府應抵制比賽，作為對中國政府侵犯新疆維吾爾人權的回應。雷申塔勒參與了這項法案的聯署。

“我們一直要求國際奧委會將比賽移到他國，這樣我們的運動員就可以比賽了，”華爾茲說。不過，議員說他們的呼聲不斷被國際奧委會忽視。

華爾茲接著強調，“我想要非常清楚的表明，移到他國舉辦是比較好的選項，但目前為止，只剩下11個月了，我認為我們需要採取更強有力的行動。”

民主黨聯邦眾議員馬林諾夫斯基（Rep. Tom Malinowski, D-NJ）也出席了周四的圓桌討論。作為第一位公開表態支持將比賽移至他國舉辦的國會民主黨人，馬林諾夫斯基雖然沒有明確為全面抵制北京冬奧的努力背書，但他強調，國會中在捍衛人權的議題上卻是不分黨派界線的。

“中國政府爭取在中國舉辦這些奧運比賽，並非單純因為他們熱愛體育，從中國共產黨的立場來看，這顯然是一項政治事業。如果我們忽略這一點，那就太天真了。”

民主黨聯邦眾議員馬林諾夫斯基（Rep. Tom Malinowski, D-NJ）

2014年至2017年間曾擔任國務院負責民主、人權和勞工事務助理國務卿的馬林諾夫斯基還在會上呼籲美國應該推動國際合作，共同向中國在人權問題上施壓。

“從我和中國打交道的外交經驗中發現，有一件事是中國相當重視的，那就是美國和盟友在一個問題上的團結一致。因此，只有靠美國單獨一個國家將無法達到我們想要的效果，”馬林諾夫斯基說。

週四的活動除了聚集兩黨議員外，前國會議長金里奇（Newt Gingrich）也參與了討論。前美國駐聯合國大使黑利（Nikki Haley）則錄製了視頻表示支持國會推動抵制北京冬奧會的努力。會上還有多位來自不同的人權、民主活動團體人士及非政府組織成員。

金里奇說，他也曾在90年代認為中國將走向現代化和民主化。 “但在過去6到10年裡，它不斷令人失望，”金里奇說，看到習近平的一切作為，他認為美國此刻要向中國傳遞的信號十分重要。

“如果北京獨裁者認為世界不會在乎，那我們就傳遞了一個極度危險的信號，未來可能將會導致甚至更嚴重的行為，”金里奇說。

金里奇進一步談到，除了要求政府採取行動外，美國企業在其中也扮演了關鍵的角色。

他說，“我認為和美國企業的領袖溝通也很重要，你不能告訴我們你對美國的政治正確有多麼擔心，但你卻向在北京的獨裁者磕頭，”金里奇說。

馬林諾夫斯基透露，國會正在考慮一項法案，主要目標對象就是美國企業。

“我認為我們必須考慮立法，強調美國企業的責任，不能屈從於像中國這樣威權政權的壓力，來進行審查。我希望我們能以兩黨合作的方式共同努力，” 馬林諾夫斯基說。

國際間抵制2022冬季奧運會聲浪日漸，國會對於中國人權問題的擔憂也凝聚高漲的共識，但在是否全面抵制比賽的做法上，成員間仍有不一的看法。

來自猶他州的共和黨聯邦參議員羅姆尼（Sen. Mitt Romney, R-UT）上個月在《紐約時報》撰文稱，中共應該受到譴責，但禁止美國運動員比賽的做法是錯誤的。

羅姆尼認為，美國不應該禁止美國運動員參加比賽，而同時又要有意義地駁斥和譴責北京的暴行。正確的答案是：美國應該在經濟和外交層面上抵制北京奧運會。

美國的觀眾，除了美國運動員和教練員的家人以外，不要去北京觀看比賽。這樣就能夠阻止中國政府從美國民眾到北京觀看比賽住酒店、餐飲消費和門票中獲得巨大收入。

另外，羅姆尼還認為，美國企業和公司通常會招待大批顧客和員工觀賞北京奧運，美國公司應該讓他們入住美國自己的場館和酒店消費。

曾經協助組織2002鹽湖城冬奧會的羅姆尼還稱，與其派外交官或高層官員去北京，總統應該邀請中國異見人士、宗教領袖和少數民族到美國來觀看比賽。

他說，與此同時，也應該將轉播比賽的全國廣播公司（NBC）納入合作中，不播放開幕式和閉幕式等任何得以展現極端愛國主義元素的內容，改播中國人權侵犯的相關記錄報導。

美國國務院發言人上週二(4月6日)表示，在有關北京冬奧會的問題上，美國正尋求與盟友和夥伴進行討論，以採取協調一致的做法。不過在隔天，美國政府立即收回考慮聯合抵制北京冬奧會的說法，僅強調對冬奧會的立場並沒有改變。

美國國務院對媒體說：“我們對2022奧運會的立場沒有改變。我們沒有討論過、也沒有正在討論與盟國和夥伴的聯合抵制。”